如何看待榮耀play系列產品經理韋驍龍轉發的有關天璣820與天璣800的微博?
又不是第一次出現這種情況了，上次麒麟820跑某款遊戲甚至比麒麟990 5G表現還好，，，
天璣800側重的是功耗，天璣820側重的是性能，而且G57本來就是個高頻核心，目前上市的相關產品主頻最低的也有748MHz。
小米對聯發科的優化是很到位的，這一點從G90T身上就能看出來，甚至於大版本升級都能給你。
真相信這個的不妨看看視頻，這個視頻連最基本的控制變數都沒做到，它有說室溫嗎？有說兩台手機之前都幹什麼了嗎？幀率根本做不到前後對應，也就能忽悠忽悠普通消費者和某些粉絲。
我要說855plus打不過855，你們信嗎？我要說A12超頻能超出來A12X你們信嗎？
最後放一個打臉的鏈接。https://weibo.com/7397646384/J5fhJ4zga
盧十瓦吹自己的長板，懟友商短板最多low點，痿小龍這波試圖把屎包裝成巧克力的操作就真是惡臭不堪了
轉載自小白測評微博，他的數據還是比較靠譜的
有當年麒麟710錘爆驍龍845那味了。
如果大家真的喜歡數碼之類的，建議關注幾個腦子正常的數碼博主。
以前我就吐槽，就華為現在這聲望，把嘴閉上都能吊打小米這上躥下跳式營銷，怎麼華為和榮耀手下樣的這麼一群kol，綁在一起被一個lwb一人遛五狗
最神的是別人要不吹自己厲害的，要不吹難以證偽的，華派kol可好，哪不如別人吹哪，而且這些東西非常容易證實，導致多次被打臉
我甚至一度懷疑這幫哥們怕小米死了他們丟了工作幫小米續命
當時有人說，盧是清華畢業的，申開朗等人是雜牌子畢業的，段位差了一大截
事實證明他們是錯的，你看北大畢業的，也這樣
你居然敢邀請我這個榮耀騎士來回答你的問題，你膽子不小啊！
不過我是懶得分析到底天璣800和天璣820誰更厲害的問題，兩個主頻0.6Ghz的差距你們也懂吧，數手指都能算出來的問題。
這個play系列，以及這個產品經理，我個人感覺就是拿出來噁心紅米的，我感覺榮耀也沒指望這機子能賣出去，聲量也不夠其他系列大，這配置就是放在華為榮耀的產品線里，產品力也很低啊……
因為820華為近一段時間用不上
有意思。人家配置比他高，賣得比他便宜。就給小米潑髒水唄。榮耀本來一個主打性價比的品牌，現在也拚命沖高端，想多割韭菜多掙錢，可惜中國人沒那麼有錢。窮人還是很多。打愛國情感牌，不是個長久之計。
韋驍龍不是那個前幾年北大圖書館的帥學弟么？按年齡算工作最多兩三年吧。我畢業第一份工作就是產品經理，我知道這個年紀的產品經理在大廠一般是沒法干到盧十瓦那個級別的。
我感覺更有可能的情況是，這個產品線的背後操盤手可能是另有其人，而學弟則是那個被推到前台的角色。選擇他的原因大概是青春帥氣的形象和一定的話題性（當年圖書館男神也火了一陣子）。
為自己的產品說話是人之常情，也是職責所在，但是只要上了網有了影響力，就必然會接受外面善意或惡意的質疑。一個沒什麼經驗的年輕人在這個時候情緒不太穩定，以至於說出更多引來質疑的言論，也算是正常現象的。不能說這就是人設崩塌道德敗壞了。
話說回來，學弟能年紀輕輕做到這個位置，其實已經是個非常好的歷練機會了。希望學弟好好修鍊，關注自身能力而非虛名，未來一定會前途似錦的。而吃瓜群眾們也都散了吧，真犯不著和一個毛頭小子過不去。
超頻的天璣820就紅米敢用，這可是冒著著當年「火龍驍龍810」的風險上馬的。如果澎湃當年好好做現在就不會那麼被動了。
有一定道理，天璣800的功耗賊低，外觀上play4的挖孔大屏比紅米水滴屏看著順眼，玩遊戲看電影視覺上可能更爽！遊戲幀率方面，跑曼哈頓3.1時820比800幀率高40%，但功耗要高出80%，所以到底怎麼選要看自己需求！
如何看待？轉發對自己有利的微博不是常態嗎？
這個視頻，天璣800就是體驗上比天璣820好，
人家轉發有問題嗎？
推薦閱讀：
