西裝類服裝限制人身自由，為什麼如今人類不捨棄這種裝扮？？

有很多更適合作為禮儀或工作使用的服裝，
更方便，也更舒適。
這個傳統（西裝），何時會被取代？
需要什麼條件呢
以現今的情況如何達到這些條件

為何會被邀請回答，這個問題。我的悲哀，哈哈~

玩笑，兄弟~

可能您是一個鋼鐵直男~

隨意就好~

懂的自然懂~

題主說的人身自由我基本可以理解成為活動的舒適度吧

其實很好理解，人並不是時時刻刻都需要舒適，有一些場合難免需要看起來莊重，嚴肅，專業，可靠。

你穿著西裝去打籃球一定覺得這身幾千元的行頭真她媽辣雞，抬不起胳膊邁不開腿。還不如光膀子穿夜市5元兩條的褲衩子舒服。這沒錯，你在打籃球的時候就是需要活動舒適。

但是你光著膀子穿著5塊錢兩條的褲衩子去和客戶談生意，去開會，去政府機關辦事，八成會以衣冠不整為由被拒絕。

衣服本無好壞之分，西裝賣的貴是因為工序繁瑣工藝複雜，他提供了很多特定的屬性給你，當然就摒棄了一定的舒適度，不過現在很多西裝面料都增加氨綸混紡，會很好的改善穿著不太舒適的問題。

西裝之所以長盛不衰，很重要的原因是它擁有深厚的文化內涵，主流的西裝文化常常被人們打上「有文化、有教養、有紳士風度、有權威感」等標籤。

以上來自百度百科

確實有很多服裝符合禮儀，穿著舒適，但是它們都不是西裝，西裝有它特定的文化。西裝的穿著要求、款式、如何算是合身等等，都有嚴格的規定。人們對西裝有著特別的情感，其意義遠超過西裝做為衣服的本身。

所以他無法被替代。

比如你要和某人開一個會議，穿較為休閑的商務裝也是得體的，對方不會因此對你有什麼看法。

但是如果你穿一身正式的西裝，對方會覺得你對他很重視，對此次會議很重視。此時雙方對待這次會議的情感都會發生一些改變。

如果說西裝要被取代，那就是文化發生改變的時候，西裝不再是一種令人嚮往的特徵的時候。但是文化是很難發生這樣的大逆轉的，文化的沉澱只會越釀越香。

也許未來西裝會一種新的方式出現在人們的視野中，比如採用新的材質、新的工藝、更多的個性化定製，但它不會消失。

發佈於 02-03繼續瀏覽內容

知乎發現更大的世界打開

Chrome繼續

九萬萬少女的春夢一個沒有本事的設計師。

好的西裝不會限制人的活動自由，反而會包容他。

這麼回答你，當一件精品達到頂峰它便是巔峰，當這巔峰的榮耀在多數人的眼裡很美好，那麼這個就會成為美好的，也許後來服裝設計很完美，但是當我們拿這件服裝去比較的時候，總會覺得缺少什麼。想知道為什麼？因為西裝本身的歷史可能貫穿了整個西方文化的歷史，是經歷了不同的人加以修飾改良，想一想一件作品，被各種服裝大佬研究加入自己的精品，精益求精這句話不是空穴來風，以至於這件作品本身的創造者也沒有想到會被改成那個樣子。但是就是這樣，西服進入了大眾的眼裡，被大眾認可。而現在的服裝設計都是一個人從無創造出來的，經過層層改，拿到設計展覽周，拿到設計比賽，然後讓觀眾、亦或是評委用自己的眼光去看待這件作品，而不是講這個作品在本質上得以提升。然後就是大眾的心理環境，大眾的從最開始的不接受，到後來的慢慢接受，到最後的認可，都是需要漫長的時間的，西裝就是如此，從最開始進入中國，被稱為洋衣，到後來的認可這可經歷了中國近代史和中國現代史啊，你說短短時間內想代替它可能么？

更適合社交禮儀的恰恰就是西服了，為什麼要捨棄？至於限制人身自由，那你可能是對西服有誤解，因為西服再怎麼法力無邊也還沒有上升到限制人身自由的高度。

他是正式服裝，場合需求

因為百搭，可休閑可正式。

同樣是最新的LV出的那個什麼空氣馬甲，反正我看了之後一頭霧水，我真的不懂現在的「時尚」有那錢還不如去買料子做衣服呢。

正式：