宇宙的結局預測有幾種：

1 假如暗能量不斷增強。

1.1 大撕裂致真空。暗能量把一切物質撕裂。然後只剩下純粹的真空。不過由於夸克禁閉，強子似乎會被拉長成無限長的夸克鏈。

1.2 大撕裂致暴漲。暗能量不斷增強，最後宇宙膨脹速度達到普朗克膨脹速度（距離1普朗克距離的點光速分開），暗能量變成暴漲場，重新發生大爆炸，演化成宇宙。

2 勻指數膨脹致真空。我看到的資料，目前的觀察只預測了暗能量，並不能確定暗能量在增加，也有可能是暗能量守恆，只是因為物質稀釋導致的暗能量的比例增加導致了加速膨脹。最終宇宙將會按照指數無限膨脹，但是永遠達不到普朗克普朗克膨脹速度。

2.1 如果質子衰變且黑洞輻射，膨脹的宇宙最終將會只剩光子、引力波，分散在極其空曠的空間中，無限的紅移。

2.2 如果質子不衰變且黑洞輻射，膨脹的宇宙最終會留下少數原子分散在極其空曠的空間中，與無限紅移的光子、引力波、中微子一起永遠殘留在空曠冰冷的宇宙。

2.3 如果黑洞不輻射。那麼宇宙主要將是大質量的黑洞，這些黑洞距離越來越遠，老死不相往來。

ps

另外說一句，我對暗能量不是特別懂，而且我敢說談暗能量的人，大部分都不是很懂暗能量模型。我估計全球能理解的人不超過100個。

暗能量的相對性處理太難了，如果是平移不變的，那麼暗能量在四維閔氏空間下的張量是什麼樣的？如果暗能量是有絕對速度的，那麼和微波背景輻射的絕對速度是否一樣？為什麼會一樣/不一樣？

前提錯誤。熵增定律（熱力學第二定律）對宇宙不適用。即使在一些濫用熵增定律的十九世紀末到二十世紀初學者那裡，熵增定律也不能推導出「宇宙的結局是沉寂虛無」、熱寂不是「沉寂虛無」，這更不能推導出「四大基本力會消失」——一點關係都沒有。

宇宙在膨脹且是個自引力系統，是具有負熱容的不穩定系統，沒有平衡態，永遠不會熱寂。

根據位力定理，對於自引力系統，在一個周期內動能的時間平均值等於總能量的負值，即Ek=-E。也就是說，自引力系統得到能量時動能減小，失去能量時動能增大。

熱學中比熱容的定義是物體溫度每升高1開爾文所需要的熱量。而對於自引力系統來說，釋放能量才能提高溫度，這就是負的熱容量。

負熱容系統沒有穩定的平衡態。

宇宙是自引力系統，它根本不可能達到平衡態。

其實，在1872年，全人類都不知道什麼量子力學的時候，玻爾茲曼就用漲落捅穿了熱寂說的屁股。他就是兇手。

不限於熱力學第二定律，熱力學對自引力氣體不適用[1]。

二十世紀的量子力學發展更導致這樣的情況：

在微觀上，熱力學第二定律無法阻止量子隧穿打破熱平衡。量子隧穿和真空虛粒子漲落會導致熱寂狀態無法對抗時間。

如果你要設定量子隧穿和虛粒子漲落不存在，則黑洞會變成無法自然消滅的（其實就算在有霍金輻射的宇宙里，調整黑洞的電荷與質量也能製造出類似的情況，搞得宇宙中到處都是極端黑洞產生的暗礁地帶。但這還不會像你的情景那麼誇張），熱寂也將無法達到。

開放宇宙的未來（輻射時代或大撕裂）不能阻止接近量子真空的時空中再任意次湧現出宇宙。

  • 普朗克生前說過，「世界的能量」「世界的熵」（世界可以表示可觀測宇宙）沒有任何意義，因為它們沒有準確的定義。

  • 21世紀初的熵狀態分析仍然不能處理一般引力場的熵，引力熵難以量化。
  • 李·斯莫林多次談到，引力約束的系統具有負的比熱容，這樣的系統不會演變成熱平衡狀態[2]。
  • 在實驗室里相對簡單的封閉系統產生的穩定的非平衡態[3][4]也支持了這種觀點：熱寂根本不存在。

參考

  1. ^熵增是否和引力相矛盾？ - andrew shen的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/24689540/answer/32642167
  2. ^https://doi.org/10.1063/PT.3.2310
  3. ^https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpcc.6b12317
  4. ^https://doi.org/10.1016/j.rechem.2020.100031

你的知識落後了，自從，暗物質、暗能量、真空漲落等現象發現以後（現象側）；弦理論、能量可以不守恆、能量可以無中生有、等理論出現以後（理論側），你會發現，宇宙將來命運的推導中不可知的變數太多，宇宙的結局早就不確定了。

而且，加上這些新現象」新理論的推導（以目前所知最新理論為基礎的推導），宇宙不斷在毀滅新生中不斷輪迴重複的機率，比熱寂和冷寂的可能性更大。

而且四大力，也只是人類目前所探知的宇宙知識的一部分。可能還有別的，比四大力更基本，更強力的其他宇宙力等著人們去發現。宇宙都能不斷在毀滅新生，四大力又算什麼?

根據人類所觀測的現象，從哲學精鍊的高度推導，一個東西，必然會有更大的東西將其包裹。一層一層無窮盡也。更小的，也必然包含更小的東西在內，一層一層無窮盡也。

不如此推導，你無法解釋這個世界的存在現象！

換成實際的說法，就是宇宙一定是包含在更大的什麼東西之內，一層一層，以此往外推導就行了，向內，向小，推導也一樣。

所以毀滅也只是毀滅某一層而已，根本不存在所有東西完全毀滅，因為理論不支持世界有盡頭，毀滅也就只能是有限時間內的有限現象。所以，根本不用擔心。

不會，宇宙到處都是流動的能量，虛無和實有是看立足點放哪裡？反過來思考這個定律的局限性在哪裡？

概率統計大數據易經和計算機張樊松-Cameron的視頻 · 197 播放

2的無限次方，核裂變有無限可能，所以宇宙完全超越實體

多重平行宇宙張樊松-Cameron的視頻 · 489 播放

宇宙本身是沒有結局的，任何理論都決定不了宇宙的演化，如果熵增定理是一個系統，熵增就不會摧毀自己，宇宙被毀熵增就會根本不成立，從來只有系統內互相征伐，從來沒有哪個系統因為征伐而毀滅，每每征伐之後的系統都會獲得新生，最多宇宙的新生跟人類沒什麼關係。

推薦閱讀：
相关文章