第二次世界大戰的轉折點是日本轟炸珍珠港嗎？

轉折點:

第一種說法

1、斯大林格勒戰役。

2、中途島海戰。

3、阿拉曼戰役。

第二種說法:

1、斯大林格勒戰役。

2、西西里登陸。

3、萊特灣海戰。

第三種說法:

1、庫爾斯克戰役。

2、瓜島戰役。

3、諾曼底登陸。

就是沒有珍珠港的事兒。

中學歷史沒學明白？

說二戰轉折點是日本偷襲珍珠港的邏輯無非是偷襲珍珠港給了美國參戰的借口而已

照這個邏輯，二戰轉折點應該是通過租借法案，從那時候起美國已經事實上跟同盟國穿一條褲子了

是這樣。因為日本轟炸珍珠港直接導致美國參戰。在這之前，美國由於一直是孤立主義，不願意參與歐洲和亞洲的戰爭，所以只能是一方面繼續給日本賣武器，另一方面，通過《租借法案》在大西洋上給英國運送物資。在大西洋上，雖然美國沒有參戰，但是一直支持英國這一舉動，已經讓德國很惱火，但是希特勒一直不敢直接叫號，畢竟當時他正在與蘇聯鏖戰，不想直接讓美國參加進來，只能忍氣吞聲。但是羅斯福總統一直認為德國和日本都是世界安全的威脅，美國應該介入，但是國會不會通過。但是日本突然偷襲美國，讓羅斯福找到了很好的借口，讓國會通過與日本在太平洋上進行戰爭的法案。所以剛開始，美國的重點是放在太平洋上的，重點打擊日本的。只是希特勒口頭承諾過日本如果和美國齷齪，一定會幫忙，於是4天後，也向美國宣戰，這樣，讓羅斯福很高興，因為這樣美國就可以直接接入歐洲的戰爭了，國會不會再不批准了，畢竟德國都主動宣戰了，可以說希特勒鬆綁了羅斯福，更鬆綁了美國。由於美國的加入，二戰的結局基本就清晰了，因為美國的工業實力是德國和日本的好多倍，如同一戰一樣，最終決定戰爭勝負的就是美國的加入。

當日本攻擊美國的消息傳到當時的中國時，國民黨和重慶的老百姓都興奮異常，因為都知道，美國一加進來，日本基本就完了。

二戰的轉折點，是斯大林格勒保衛戰，這一下德軍的鏈條崩了。

也可以說是，沒珍珠港事件德國可能會造成全國範圍的信心崩塌，根本就不會有啥意志力去堅持到1945年中。德國還拍了個電影叫《意志的勝利》，結果搞成《意志的失敗》那就搞大笑了。連德國人自己都承認是珍珠港事件拯救了德國，德國版二戰史就直言不諱，日本參戰開闢了光明前景，讓德國贏得時間，重燃希望：