因信用卡逾期未還而被起訴，現在被要求一次性還清欠款，這合理嗎？
合理的，因為銀行起訴從來只會要求一次性還清。
儘管遇到這種情況也不用慌張，冷靜下來想辦法處理，可以按照以下方法來處理。
第一步：主動聯繫銀行，讓銀行撤訴
銀行起訴的原因就是由於信用卡逾期未還。
銀行起訴的目的就是想要信用卡欠款連本帶息的還回來。
所以解決這個問題就是主動聯繫銀行，讓銀行撤訴，並且承諾一定會把這個欠款連本帶息還清為止。
第二步：主動與銀行協商還款事宜
上面第一步主動聯繫銀行撤訴的目的就是為你解決還款爭取時間，只要銀行同意撤訴了，而且欠款人又不玩消失，承諾還款的話，銀行也不會起訴。
撤訴之後主動聯繫銀行與銀行協商還款的事，把你個人情況跟銀行說清楚，共同協商一個還款的方法。比如申請繼續延期還款，分期還款，最低還款等等情況，只要銀行同意即可。
第三步：解決還款的事，進入還款之路
經過上面兩步已經跟銀行基本協商好了，銀行也同意還款方案了，接下來最重要的是盡最大的努力把信用卡的欠款給還上，補上這個信用卡欠款的窟窿。
比如說努力上班，每個月領工資後第一時間還上信用卡的錢，逐月逐月的還。當然也可以先向親戚朋友先借錢，一次性還清信用卡的欠款，隨後繼續努力賺錢還親戚朋友的錢，這樣可以節約一些信用卡欠款的利息。
合理，會被起訴，肯定時間也很長了吧，欠錢就要還的，不過，也可以自己維權。關於信用卡逾期還款規定：根據商業銀行信用卡監督管理辦法第七十條規定，在特殊情況下，確認信用卡欠款金額超出持卡人還款能力，且持卡人仍有還款意願，持卡人可與發卡銀行協商停息分期還款協議，個性化分期還款最長期限不得超過5年。所以，真的還不上了，趕緊分期吧，停止利息違約金的增長不也是一種變相還款嗎？
首先你要明確，在法律面前追求情理，那都是本文主義思想導致的。客觀來講法律是相對公平的。其次你這種被起訴後要求一次性償還欠款屬於爭產情況。目前階段其實你也是可以和銀行協商的。協商一個你目前能承受的還款方案。
這個要求也是合理的，但是可以與銀行協商還款達成個性化分期 最長60期還本金來降低還款壓力 否則拖久了真有可能起訴 浦發招商平安都是比較容易達成協議的
挺合理的。在沒起訴之前可以協商分期的。每個月還點就可以。
如果是僅僅還清本金 就非常合理了
把嗎去掉。還錢是你的義務。
逾期後不還款，銀行是有權進行起訴的，欠債還錢是應該的！但是這個期間也是可以和銀行溝通協商分期還款的！從而規避起訴風險，債務重組可關
起訴了就是一次性了，我都二審判決了，
既然已被起訴被要求一次性還清欠款肯定是合理更是合法的，如果不還的話，銀行很有可能讓法院強制執行。
銀行不同意協商怎麼辦
當然合理，起訴開庭也是可以協商的
當然合理
當初為什麼不辦理分期還款？
逾期起訴了肯定是要一次性還清
除非開庭時和申請人達成調解
這樣可以分期還
但是申請人如果不同意，一樣還是要一次性還清
法院執行時還有個機會打和解
到那個時候再好好和申請人溝通一下吧
如果可以打和解自然最好
推薦閱讀：
