為什麼女方家長要高價彩禮?這裡面的邏輯是什麼？
我還是個大學生，男滴。對這些事不是太了解，只是最近聽到網上還有父母鄰居口中很多關於女方家長要高價彩禮的事情。我不是覺得誰對誰錯，只是有點想不明白其中的邏輯。如果說女方家長是為了女方著想，那強迫壓榨男方得到幾十萬，男方透支了財力，不是更會給女方以後的新婚家庭增加負擔嗎？
只談彩禮不談嫁妝都是耍流氓。
我給我閨女買車買房。額外陪嫁50w。婚禮錢對半分的話。我憑什麼不能要求男方掏同樣的彩禮金額？
（不可以借款婚後再還。因為那屬於婚前債務）
這本身就是對對方家境和態度的一種篩查。
（彩禮嫁妝都給小兩口留著。）
——-
如果三個男孩。都是同樣優秀。都一樣的愛我女兒。分開時期認識我閨女。分別見面談起彩禮。
一個說。你閨女是我最重視最愛的人。我願意出50w彩禮。您留著。給不給陪嫁都隨您。
一個說。我不給彩禮。也不要您給的陪嫁50w。光人嫁過來就行了。
一個說。我沒有那麼多錢。我現在有十萬。我只能給10w的彩禮。或者您再給我兩年時間。我賺夠就來娶她。我一定儘力給您閨女幸福。
你覺得我更看好哪個未來女婿？
1。至少有足夠財力。閨女嫁過去了。至少衣食不愁。矛盾少很多。要女兒重點看看男孩本身人品、賺錢能力、責任心。當然如果家境太過優越，我甚至會建議閨女放棄。畢竟門戶對不上。
2。算了吧。自己沒錢就要我閨女也陪他過苦日子。最煩自己沒能力。那就只能要求別人也放棄的這種人。
3。臭小子沒錢但有心有態度了。要女兒重點看看男孩本身人品、賺錢能力、責任心。只要閨女喜歡。彩禮好說。意思意思就行。嫁妝改為10w。加上彩禮20w塞給閨女。另外40w買個東西給閨女弄成婚前財產。
這年頭。不管是夫妻問題還是婆媳問題。錢真的能解決很多矛盾。對於父母而言。只是希望孩子過得開心順利。
我也大學生
如果你理解不了高價彩禮，你以後就不要娶要高價彩禮的女生，你就娶不要彩禮或者是普通數目彩禮的女生就好了。就這麼簡單
一個人一個活法，有的人出得起高價彩禮，有的人出得起高價嫁妝（之前就曾看到過自己嫁人時男方彩禮出了幾十萬 女方陪嫁幾十萬的例子）有的人出不起高價彩禮，每個人家庭條件不一樣，不能批判所有的要高價彩禮的現象，過好自己的就行了
ok
邏輯大家都說的很清楚了
我發現知乎很多提問流行揣著明白裝糊塗引導討論
就拿這個問題來說，什麼價算高價？
以買車為例，10萬高價？50萬高價？500萬的車也有人買，那多少算高價？
所以我覺得吧，高價它不是個具體的數字，它是針對人，對男方來說無法承擔的彩禮就是高價
至於女方有沒有嫁妝，都不影響對男方意義上的高價
這個價高不高，它是小馬過河
古人云有多大碗吃多少飯
不管對方出於任何原因提出這個要求，男方無力承擔，都說明不適合
我覺得這個題目出得非常有批判性和傾向性
想以「高價」來表達什麼？
但是要大家去批判拜金女賣女兒什麼的
怕是有點難
對於這種個人有極大選擇權的事兒，這樣問不好
聰明人都是找門當戶對的，哪裡來的高價？
我不提倡要彩禮
但是你想想
你是女生
你想買一個包包
20000
你手裡錢不夠
你想要你老公給你買
你老公說，買那玩意幹嘛，你用名牌包擠地鐵？
這時候你和你爹說一句
爹，我彩禮呢？拿兩萬我要消費
我爸故意直接給我了，搞不好把彩禮全給我讓我支配
當然了，你要是有個弟弟或者哥哥，就苦了
幾十萬確實很多，十萬二十萬的我覺得還好。
另外如果女方家長要來彩禮給女兒保存作為一個保障，並且自己也給嫁妝，那就是真的為女兒考慮。
如果女方家長要幾十萬自己留下然後給兒子結婚……那就明白咋回事兒了吧~
推薦閱讀：
