我的想法是否,我不希望科學到達難以理解的部分之後直接被盲目地冠以玄學的標籤,我希望了解值得信任的真相


一個論斷是應該給出成立的證明,而不是要別人給出不成立的證明


我想科學你是理解的,神學的概念你大概比較模糊,所以提出這種問題。

推薦你去看一下人類簡史,不用看很多,只要了解到古代人是如何組織大型活動就可以。這個時期,出現了一種學說,叫神秘主義,就是通過假想的概念來統一大家的思想。

至此,你就該明白神學是什麼回事。


如果你認識不到周期論或者歷史押韻的話,是體會不到「科學盡頭」的,這個問題也就沒有什麼意義來著。如果更準確的說,科學會回到哲學母親的懷抱,而神學嚴格來說是哲學的兄長而已。所以「科學盡頭是神學」?


分科爾學就是科學。樹形結構無限延展。神學分科之後也是科學。和科學對應的辭彙是統學。滅掉分別提取共性。一個是形而下是器 一個形而上是道。


科學的盡頭不是神學

神學算什麼鳥東西 它的存在對社會進步沒有實質性的幫助

科學能幫助人類解決未知 改善生活質量 提升生產效率 在科學技術得到發展後 人均壽命翻了兩三倍 生產效率翻了上千倍 這就是科學存在的意義

沒人能證明科學盡頭是什麼 也沒必要證明 因為不知道不代表需要讓神學頂替科學盡頭的位置

就連神秘學也比神學要更有意義 至少神秘學對目前未知的主觀經驗有合理的解釋 在科學研究到這一領域前 充當替代品


推薦閱讀:
相关文章