如題

籃球講究的是快節奏高效率，攻防兩端的衝擊格外明顯，觀眾很容易融入比賽的緊張氛圍之中，而且籃球場面積小視線好，球員能被大部分人看到

相比籃球，足球的節奏感和進攻效率就不太好，攻防兩端衝擊不太明顯，特別是遇到像巴西這樣的球隊，繞來繞去就不會進攻，急死個人。這也是很多人喜歡德國隊的原因，德國的進攻就很直接粗暴，能帶動觀眾情緒。足球場很大，沒有大的轉播屏，觀眾很難看到球員，只能看到身影

對比一下，就能知道為什麼這麼多人喜歡籃球了。籃球這個運動觀賞性更好，而且很能調動觀眾情緒。即便是足球球員帥過吳彥祖，你在場上也很難看見他

足球??和籃球 。

首先來看看籃球吧。籃球相比足球來說它的入門門檻較低，原因是在日常生活中我們的手普遍比腳和腿靈敏，而且籃球場普及率也更廣，所以對於籃球而言，是很容易就可以進行的運動。這導致了這項運動的普及率（男女）是高於足球的。其次，籃球的規則導致在進行籃球運動時，需要頻繁的伸展，跳躍，這些動作都能很好的展示一個人身體的美，比如跳躍時小腿的肌肉線條，伸展運動時衣角撩開，使得腹部肌肉若隱若現......再者就是籃球節奏快，很容易煽動情緒，而女性的審美大多來自情緒。

再來說說足球??。因為場地和國家的原因，足球哪怕在今天，普及率任然是不及籃球的。所以不要說懂這項運動，能基本完全了解這項運動的人都是少於籃球運動的。舉個例，我以前宿舍下鋪有個小胖子，不怎麼運動。但是他知道籃球規則中的走步，但是不知道足球的越位。知道籃球比賽的罰球，不知道足球中什麼是直接自由球，什麼是間接自由球。再來看看足球運動的動作，像大力射門、長傳、門將開大腳......這些動作事實上是一種較暴力的美感，而中國的傳統文化並不能直接的讓我們感受到這種美。特別是女性對於花樣繁多，技術為主更能展現個人魅力的運動是更佳偏愛的。

就像目前國藍如果加入科比，詹姆斯，放眼世界至少也是數一數二的存在。而國足就算加入梅西c羅，世界盃預選賽能不能出線也不好說。

最後，我想說。籃球是一項運動，偉大的運動，它激情、熱烈極具觀賞性。但是足球，它不僅僅是一項運動，它是一種文化，一種氣質，甚至是一種哲學。當你到一場真正的足球比賽現場，就能感受到賽場裡面震天的喊聲和加油聲，會讓你情不自禁地就投入到比賽中，也不感到沉悶，我想只要某一方進球了，你也會跟著球迷一起跳起來。這就是足球的激情也是人與人之間感情的傳遞。

90分鐘上下半場，場上11個人，場下上萬人，為了1個進球，從未有這樣的事物，能讓我們的目標如此統一，從未有這樣時間，讓我們的心緊緊圍繞，這就是足球??

我覺得還好吧

也不是太帥

每個人的視角不一樣吧

因為打籃球的男生一般比較高，而且他們跳躍起來扣籃的動作很帥，這是我所理解的

因為打籃球的球權比較多，容易有精彩表現，而且大多數長得比較高，女生喜歡高的。

足球場大，女生不容易看到你，而且場邊都比較曬，女生不願意在場邊看，足球人多球就一個，不容易看到精彩表現。

因為打籃球的普遍比踢足球的高，男生高就是很大的優勢

我好像在哪看過這樣一句話:不打籃球的帥鍋都不是帥鍋。可是我就不打

籃球進球多，就會覺得男生很厲害，經常得分。足球很多人覺得一直踢來踢去很無聊沒進球。

那我可能是小部分人了

對會踢足球的男生毫無抵抗力

而會打籃球的，看一看就罷了吧

推薦閱讀：
相关文章