如何看待自己的朋友說黎明殺機和第五人格差不多?
某天我給我朋友傳了個dbd的手遊,讓他玩玩試試,他竟然給我蹦了一句不跟第五人格差不多嗎?我當場震驚,接著我們對方的互相理論之後我就以王者榮耀和lol差不多的話反諷他,他竟然又蹦了一句:第五和殺機我還真敢說差不多,但是王者和lol就差遠了,如何婉轉的讓自己的朋友意識到他是腦癱的事實?
拋開抄襲不談,(個人自有定論)。
這倆遊戲差距大了去了。
整場節奏,
雙方打法,
收益機制,
獲勝條件,
以及數不勝數的套路等,
基本都不一樣。
之前看到個笑話,
我是第五人皇,在殺雞是弟弟。
我是殺雞屠皇,在第五是弟弟。
算了吧,
玩啥在對面都是弟弟。
樓下說第五抄襲那位,麻煩把您的評論開開
內測玩家,沒幹洗,有證據說話,當時開放測試時就有版權。只有聖心醫院是跟黎明殺機的精神病院相似,其他的什麼完全是翻新的,而且有版權。
我就不懂了,看視頻了嗎?明明是早就買版權了,買過版權那天賦,地圖,天賦點也叫抄襲?笑了,老硬黑了呢。歡迎對線嗷
以下是原答案
可以說有點像,但別說抄襲,第五和殺雞的玩法現在也分開了(第五的黑子歇歇吧第五是個抄襲遊戲還能做中國第一個非對稱經濟比賽)
首先玩法是不存在抄襲的,這點肯定都知道,如果你認為玩法是抄襲的,那世界上所有的遊戲都是互抄。
先上車後補票只有網易自己知道,咱不懂的不要亂跟風。最近很多人指出殺雞官方發的那個版權說明,說是在第五齣來前就已經被同意使用殺雞版權了。
第五和殺雞的遊戲思路已經完全分開了。殺雞玩過一兩局吧被第一人稱勸退了,玩的時候發現殺雞板子特別少,我以為櫃子跟第五一樣沒有什麼用,結果才知道有很大作用。(具體玩法我也被不知道,而且殺雞玩家不守屍)
第五板子每個地圖將近都有30個板子以上,主要靠的是博弈,守椅和意識在第五非常需要。
黎明殺機和第五人格有蠻大區別的現在而言。
黎明殺機更偏向於競技,第五人格的劇情更多一些。
受眾羣體不一樣,黎明殺機是成年人為主,第五人格最近小學生湧入特別多也不乏成年人。
黎明殺機屠夫更容易贏,第五人格人更容易贏。
裡面具體的角色後來也不太相同,地圖構造區別也大。
唯一一樣的,都是非對稱對抗手遊唄。
個人感覺 這個倒沒什麼 確實像 你就說啊對抄了 不用那麼偏激反正有補票就是雙贏的事情
長話短說。第五人格競技性和平衡都高於黎明殺機,但是這是一個遊戲的致命缺點,正是因為做的太過平衡導致了第五人格的平庸。任何技巧都被當做bug修復,任何套路都比不上頂尖局的穩定雙救,當一個遊戲追求穩定性成為主流時,這個遊戲會很沒意思。殺機就和第五不一樣,殺機玩起來很有意思,我退坑好久了,聽說現在平衡也不咋樣,但是殺機平衡再差,他也有意思,也是個恐怖遊戲。
推薦閱讀: