字太多了，放不下了，補充內容移步評論的前幾條。

男朋友又看了我和前男友以前的郵件，堅決逼我跟前男友斷絕聯繫，說讓我抉擇重要性、在乎程度。我現在是更在乎他的，跟前男友也沒有感情關聯了，他說他相信，但是要求我斷連，因為他沒辦法忍受前男友的存在，說我應該照顧他的感受，應該為對方背負拋棄別人的罪責。他說他自己可以做到，甚至可以為我刪掉好友里所有的妹子，也要求我能夠做到，給他這份安心。但是，我並不要他刪別人，也不要他跟前女友斷絕聯繫，我認為彼此信任不必在乎這些，坦坦蕩蕩做朋友，心裡沒鬼，沒什麼好避諱的。他說我不在乎是因為不懂愛，不夠在乎他，不夠愛他，他渴望的愛是彼此私有的、獨佔的、自私的。 他有點像女孩子，特別愛粘人。我覺得每個人應該有各自的一門自己堅持下去的愛好（不一定是為了職業，比如我喜歡古文），他卻希望把最重的熱愛放在另一半身上。他說只要我願意，他可以陪我做一切我喜歡的事情，可是我更希望每個人有自己的愛好，畢竟他是個理科生不怎麼懂古文。他希望分享彼此所有的秘密，但是我覺得還是有自己的私人空間好一些。另外，我會想要有獨處的機會，他卻很希望在客觀條件允許的時候一直彼此陪伴。他也不能容忍我每天和前男友說晚安。感覺他不成熟，太小氣。 他說不許我和別的男孩子共處一室，不許我穿暴露的衣服。然後，我是不介意他有生理上的出軌的，他總是希望我能介意。他就是個直男癌（他自己總不承認）。 從開始到現在，他都沒有要過我的照片，他說：「我不在意你長什麼樣子，只希望你能有一顆純粹的心」。可是，純粹就一定要去傷害無關的人嗎？（他平時對陌生人都很友好，也有愛心，曾經有人在網上罵他，他也會說「那人是心裡受到傷害的，並不是真的有惡意」從而原諒，可是總是和我過不去，鬧情緒） 另外還有一件事情，我現在QQ上只特別關心了前男友一個人，他知道了以後就鬧情緒。我和他說了，是因為我之前關注了之後後來忘了取消了。他覺得提示音完全不一樣，不可能察覺不出來。我覺得他對我不夠信任。我告訴他安全感是自己給予的；他總反駁，只有兩個人不相愛，只想更好地愛自己的時候才有完全自己給予自己的安全感。他還說，只有在面臨利益抉擇的時候才能體現一個人心中真正在意和重視的。可是，我和別人的感情是利益嗎？他也說過他自己一點也不想拿他自己和我前男友比，還說「因為如果你真的懂愛，你就不會給我這種讓我拿自己去和別人比的機會」。 看知乎回答的時候，他說「所有答主站在哪一邊並不重要，對錯之上是價值觀念，你有你自己看重和在意的事情，你自己認真選擇了就好了」。 關於，前男友，我們現在就是一般的朋友，因為彼此了解所以還有些關心情分在，以前答應過任何時候都不會主動丟掉他（不是戀愛的丟棄）我可以保證沒有戀情了，我不能平白無故就跟他老死不相往來了，即使是任何一個普通朋友，都認為單方面斷連很過分。我不想傷害別人，不想捨棄任何人，不想做這種決斷，但是他說他不聽任何道理，只要結果。我價值觀一向是比較傾向大度、講道理，幫里不幫親，我不是不在乎他，不是不喜歡他，但是真的不能做這種違心的事，目前異地，因為我不答應，他已經不跟我講話了，該怎麼規勸他呢？真的是我不懂愛嗎？——————————————————————————————————————

知乎用的是同一個賬號，內容已經被他修改了部分

——————————————————————————————————————男朋友有很多要求，他認為我把他看得重就應該為他背負傷害別人、拋棄別人的道德負罪感，因為他自己也會做到，我不要求他是我主動放棄這個權利，但是只要要求他就能做到。但是，並不相等不是嗎？他要求我在意他的感受，又哪裡顧及了我的感受，個人認同的價值觀有公平可言嗎？然後因為昨晚我確定說了「不會拋棄任何人」，這是我做人的原則，他就說知道了，今天也沒再聯繫，大概已經變成「前男友」了吧。在質疑我不夠愛的時候，這樣只顧個人感受就能算得愛嗎？________________________________________________________________________第二段就是他補充修改的了，語氣傾向的誘導性也很明顯吧「他說只要我願意，他可以陪我做一切我喜歡的事情，可是我更希望每個人有自己的愛好，畢竟他是個理科生不怎麼懂古文。」一邊說著可以配你做一切你喜歡的事，一邊又指摘你的愛好怎麼怎麼不好；一面說著理解你的興趣，一面又說但是不支持你的興趣「畢竟他是個理科生不怎麼懂古文。」是什麼鬼？理科生文科生的確有思維差異不假，「畢竟XXXX不怎麼懂」這種句式委實講不來，至於我希望每個人有自己的愛好沒錯，我不覺得應該因為對方放棄自己的興趣追求，愛情是讓夢想可以更放心的實現，而不是對夢想產生阻礙不是嗎？「他希望分享彼此所有的秘密，但是我覺得還是有自己的私人空間好一些。另外，我會想要有獨處的機會，他卻很希望在客觀條件允許的時候一直彼此陪伴。」我認為人應該有個人空間，但是介於自己並沒有什麼必須對對方隱瞞的也都公開了黑歷史，各種密碼等，至於獨處的空間，一開始就跟他講過，我需要自由，需要自我。

字太多了，放不下了，補充內容移步評論的前幾條。

呵呵，等哪天你男朋友說，沒關係你和你前男友再聊兩句吧！那時你哭都來不及。男人或許不了解女人，但他了解自己的同類。
看你們像菜市場買菜一樣，討價還價，戴著面具苦撐著演戲，裝逼，你們累，看著我都累，對我是來拆穿你的。找前任為了找存在感。你們甚至壓根不是愛情，沒前任你就活的不自在了吧，你的心理就不在現任，何必自欺欺人。你看不上他，而只是把他當做一個棋子，利用感情綁架他。也把他作為籌碼來壓前男友在乎你，回頭找你。找的現任也是因為前任出軌給自己找心理平衡。你的不在乎現任出軌什麼的說辭，就是為了給自己移情前任找借口和為前任打掩護，給對方一個台階，好減輕前任以及自己的的負罪感，讓前任減輕壓力順利回到你身邊。做人誠實點不好嗎，非要這麼累，糾結這麼久，早該發覺自己玩火玩大了，殃及自身了，該滅火了。祝你早日良心發現，放過現任吧，他畢竟是無辜的。

我是男主。之前是她用我的賬號提了問題。

啊，迄今為止我還是不確定那個妹子到底是觀念獨特還是想糊弄。

雖然僅就個人判斷的話，覺得大概率她是故意的，啊，畢竟二十多的成年人了呢，即使她自己再特別，還能因為我當初讓她刪前男友就說我不成熟和小氣？起碼的常識應該有的。

她前男友和一個妹子在一起，她還向她前男友要那個妹子的照片。過年也會湊錢給她前男友送禮物（她當時說是還禮）。明明她喜歡前男友，但畢竟她是被分手的一方，偏要心高氣傲不肯承認，這樣子吧。畢竟她曾經挽回前男友被拒絕了，也就只能那樣了呢。

但是因為的確見過思維與眾不同的人（比如開放性關係什麼的），所以也不敢蓋棺論定，並不想錯過人，也不想冤枉人。如果她心裡真的不明白，那我並不怪她，畢竟每個人有自己的觀念也有為自己選擇的權利。但是以我的視角來看，連自己都無法正視的人，實在是懦弱呢。（雖然她表現出一副堅強的樣子。）

道不同不相為謀，很早就和她say goodbye了。

來答題時因為看到有答主回復我。。說是疏遠那種人並且打算刪問題的是我啊。。

祝大家都能找到專一的真愛~

在男人看來，女友藕斷絲連聯繫密切的前男友永遠是一顆不定時的炸彈。同理，換位思考一下，如果你的男友，不管你怎麼想，始終和他的前女友始終保持密切聯繫，互相關心，晚上抱著你和他前女友互道晚安，你心裡會很舒服嗎？賭五毛錢，如果你堅持和前男友繼續聯繫密切，下一任，下下一任，下下下一任，都是一樣的結果
讓他做你前男友，看他會不會繼續聯繫你，如果會，那就是強盜邏輯，如果不會，你就哈哈哈哈哈
我要是你男朋友，絕對不逼你刪ex，然後我去找我前女友，沒事聊一聊，三天一小聚，反正自己心裡坦蕩蕩，你又不介意。
突然就想說幾句。跟前女友在一起接近七年，分手已經快三年目前仍然聯繫。在這三年，她已經談過兩個男友，馬上準備答應第三個。我不覺得非要刪除不可，哪怕已經決裂。就算前任是你生命中的陰影，那也是你生命中的一部分，更何況是愛過的兩個人。我直到現在也認為前女友已經融入我的生命了，雖然分手了，但是仍然是親人。我希望她好，希望她幸福。我也會幫他參謀追求者，從我的角度給出建議，我也從來沒有覺得不妥。但是前提是尊重。我尊重她的決定，也尊重她的生活，所以她有男朋友的時候我一次都沒有聯絡過她，她也沒有聯繫過我，我們知道應該怎麼做。所以如果題主控制不住想要去聯繫，那就有些不妥，斷絕聯繫也是一種解決辦法。如果不是這樣，那就沒必要刪除。

把自己的過去都能隨意扔掉的人，會不會太可怕？

每天和前男友說晚安，你敢說你對他沒感情，別騙自己了，更別騙現男友了吧，自己想清楚吧。哪一個才是自己所愛的。另外，你們倆為啥要分享密碼呀，搞不懂，要共用一個號，你想要私人空間，還整一個號，唉
無論男人女人都無法忍受這樣的存在，你的不在乎只是因為你不愛
永遠不要傷害最親近你的人，他介意你這麼做你就聽他話，幹嘛非要跟前男友聯繫傷害現男友？小姑娘，你就是不聰明還作，非要你前男友笑你現男友哭你才滿意麽？不要本末倒置。
等他說，你們聊吧，我沒關係了，你就該來這問「我應該怎麼挽回男友了？」當然，你要排斥不喜歡他這樣，勸最好分手，這也許不算什麼事，但對於他來說，這是他的底線了，你不能接受，在一起遲早出事，跟前任分了能保持朋友關係這也是好事，總比變仇人好，但是誰重要誰輕請分清楚。前任是過去，現任是現在乃至未來。
現在男人的立場,如果他能那麼做給你足夠的安全感 證明他把你的感受考慮在他之前了 那必定是相當愛你而你,如果給不了他 那麼 估計他更會願意成為你的前男友吧

推薦閱讀：
相关文章