眾口難調，譚校長早年魅力四射，可優雅柔情，可狂野激情，是健哥音樂之旅的啟蒙人，他能唱健哥的成名作，健哥是感到非常榮幸和喜悅的，絕大多數聽友也是有榮與焉，對偶像的偶像也是敬重有加，如果健哥七十多歲也有譚校長這樣的狀態，我覺得很滿足。

說唱得不太好是可以商榷的，糟糕倒不至於。

也不想深究，個人對於糟糕的定義是音調不對，節奏不準，高音上不去，低音下不來。

校長沒有這些毛病，所以認為題主定義的「傳奇這首歌校長唱得糟糕」是有問題的。

然後不太同意有些「匿名倫迷」的發言。比如傳奇這首歌就先入為主的給了需要空靈飄渺的處理方式。大家認真看一下歌詞，當你老了回味曾經的某個人或者回想身邊人初見的樣子，你一定就會用空靈的方式來處理這首歌嗎？所以，他只是唱出心中所想罷了。

還有「匿名倫迷」用爺爺輩唱紅歌那味來比喻校長所謂「陳舊」的唱腔。可能其理解有點淺吧，爺爺輩唱紅歌接近民族唱法，而校長這首歌的表現是通俗唱法。老人唱歌相同的只有滄桑的聲音，但不同唱法拿來類比就太搞笑了。

然後說明一下校長是不是唱得不太好，其實感覺聲音不太飽滿，氣聲太重了。如果硬要說的話尾音的顫音也算上吧，畢竟傳奇+水中花的傳奇部分沿用了水中花的譚式顫音有點格格不入。

校長老了，聲帶老化了。且聽且珍惜吧！

補充一句：不說別的歌和舞臺，不提當年，不拿其他歌手比較，不做憋足的類比，這是歌迷或非歌迷都應該遵守的答題準則，因為只有這樣纔不會引戰也不會鬧笑話。

如果要更專業的點評，可以去b站搜「尤教授談音說樂」。尤教授也說了這首歌，可沒覺得校長唱得糟糕。音樂教授畢竟專業、權威，比咱們在這瞎嗶嗶要強。

說糟糕就過了，這首歌譚詠麟的演繹還是屬於水準之上的。只是比起他第一期的《一生何求》，也確實差了那麼一些。我認為是以下三個方面的原因：

1. 年齡問題。

這也是根本原因。譚詠麟，1950年出生，今年70歲，早已是別人退休養老的年齡了。說白了就是老了，機能退化了。出道至今43年，演出太頻繁損傷聲帶了，自己又不注重保養。而且歌手還都有個毛病，胃液倒流，灼燒聲帶，就變成這樣了。

伴隨年齡而來的另一個因素是，譚詠麟的唱腔也可能是老舊了。雖然自己說年年廿五歲，也確實很新潮很fashion，可有些東西畢竟是固化了。你聽慣了李健的唱腔，再聽譚詠麟的，不免有陳舊感。我換個問法，沒有任何冒犯的意思，答主你能想像自己的爺爺輩的人唱《傳奇》是什麼即視感嘛？可是他們唱紅歌內味兒，我們小年輕還真模仿不來精髓。

2. 音色不搭。

譚詠麟是一個優秀的歌者，但這不代表他適合任何歌曲，聲音本身的特質就限制了一個歌手的歌路。就拿歌劇來說，抒情男高音很難跨越到英雄男高音的領域，更別說戲劇男高音了，除非不科學地做大撐，因為他們的音色、音量、氣場等等方面，都是不一樣的。

說回來，通俗唱法沒那麼講究，但多少也是喫音色的。《傳奇》這首歌需要的是空靈、清亮的嗓音。很明顯，譚詠麟目前的嗓音太沙太滄桑，和這首歌曲的氣質不符，早二十年的譚詠麟倒是完全hold得住。

其實譚詠麟現在有自己的歌路，《一點光》、《星夜的呼喚》、《千變萬化》都是蠻符合他的嗓音的，只是說到這兒不免唏噓，譚詠麟巔峯時剛柔並濟的嗓音，現在已經不能強求。

3. 語言和文化障礙。

譚詠麟的普通話太不「普通」了，阻礙了他的對《傳奇》這首歌的詮釋，也確實有些缺乏審美感。其實不僅是《傳奇》，第二期的國語版《水中花》，我也覺得他唱得不算太好。反觀第一期的《浪子一生何求》，其實難度並不低（答主曾經想用歌唱app錄一曲，不過這首歌就正好卡在答主的換聲區），但是譚詠麟卻完成得極佳。

這就好像莫華倫是從外國歸來的，他唱外國的歌劇作品比他唱中國的藝術歌曲要老練的多，而戴玉強則恰恰相反，他唱中國歌曲是一絕，唱外國歌劇時常被吐槽發音稀爛。

私以為譚詠麟其實和成龍有點像，本就該解甲歸田了，卻依然閑不住。不過，如果說龍叔還時不時拍爛片的話，校長的新作其實都還是水準之上的。

作為倫迷，我也不得不承認他的嗓音不比當年，但看到他自得其樂地玩音樂，其實還是挺開心的。

做人咧，最緊要好玩喇～

完全不會這樣覺得，反之，個人覺得校長這首歌完成得非常好，我甚至期待校長能完整得唱一遍傳奇。不管譚詠麟多大年紀，只要他認真以對，那麼無論他唱哪個時代他人的優秀作品都能帶給我不同於原唱的全新且奇妙的感受，能讓我發現這首作品原來還可以這樣表達，原來這樣表達是另一番意境！

剛入坑校長時，也是很難接受他後期的嗓音，但隨著時間的推移卻越來越能欣賞，b站中有一條彈幕說得深得我心：校長現在的聲音有時光的味道，沉澱得剛剛好。

剛喜歡校長時，也曾希望校長能保持他巔峯期的嗓音到如今，遺憾於校長靚嗓不復，但是現在卻完全不會再這樣想，反倒感激校長能令我能欣賞到一位歌手在時光的雕琢下各個時期嗓音的不同魅力。

我們的歌第二季前兩期看下來，個人最喜歡的恰恰是這首水中傳奇，從節目結束後就一直在反覆循環，甚至生出一份希冀：希望今年的央視春晚上麟李之間能再合唱這首水中傳奇。聽譚詠麟的歌越多，越覺得他就是傳奇本奇，校長首次登上央視春晚是91年，一晃已經是30年了，如果能在春晚舞臺上再次聽到他的水中花+傳奇該是多麼美好的一件事。

我永遠愛譚詠麟！

糟糕的原因是嗓音實在不適合傳奇的溫柔抒情，不僅是傳奇，他現在連《水中花》都唱不到87年的三分之一。

嗓子糟糕，你以為看節目的倫迷不知道麼，大多數觀眾也聽得出來。有人可能真的喜歡，誇一句滄桑有味道，不喜歡的觀眾但誇一句還不錯或者緘默，這是對70歲老人的寬容，對他過去的認可。

沒辦法，誰都逃不過一老，何況是嗓子消耗極大的譚詠麟，他熱愛舞臺，一年不開演唱會很不舒服。

他是同齡人裏，身體素質很不錯的，又活潑好動，那也70了。70什麼概念，我不敢想像我爸媽70的樣子。

他總說自己25，難道還真有人以為他會一直有活力，像個年輕人一樣nanana飆個爽？一種人生態度而已。

說回《傳奇》，題主覺得糟糕，大可以不聽嘛，作為歌迷，我也只聽了幾遍。

《一生何求》倒是反反覆復聽。

眾口難調，糟糕不至於，完成度很好，只是可能不是你喜歡的感覺，或者你對他的國語要求比較高。

其實這首歌不適合這個年紀的譚詠麟唱，水中花也不適合，他遷就李健老師而已。李健老師也不是來參加比賽的，也不打算改變風格。

就像外國美聲歌唱家唱江南民謠一樣。譚詠麟唱的已經超出我的想像了。當然，最近有不少人黑他，還在那裡匿名。

傳奇是很輕盈的歌，不適合他現在可以說是粗礪的嗓子，歌詞發音也…難為他

是很懷念唱87那一串女仔歌的金嗓子，彼時舉重若輕的譚阿倫～

現在要收著唱已經不那麼容易了

不過3：33起那段副歌我覺得很好啊，譚詠麟唱不了空靈，但可以唱得遼闊，讓輕盈的歌有了質感

改編穿插的還不錯，就是水中花曲調是下落的所以會有點泄氣感

雖然但是，老頭兒一開口，李健老師還是明顯的快樂，多謝（粵語

恩，因為你對音樂一竅不通，所以你有這樣的說法

沒聽譚詠麟唱的，傳奇這歌我就不喜歡

音色不適合了。現在譚的音色粗糲而滄桑，不再適合唱這些溫柔空靈的歌了，你看同一場節目他後來唱刺客感覺就好很多。還有就是國語發音糟糕，他年輕時國語歌就是大大弱於粵語歌，這麼多年也沒見長進。

要是譚詠麟回到八十年代的嗓子，你就不會這麼說了

因為你不喜歡校長現在的音色，因為校長現在的音色不適合【水中傳奇】這種類型的歌

佩服你的勇氣，把很多人不敢說的話說出來了。校長傳奇唱的不怎麼樣，有年紀大了倒嗓的問題，也有另外的原因，在我看來，早年的港臺樂壇中有相當一批歌手，所謂的天王巨星，他們的紅火成就於那個年代海量的金曲，背後站著的，是華語樂壇黃金一代的作曲作詞和音樂製作人。而他們中很多人本身的唱功和唱商，和他們在樂壇的名氣並不匹配。相比較我更偏向於內地歌手，尤其是許多唱作具佳的，覺得他們的創作和演唱更有內容，更雋永一些。當然校長還是可敬，可愛的，無關情懷和名氣！

因為這首歌的唱法更像文藝匯演，不像用來比賽的。我一開始就覺得李健對於這個節目沒有那麼上心，確實像只是來追星的。開始第一期，能看出來他猜出旁邊的是譚詠麟了，一首歌，合了一句，四個字，還是放在最後唱的。合唱講究聲音的契合度，如果是一直做搭檔，開始的時候，至少會試一下能不能合上聲，他除了自己唱的部分外，大部分時間是在聽歌。能看出來是在追星了。

第二首歌，水中花加傳奇，比較客觀的說法是好像兩邊唱的都很好，就是覺得缺點什麼，缺合唱，有層次感的合唱，兩個人唱歌，更像各唱各的，尤其是後面，水中花和傳奇兩個一起唱，一個人唱一句水中花，一個人唱一句傳奇。看著歌詞好像意思能對上，就是聽歌的感覺是兩個人不在一個次元，就像是一個晚會，有一個兩個人的合唱節目，然後，兩個人來了，哎呀，你好你好，大家好，握手唱完，再見，不送。你要說唱的不好，唱的不會不好。！但是，放在比賽裡面，肯定奇怪，很像兩個人沒有配合好，或者說這倆人之前不認識，請過來硬搭的。

我的感覺就是，他們兩個人的音域基本上處於重合狀態，音色也有點重合，所以，要搭起來比較費勁，來節目有可能不會一直走下去，又或者真的只是時間太緊了？所以，對於組合唱法沒有太上心，只是單純把自己那份工作幹好了。

從沒覺得他唱歌好聽，上了年紀更是不敢恭維，捏著嗓子唱，李健的嗓音純凈很多，聽起來舒服很多。

推薦閱讀：
相關文章