好的 行！哪個更禮貌？
有一個親叔叔，一次，叔叔微信約我去吃飯，我回他微信 行！ 然後在飯桌上被說情商差，連微信都不會回，給長輩回微信不能這樣回一個字，應該回復 好的 或者 好 這樣會顯得尊重長輩，更有禮貌。
其實我也許真的情商比較差，被教育說我回的微信根本不尊重長輩，我很迷茫，他叫我吃飯，我回復 行！是想感覺乾淨利落一點，回行是想表現我同意去吃飯，加個！想加重情感，表現的我很樂意去吃飯。結果反倒惹事，被教育，被說情商差，不尊重長輩，不懂禮貌。
我大多數給人回復好的，都是給不太熟的人，或者在別人沒答應我要求，我有些失望。我一直覺得好的比較冷漠，而且態度敷衍，公事公辦，不能給人積極向上的感覺也不能體現心情。
我現在很迷茫，請教各位社交大神，這兩個詞到底該怎麼用，真的是我的理解有偏差嗎？ 那我以後回復微信，應該用哪個？
好的。
都很禮貌，只是語氣不同。
同樣都做到了禮貌。其他回答沒注意到行後面的！嗎？
謝邀。好的語氣很肯定且禮貌。對長輩說的話就是後面必須加上他的稱呼。行，有一點勉強的感覺。
回應就是禮貌
只要不是和你不對付的人（俗稱傻嗶--），兩個都一樣。
好的，更禮貌點。最好好的後面加邀請人稱呼。好的，叔叔；好的。起碼記得是誰邀請的你。
謝邀。私下裡認為更應該觀察的是存乎本心
「好的」更有禮貌點。好的表示同意，但並沒有感激的意思，行就更加勉強了些。但是，好的或行如果用在很熟的哥兒們兒的很隨便或很經常的約飯，卻都無不可，這時若說非常感謝，就顯得過分了。
禮貌是思想和文化深入到骨子裡後，形成的習慣，看似簡單實則很難形成，現在市面上很精準的禮貌已經非常稀缺了。禮貌講求精準，不及或過分，都不叫有禮貌。現代社會中，只有開國總理周恩來，才稱得上是有禮貌的典範。
真正有禮貌不是隨意恭維，而是對人際間各級各類複雜關係的精準表達，是一個人思想與文化修養的外化，非常難以做到。禮貌一旦得到改善，會讓與你接觸的人感到無意識的（最高級別的）輕鬆、自在或愉悅，也會讓你自己獲益匪淺、獲益點滴、獲益始終。
推薦閱讀：
