怎么看待一妻多夫制？
不符合伦理道德。
猜测一下：
对于一般人而言，依旧是一对一的关系
对于顶层女性，可能是包养小白脸
对于底层女性，可能是合法轮奸
有人跟我说什么一妻多夫是自愿结婚，那请问那些996的员工是自愿的吗？请问卖淫的女性是自愿的吗？不是所有的事情都可以自愿两个字概括。这真实的让我感受到了什么叫何不食肉糜，我不知道你们有没有去过比较贫穷的地区，那里重男轻女有多么严重，那边的男女比例失调的问题也很严重。是啊，对于那些大城市里的女性，她们可以选择跟自己钟意的男性结婚，对这些偏远地区的女性呢？几个男人联合起来付个几万的彩礼就能买到一个妻子，这个妻子能有选择吗？她最后的结局会怎样你考虑过吗？
贴个新闻给大家看一下，那些为了几万元彩礼就逼著女儿出嫁的家庭是的确存在的，而且并不是少数，希望那些大城市里的人也能为这些底层人民想一想https://m.weibo.cn/1323527941/4514903371270023
这是截图
谢邀，我觉得一妻多夫事实上还是在压榨女性。和一夫多妻一样令人讨厌。事先说明本人并不是所谓的田园女权，我只是比较支持平权，追求男女平等。所以请不要在我的评论区说什么女权之类的话，我很反感，看到的话会直接折叠或者删掉，我不会跟你吵。下面是回答
首先，我们早知道为什么会有一妻多夫的提议，是因为我国有大概七千万的男性可能会找不到老婆，那为什么会多出来这么多男的？这是个好问题，因为我所知道就是我们的奶奶那一辈，这里我称之为第一代，重男轻女思想是很严重，那时候又没有计划生育，法律也不完善，生下来看到是女孩扔到塘里淹死，或者拿石头砸死不然就是送给别人家当童养媳的情况是很多的。女孩不允许上学，不能接受教育，也是很常见的，我身边很多阿姨那一辈的学历也就是小学，初中，上到高中那都是家里条件比较好的。这里是第二代，这些女孩没有接受过什么教育，她们的思想还是没那么跟的上时代的，或者说即使他们知道现在生儿生女都一样，但是他们还是从内心里觉得男孩才是依靠。这也是为什么现在重男轻女的反而更多的是女性的原因吧。因为自己从小受到这样的教育，也遭受到了自己身为女孩所受到的不公平待遇，所以自己也被同化了。就如同所谓的「多年媳妇熬成婆」一样可笑。她们被伤害后，又接著伤害下一代。现在依然有很多人偷偷找关系看孩子性别，如果是女孩就引产，或者生下来送人。你无法否认，这是现实，也依然会有人用「生不出男孩」来讽刺别人。到了第三代，在这种环境中长大的女孩，虽然活了下来，生活条件也好了很多，但是绝大多数的家庭都是一个姐姐一个弟弟。为什么呢，因为计划生育。虽然计划生育了，这些女孩成长过程中仍然会听到你要让著弟弟，女孩上学有什么用？洗衣服做饭不都是女人的天性，养儿防老，女孩无用，等你以后嫁人了，念书不行就赶紧给我出来工作相亲。诸如此类的话，好像女孩的价值总是和家庭分不开，一个女孩最大的价值就是找个好人家嫁了，在家做做家务烧烧菜，然后给对方生个儿子。重男轻女思想一直存在并没有消失，可能在第三代由于时代的变化，社会风气的变化会减轻，但是它不会消失。它仍然是女孩儿们的阴影和童年的伤痛。
其次，当下男女婚姻关系中女性的生存现状。在我身边，绝大部分的妈妈们，都承担著工作养家和家里百分之九十以上的家务。而爸爸们只需要工作，回家以后就是衣来伸手饭来张口。偶尔心情不好回家就是对著老婆孩子一顿骂。
最后就是正题一妻多夫，一妻多夫在上面两个前提下极有可能变成的就是家里有两个差点登基的土皇帝要伺候，每天有做不完的家务，你还得给他们一人生个儿子，不然就是一直生，直到有男孩为止。如果思想好一点，那么最少也得给他们一人生个孩子。我们都知道生孩子对女性来说意味著什么。不需要我展开论述了，也知道女孩生过孩子之后会有什么后遗症。所以一妻多夫，我觉得最好是不要。最起码在重男轻女思想和绝大多数男人没有学会尊重自己的妻子之前，不要。
还有就是比较极端的，比如被拐卖的妇女，被骗婚的妇女（之前看过法制栏目，有一个女孩跟弟弟谈恋爱，结果和弟弟结婚当晚，结婚对象变成了娶不到媳妇的哥哥），如果一妻多夫了，会不会她们就变成合法的家庭公有财产了，哥哥弟弟娶一个媳妇就够了，这一个媳妇要照顾一家老小，还要负责这个家族的传宗接代大任。
补充：我以上所有说的话，只代表我作为一个经济条件一般的家庭成长起来的所见所闻。家庭条件还可以的，那可能没那么严重，不要跟我杠哈。我只代表劳苦大众哈。
如果女孩子有钱，一妻多夫，绝对是天堂。有钱，有话语权，男人不还是乖乖听你的?你就是古代的皇帝，想宠幸哪个就是哪个，一个男人不行，可以多搞几个。
你有钱，有底气，男人帮你做家务带孩子，回家那么多男的宠著你，等你宠幸你说爽不爽?
但是你要是穷，性格软弱，男性在家里占主导，你娶的男人越多过的越悲惨。你就相当于多个男人的保姆了，还要生孩子还要照顾家庭。
总的来说，无论什么时代，有钱有地位才有话语权，有了话语权才能过的舒服。
所以别天天整这些有的没的，多挣钱它不香吗?
一妻多夫制和一夫多妻制都是不正常的，都是对人性的压抑，都是封建思想，都是应该批判的。
我作为一个女性，我也在为争取男女平权而努力，但我反对田园女拳，这些人就像一粒老鼠屎坏了一锅汤，对于争取男女平权有害无利。
可能因为想的没有那么深吧。
就拿当今社会男女比例来言为6:5
这样可能看不出什么 咱们用小学知识把他放大变成120:100
也就是一百二十男性要和一百个女性进行婚姻。
你在那一百个女性里是属于上层还是中流又或者底层呢?
我想起之前女生经常说的一句话「我宁愿给彭于晏当第一百个老婆也不愿意和你约会」
那在一个打破如今一夫一妻制度的情况下，受益的是上层的女性，还是中层的女性，又或者是下层的女性呢？
一个男性会选择给一个漂亮的有钱的富婆当二房，还是愿意和一个想著一妻多夫就意味著有多个老公赚钱给你花的女性结婚呢？
到时候您能选择的不一定是和你对等的男性了，因为前两级已经被最好的女性选走了，因为一妻多夫，所以那些长得帅的也很难因为真爱和你在一起了，因为你都要找1+的男人你和我谈真爱?
所以到时候会形成上层女性找了上层男性和中层男性还有少数底层颜值满分的男性，中层女性就只能在剩下的里挑还算看得过去的，那到时候到了你这又还剩点什么?
也许您会用古时候也三妻四妾来反驳我。
那么我想问一下，古时候有三妻四妾的是什么人。
你看到武大郎有二房吗?
你觉得我在古代会有二房吗?
像我这种在古代也就是现在的五保户。
为什么，因为穷，丑。
而且为什么古代有三妻四妾?因为人口比例失调。
为什么人口比例失调?因为要打仗啊。
也许您会说女子也会上战场啊。巾帼不让须眉是说来玩的吗?穆桂英，花木兰这些你都不知道?
那您还知道几个穆桂英，几个花木兰?
在那时因为常年战乱，战场上死的都是青壮年男性，所以男女比例严重失调，才会产生一夫多妻制度。
而剩下的男性就负担起了生育的任务，那又为什么我和武大郎没有二房呢?
你觉得人家是傻吗？整天在大宅院里不舒服吗？和你来卖炊饼?想什么呢？
人家一夫多妻，说白了就是交易和为数不多的真爱，拿我的美貌换我衣食无忧，所以人家心甘情愿。
那现如今像我这种底层男性，高中层女性看不上我，和我一样的底层女性，我还要赚钱和她别的男人一起养她，我一个人不香吗?我闲著蛋疼要花钱卖身买罪受?
而且这还不是最能直观的看出这些对女性的坏处的，因为这些貌似对上中层女性没有太大的影响吧，来两个我养得起，来三个我加把劲也能凑合过。
那就举一个更直观的例子
为什么会有人贩子拐卖妇女到山区，因为在那些较为偏僻的地方，当地人的思想相对来说还是很落后的。
那儿人们想的依旧还是传宗接代最为重要。就我们上面思路而言，当底层女性看不上底层男性以后，就更没有人会去那种穷乡僻壤了。
那我要传宗接代啊，怎么办？
买，花钱，平时给一万就行，现在不行了怎么办?
加钱，钱不到位而已，那就加，传宗接代为大，就是花了攒了半辈子钱也要买。也就会导致贩卖人口的利润变大，贩卖妇女的叼毛更加多，也会影响社会的安全以及稳定。
以上就是本人的观点，有问题评论区讨论即可。
推荐阅读：
