不符合倫理道德。

猜測一下:

對於一般人而言,依舊是一對一的關係

對於頂層女性,可能是包養小白臉

對於底層女性,可能是合法輪姦


有人跟我說什麼一妻多夫是自願結婚,那請問那些996的員工是自願的嗎?請問賣淫的女性是自願的嗎?不是所有的事情都可以自願兩個字概括。這真實的讓我感受到了什麼叫何不食肉糜,我不知道你們有沒有去過比較貧窮的地區,那裡重男輕女有多麼嚴重,那邊的男女比例失調的問題也很嚴重。是啊,對於那些大城市裡的女性,她們可以選擇跟自己鐘意的男性結婚,對這些偏遠地區的女性呢?幾個男人聯合起來付個幾萬的彩禮就能買到一個妻子,這個妻子能有選擇嗎?她最後的結局會怎樣你考慮過嗎?

貼個新聞給大家看一下,那些為了幾萬元彩禮就逼著女兒出嫁的家庭是的確存在的,而且並不是少數,希望那些大城市裡的人也能為這些底層人民想一想https://m.weibo.cn/1323527941/4514903371270023

這是截圖


謝邀,我覺得一妻多夫事實上還是在壓榨女性。和一夫多妻一樣令人討厭。事先說明本人並不是所謂的田園女權,我只是比較支持平權,追求男女平等。所以請不要在我的評論區說什麼女權之類的話,我很反感,看到的話會直接摺疊或者刪掉,我不會跟你吵。下面是回答

首先,我們早知道為什麼會有一妻多夫的提議,是因為我國有大概七千萬的男性可能會找不到老婆,那為什麼會多出來這麼多男的?這是個好問題,因為我所知道就是我們的奶奶那一輩,這裡我稱之為第一代,重男輕女思想是很嚴重,那時候又沒有計劃生育,法律也不完善,生下來看到是女孩扔到塘里淹死,或者拿石頭砸死不然就是送給別人家當童養媳的情況是很多的。女孩不允許上學,不能接受教育,也是很常見的,我身邊很多阿姨那一輩的學歷也就是小學,初中,上到高中那都是家裡條件比較好的。這裡是第二代,這些女孩沒有接受過什麼教育,她們的思想還是沒那麼跟的上時代的,或者說即使他們知道現在生兒生女都一樣,但是他們還是從內心裡覺得男孩才是依靠。這也是為什麼現在重男輕女的反而更多的是女性的原因吧。因為自己從小受到這樣的教育,也遭受到了自己身為女孩所受到的不公平待遇,所以自己也被同化了。就如同所謂的「多年媳婦熬成婆」一樣可笑。她們被傷害後,又接著傷害下一代。現在依然有很多人偷偷找關係看孩子性別,如果是女孩就引產,或者生下來送人。你無法否認,這是現實,也依然會有人用「生不出男孩」來諷刺別人。到了第三代,在這種環境中長大的女孩,雖然活了下來,生活條件也好了很多,但是絕大多數的家庭都是一個姐姐一個弟弟。為什麼呢,因為計劃生育。雖然計劃生育了,這些女孩成長過程中仍然會聽到你要讓著弟弟,女孩上學有什麼用?洗衣服做飯不都是女人的天性,養兒防老,女孩無用,等你以後嫁人了,念書不行就趕緊給我出來工作相親。諸如此類的話,好像女孩的價值總是和家庭分不開,一個女孩最大的價值就是找個好人家嫁了,在家做做家務燒燒菜,然後給對方生個兒子。重男輕女思想一直存在並沒有消失,可能在第三代由於時代的變化,社會風氣的變化會減輕,但是它不會消失。它仍然是女孩兒們的陰影和童年的傷痛。

其次,當下男女婚姻關係中女性的生存現狀。在我身邊,絕大部分的媽媽們,都承擔著工作養家和家裡百分之九十以上的家務。而爸爸們只需要工作,回家以後就是衣來伸手飯來張口。偶爾心情不好回家就是對著老婆孩子一頓罵。

最後就是正題一妻多夫,一妻多夫在上面兩個前提下極有可能變成的就是家裡有兩個差點登基的土皇帝要伺候,每天有做不完的家務,你還得給他們一人生個兒子,不然就是一直生,直到有男孩為止。如果思想好一點,那麼最少也得給他們一人生個孩子。我們都知道生孩子對女性來說意味著什麼。不需要我展開論述了,也知道女孩生過孩子之後會有什麼後遺症。所以一妻多夫,我覺得最好是不要。最起碼在重男輕女思想和絕大多數男人沒有學會尊重自己的妻子之前,不要。

還有就是比較極端的,比如被拐賣的婦女,被騙婚的婦女(之前看過法制欄目,有一個女孩跟弟弟談戀愛,結果和弟弟結婚當晚,結婚對象變成了娶不到媳婦的哥哥),如果一妻多夫了,會不會她們就變成合法的家庭公有財產了,哥哥弟弟娶一個媳婦就夠了,這一個媳婦要照顧一家老小,還要負責這個家族的傳宗接代大任。

補充:我以上所有說的話,只代表我作為一個經濟條件一般的家庭成長起來的所見所聞。家庭條件還可以的,那可能沒那麼嚴重,不要跟我杠哈。我只代表勞苦大眾哈。


如果女孩子有錢,一妻多夫,絕對是天堂。有錢,有話語權,男人不還是乖乖聽你的?你就是古代的皇帝,想寵幸哪個就是哪個,一個男人不行,可以多搞幾個。

你有錢,有底氣,男人幫你做家務帶孩子,回家那麼多男的寵著你,等你寵幸你說爽不爽?

但是你要是窮,性格軟弱,男性在家裡佔主導,你娶的男人越多過的越悲慘。你就相當於多個男人的保姆了,還要生孩子還要照顧家庭。

總的來說,無論什麼時代,有錢有地位才有話語權,有了話語權才能過的舒服。

所以別天天整這些有的沒的,多掙錢它不香嗎?


一妻多夫制和一夫多妻制都是不正常的,都是對人性的壓抑,都是封建思想,都是應該批判的。

我作為一個女性,我也在為爭取男女平權而努力,但我反對田園女拳,這些人就像一粒老鼠屎壞了一鍋湯,對於爭取男女平權有害無利。


可能因為想的沒有那麼深吧。

就拿當今社會男女比例來言為6:5

這樣可能看不出什麼 咱們用小學知識把他放大變成120:100

也就是一百二十男性要和一百個女性進行婚姻。

你在那一百個女性里是屬於上層還是中流又或者底層呢?

我想起之前女生經常說的一句話「我寧願給彭于晏當第一百個老婆也不願意和你約會」

那在一個打破如今一夫一妻制度的情況下,受益的是上層的女性,還是中層的女性,又或者是下層的女性呢?

一個男性會選擇給一個漂亮的有錢的富婆當二房,還是願意和一個想著一妻多夫就意味著有多個老公賺錢給你花的女性結婚呢?

到時候您能選擇的不一定是和你對等的男性了,因為前兩級已經被最好的女性選走了,因為一妻多夫,所以那些長得帥的也很難因為真愛和你在一起了,因為你都要找1+的男人你和我談真愛?

所以到時候會形成上層女性找了上層男性和中層男性還有少數底層顏值滿分的男性,中層女性就只能在剩下的里挑還算看得過去的,那到時候到了你這又還剩點什麼?

也許您會用古時候也三妻四妾來反駁我。

那麼我想問一下,古時候有三妻四妾的是什麼人。

你看到武大郎有二房嗎?

你覺得我在古代會有二房嗎?

像我這種在古代也就是現在的五保戶。

為什麼,因為窮,丑。

而且為什麼古代有三妻四妾?因為人口比例失調。

為什麼人口比例失調?因為要打仗啊。

也許您會說女子也會上戰場啊。巾幗不讓鬚眉是說來玩的嗎?穆桂英,花木蘭這些你都不知道?

那您還知道幾個穆桂英,幾個花木蘭?

在那時因為常年戰亂,戰場上死的都是青壯年男性,所以男女比例嚴重失調,才會產生一夫多妻制度。

而剩下的男性就負擔起了生育的任務,那又為什麼我和武大郎沒有二房呢?

你覺得人家是傻嗎?整天在大宅院里不舒服嗎?和你來賣炊餅?想什麼呢?

人家一夫多妻,說白了就是交易和為數不多的真愛,拿我的美貌換我衣食無憂,所以人家心甘情願。

那現如今像我這種底層男性,高中層女性看不上我,和我一樣的底層女性,我還要賺錢和她別的男人一起養她,我一個人不香嗎?我閑著蛋疼要花錢賣身買罪受?

而且這還不是最能直觀的看出這些對女性的壞處的,因為這些貌似對上中層女性沒有太大的影響吧,來兩個我養得起,來三個我加把勁也能湊合過。

那就舉一個更直觀的例子

為什麼會有人販子拐賣婦女到山區,因為在那些較為偏僻的地方,當地人的思想相對來說還是很落後的。

那兒人們想的依舊還是傳宗接代最為重要。就我們上面思路而言,當底層女性看不上底層男性以後,就更沒有人會去那種窮鄉僻壤了。

那我要傳宗接代啊,怎麼辦?

買,花錢,平時給一萬就行,現在不行了怎麼辦?

加錢,錢不到位而已,那就加,傳宗接代為大,就是花了攢了半輩子錢也要買。也就會導致販賣人口的利潤變大,販賣婦女的叼毛更加多,也會影響社會的安全以及穩定。

以上就是本人的觀點,有問題評論區討論即可。


推薦閱讀:
相关文章