以前看過缸中大腦,但如果一個人真的意識進入計算機,但肉體已經死亡,意識被計算機模擬了一個活著的環境,那麼這個人算永生嗎?


意識是不可能進入計算機的。

理論上能夠複製的,只能是人的記憶與習慣。即使這一點,其實也很可能永遠不會實現。


首先要找到人的意識,然後才能討論其它問題!


那 計算機沒電了,意識不就也靜默了么,與其說是精神 物質,不如說是信息 物質是相互依存的。進一步推導,目前不存在永恆存在的物質,自然也就不存在永恆延續的信息,只是延伸而已。


特修斯之船,身體中沒有哪個有機大分子能伴隨你終生,甚至有的人整顆心臟都拋棄他先離去了。

這時候人工心臟就出來了,換了他算是還活著嗎?同樣隨科技發展,替代腦的元件也會出現,到時候隨著一點點換下去,整個腦子甚至整個身體都會換完。

終究,還是變成了不願看到的模樣。

那這還算活著嗎?

其實我覺得有句話說的對,我在一天天死去,也在一天天新生。

不過將腦的所有信息移動到計算機里跟這個性質還是有所不同的,我不知道未來這種技術是什麼樣的,但如果拿現有已知技術來比較的話,那就是將信息移動到硬碟。而移動這個選項實質是複合了複製和刪除兩項功能的。

等於說,複製了一個你,又殺掉了一個你。

我所認為的意識……光說意識太籠統了,意識主體最終形態應當是象徵,這個象徵甚至不是一個符號,可能只是一個目標,或者是幾個目標混合成一個目標以及責任。而意識形態一直在變,只是意識結構,思維體系(短短十幾年內可能體現不出來,但以10年為觀察單位,就很清晰了)


你的問題已經有了前提條件「肉體已經死亡」,這個算是永是永生,但是這是AI的永生,人已經死了,克隆了一個數字體的自己,要想活著永生,就不能打斷自我意識的連續性,唯一途徑是升級。


人的意識就算真的可以進入計算機,也是複製品,肉身不連續,則意味著死亡,除非改造人成為半人半計算機的,然後肉身逐漸被取代,這可能算是永生的一種方式。


計算機也是物質,一樣會消亡,它有了人的意識,一樣是努力保存自己的生存,那就有了執著,就會和其他意識體發生衝突、合作,就等著看戰國群雄吧。


如果電腦沒有了硬體的存在,那麼軟體的存在有什麼意義?又有什麼價值,如何存在?人的(意識、神,靈魂魂魄,)不論怎麼稱呼,可以看做是電腦的系統軟體,那麼肉體就等於是電腦的硬體,是互相依存的。電腦如果只有硬體沒有系統軟體就是一堆垃圾沒有任何作用,,就如同人死了一樣。電腦只有軟體沒有硬體,能存在嗎?人死亡就如同電腦沒有了系統軟體一樣,所謂的意識神靈魂不會單獨存在。哪些宗教所謂的靈魂不滅只是騙人的,不然怎麼用來斂財。


這個假設不成立。沒有這種可能。


如果我把他電斷了,會發生什麼呢?


計算機不擁有時間這一說法,怎麼永生


我覺得算,這樣她只有換軀殼就好了,反正你要的是她的靈魂


也算是一種吧,畢竟意識思維在


看在什麼層面上吧,這個就在主體意識上,那個人有一切主體能動性,然後可以一直活下去的話,對那個人而言,我認為可以算是永生


那麼意識是存放在哪個硬體里呢?cpu?內存條?硬碟?

想要永生的話,保存意識的硬體就不能迭代更新了,這時我想到三種情況。

要麼所有軟體不再更新,如果某些軟體伺服器停止維護,或者被要求強制更新,就只能捨棄掉這款軟體,最後剩下的將屈指可數;

要麼一直迭代更新,那麼接下來的十年或者二十年這個人會覺得自己像是得了漸凍症,最後全機卡死,動彈不得,迎來終焉。

要麼計算機技術發生了飛躍的發展,所有軟體可以只佔用極小的內存和存儲空間,可以無限向下兼容,甚至遠古的ENIAC都能以某種方式成功運行。或者硬體技術提高到可以通過無限修復的方式來迭代,而不是用新一代來替換。那樣這個人就真的永生了。


題主您好,瀏覽了您問題下面的回答,我發現他們幾乎都沒有正面回答您提出的問題,而是從根源上否定或其他,我針對此問題正面提出我的觀點:

算,人歸根到底只是一個定義,只要內在還在,不管以什麼樣的方式存在,都可以定義為人


很容易這樣~~ 對他自己來說他死了,對其他的人來說他永生了。


意識實質上也是一種具有一定屬性的能量,而屬性的維繫是需要消耗能量的,所以若破壞了意識的能量共給機制,意識的自我屬性不久就會滅亡。是肉身還是機器,無本質區別,當然不能永生最多是壽命的長短而已。


肉體只是一個工具或者說是精神意識的載體


這裡有很多神秘的事情沒搞清楚。

首先根本不知道意識是什麼。其次意識如果可以進入計算機,是不是意味著意識可以複製或者分裂?那是不是與意識唯一性相矛盾?
推薦閱讀:
相关文章