如題，他的數據如何，在全世界排名如何？

首先一點，門將的排名並非是很絕對的。在某種情況下，大家都有相似的水準，但所處的環境往往會影響評判。舉幾個栗子，德赫亞在大眾看來絕對是世界前五的水準，但世界盃上只撲救一次的尷尬數據也是事實；反觀連續兩屆世界盃表現出色的奧喬亞卻一直入不了豪門勁旅的法眼。另外，像布馮，一直很強，但現在說他是世界前幾呢；或者，像諾伊爾，前幾年一直被認為是世界第一的實力，但因為傷病，又有其他門將的上位，他還是世界第一嗎……

有點扯遠，下面說說阿利松。阿利松其實只在羅馬踢了一個賽季的好球，之前他只是什琴斯尼的替補，因為什琴斯尼轉會去了尤文而上位，並且表現驚艷，從而在世界盃上力壓同樣高價轉會曼城的埃德森成為巴西一門。對於門將的評判，從數據看主要是丟球與撲救率。

先看撲救，這裡看的是懂球帝的數據……聯賽109次撲救，排第8，也許絕對數據與排名不高，但是要考慮到羅馬作為一支准豪門球隊，球門受威脅的次數會低得多，因此阿利松的撲救可以說是很多了。而前七的門將無一例外是在小球隊（此處圖中有誤，佩林上賽季為熱那亞效力）——也許就是所謂的弱隊出門將吧。

再來看丟球，羅馬整季丟球28個，僅次於尤文。可是尤文是什麼防線，羅馬又是什麼防線，因此有這個丟球數，阿利松功不可沒。如果橫向對比不夠直觀，那麼縱向對比一下：羅馬14-15賽季丟球31個（這還是以捨棄攻擊力換來的，賽季54個進球只能排中游水平）；15-16賽季丟球41個；16-17賽季丟球38個……不管怎麼樣，他已經比前任什琴斯尼出色了。

門將的兩個考量，主要是穩定性和撲救能力。一個幾乎沒有失誤的門將是個好門將，但絕不是頂級的門將；一個屢獻神撲但不夠穩的門將也只是曇花一現。阿利松雖然只在羅馬踢了一個賽季主力，但至少在這個賽季他表現了穩定性，並且不時有神撲。

有人說阿利松的轉會費偏高了，但在當前的轉會市場上，優秀門將一直是稀缺資源。一個有能力有潛力的門將和6000多萬歐，只能說是一分錢一分貨。渣叔也說過買的值。他也考慮過馬競的奧布拉克，但是因為要一億的違約金……

最後回到樓主最初的問題，阿利松能在世界排第幾。雖然開頭我說過這個問題不大好回答，但是個人私以為德赫亞、奧布拉克、庫爾圖瓦，以及健康的諾伊爾還是強於阿利松一些；此外還有老當益壯的布馮大爺，以及巴薩的特爾施特根也不見得比阿利松差。當然我也說了他還年輕，潛力巨大，只要他能在英超賽場保持上賽季在羅馬的水準，未來的世界第一？也許並不是不可能。

瀉藥，他的數據在專門數據網站wyscourt和instat上能查到。

因為國內沒法用外籍門將，所以對於門將的位置，確實沒太多研究，對他的印象也不多，但是羅馬最近兩個賽季的表現，應該可以證明他的能力。如果出現在歐冠決賽賽場的是阿利松的話，可能利物浦和皇馬會帶來不一樣的比賽。

普遍的說法上賽季是歐洲前五

連續兩年淘汰巴薩的水平

阿里松不是世界第一，只是門將轉會費第一高，但作為一名意甲國米球迷我可以負責任的說在意甲上賽季20支隊門將中阿里松絕對是數一數二的。反正我看他是個很全面的門將，很穩，沒有什麼很大的不足。

不能說是世界第一門將，不過應該在世界前幾，畢竟納瓦斯、德赫亞和諾伊爾還有庫瓦圖爾擺那呢，所以至少現在不能算

肯定不是啊，門將這個位置你說他第一的話，那爹算第幾，布馮第幾，甚至於庫爾圖瓦也不差啊，不然皇馬費勁挖幹嘛呢

推薦閱讀：
相关文章