有人說純露在國外都是直接扔掉或者洗衣服之類的,這麼說來,純露護膚算是騙局或者智商稅嘛



不是的。

好的純露並且合理使用,是可以改善皮膚的

題主可以瞭解一下芳香療法


芳香療法(AromaTherapy)

所有用植物精油作媒介,透過按摩、沐浴、薰吸乃至食用來作用於身體的,都能叫做芳療。

在醫學領域芳療被劃為自然療法(屬於植物醫學的分支),而縱觀整個文明史,人類自古就相信植物擁有能療愈疾病、調理身心的力量。

芳療前身是「藥草療法」,古埃及人就會把植物泡在動物脂肪裏,擱在日光下曝曬製成散發香味的油膏;他們後來還發明瞭著名的「Kyphi」香油:將桂皮、甘松、杜松等植物混合蜂蜜與紅酒浸泡,據說有催眠奇效,還能治療皮膚感染。

《聖經》中也提過門徒用沒藥和喜馬拉雅松香為耶穌浴足的細節,更有基督誕生時東方三賢士以乳香、沒藥與黃金進獻的典故;中世紀歐洲黑死病泛濫,修道院的修士們大量焚燒迷迭香、薰衣草等藥草凈化空氣,阻擋病疫傳播,藥師則頭戴鳥形面罩,在鳥嘴處填充百里香與鼠尾草過濾病毒;而13世紀的歐洲貴族們則把迷迭香精油滴入手套布料,用來扼制布料的異味與細菌。

中國就更不用說,《詩經》與《爾雅》中就常見藥用植物載錄;唐代孫思邈的《千金要方》涵蓋數百種藥草藥理方劑,更有類如「玉屑面脂」這樣以植物花朵配製的美容品出現;唐朝時甚至流行用桃花加上杏花浸泡成泥來洗臉祛斑的妙方,還有以馬蘭子花治療皮膚炎酒糟鼻、用野菊花消除皮膚腫毒……

明代的美容聖書《香奩潤色》裏寫了一款「滌垢散」,以綠豆麪混合薔薇、金銀花等花材,說是能「去酒刺、粉痣、雀斑……且香身不散」,潔面與沐浴都能用,這不是芳療又是什麼?

現代芳香療法於1928年被一位叫做蓋特·佛塞的法國化學家提出,他在一次實驗時偶然發現薰衣草精油有治療皮膚灼傷的功效。蓋特指出植物精油因其極佳的滲透性能被肌體良好吸收,從而發揮不同的植物療愈作用。

目前國際主流的芳療派系是英系、德系、法系和美系,其內裏並無大異,都是由不同地域的芳療從業者創建推廣,依據各地原料及政策特性側重不同而已。

近些年澳洲芳療也勢頭迅猛,而泰國連街頭都瀰漫著檸檬草味,數不清的芳療SPA在街頭巷尾等你踏入,用精油安慰你疲憊的肩膀和小腿;當你來到南法,會發現驕陽下的普羅旺斯男人在勞作後會用鼠尾草精油擦拭頭面,女人則把檸檬馬鞭草純露兌進山泉水裡當飲品喝,那些每家每戶都掛著的、塞滿薰衣草乾花的香囊,能讓你在夜晚倒頭就睡,無心煩憂。

這是芳療融入日常的樣子:植物成為了人的「生命共同體」。

植物在人類身體上展現的神跡,穿過細胞與血液,讓我們感到被大自然眷顧,從而觸摸到自己與世界天然又本質的關聯。而我們也終將通過植物的療愈,獲得內外的平和與力量。


外國用純露、精油的也很多,他們叫芳香療法。但是純露,精油對我來說大概作為香精的作用更大吧。。。。。我在迷上化妝品成分以前也玩過一段時間純露和精油,並沒有什麼特別好的效果,但也不會爛臉就是了。。。。。


純露是屬於芳療護膚的一種,從國外傳入國內。

純露有一大優勢就是:做水膜的時候不會造成皮膚營養過剩以及皮膚過度水合。當然這是建立在你買到的是真正的純露的條件下。

你可以去了解一下關於芳香療法的故事以及歷史,自然心理對他有一個初步的認識以及對他有一個初步的評判,在這種情況下你如果得到很多種類答案的話,那麼對你來說只會有提升不是說讓你的內心更加的迷惑。

我個人對純露護膚的話不存在什麼樣的偏見,我覺得他的存在還是有一定的道理的。


說這種話的,感覺是完全不瞭解什麼叫純露的,還有那個囤了5瓶的回答,看到就想笑


剛囤了5瓶,用下來唯一的感覺,不如買2塊錢一瓶的農夫山泉,濕敷效果都一樣,智商稅產品


推薦閱讀:
相關文章