這次事件對於小米在國內的口碑可以說是毀滅性打擊,未來小米手機是否會消失在市面上,中國手機市場最終是否會走向一家壟斷的結局?

米粉,不希望小米消失,也不希望像魅族一樣變成others,因為把性價比做好的手機廠商真的不多,而且小米也實實在在的給國家交稅,卻被扣上賣國的帽子。


這次事件真的只是蚊子咬一下一樣,噁心人,但毫無意義,威力遠小於之前那幫kol搞得小米10葫蘆屏。甚至真正做出噁心行為,5g投票給高通的聯想現在都活的好好的,何況只是被污衊的小米。

想讓小米被毀滅性打擊,最根本的其實是讓小米產品出事情,比如爆炸,耍猴,大規模質量問題。

像是包裝標籤這種輿論打擊對小米的打擊可能還不如對華為自己的打擊要大。因為網路上再一次認識了華為不擇手段的真面目,其實華為真的大可不必,現在它的產品很強,只要繼續保持,加上愛國宣傳,國內沒有人能撼動它

小米的消費主力群體是一二線城市年輕男性,這些人不只是對待手機,對待一切消費品其實都是性價比為主,只要價錢合適,產品能打動人,就算是爆炸行也照買不誤。什麼愛不愛國,市場公平競爭,錢在我手裡,我只想買我喜歡的產品

而且這群人在互聯網上相對中老年和女性要理性的多,所謂賣國坑華為之類的話,絕大多數人都是當個笑話看罷了。

對待這次輿論風波可能最容易被洗腦的,可能是中老年,可是這幫人本來也不會買小米。早年諾基亞,後來三星蘋果,現在華為。他們從一開始就覺得小米low,就算沒有華為挑事,他們也會覺得小米low

一個根本從未擁有過的客戶群體,再討厭小米,對小米又能有什麼損失?而且這件事情很容易被淡化,因為小米在大是大非上從來沒有問題。


這種事情都上升到zz問題了,評論區的有些人真是厲害,那好,明明3 月 27 日就有的海外開箱視頻,卻突然在國家公祭日前夕發出來,不免讓人心生懷疑是不是有意為之,如果確實是的話,這個政治問題可就更嚴重了吧?

還有IQOO那邊的高管也承認確實和谷歌有相應的協議,評論區那幾位大哥難道掌握了更石錘的消息?拿出來分享一下吧

小米的高管low是low,但是起碼都在就事論事,不像某些企業的營銷部門,手段下作

再說,我把你沒有但是我有的功能印在我自己的包裝盒上面,這就冒犯到你了?這就牽扯zz問題了?你沒有還不許我有?什麼強盜邏輯?

小米海外包裝盒有什麼問題嗎?它就是在客觀的描述一個事實啊

牢廠p4022.5瓦超級無線快充,p40破屏幕抽獎這種把國內消費者當猴耍的行為會不會逐步失去國內市場啊?

還有老熊那張990和865的褲衩對比圖,魔改A76性能遠遠強過A77的虛假科普,會不會導致牢廠手機逐步失去國內市場啊?


這個事件不會影響米粉的看法,也不會影響理智看客的看法,也不會影響看貨不認牌的人的看法。

但是會有很多路人被帶偏。小米的形象已經很偏了,這次事情可能會被帶的更偏。

可能華為小米兩家都有黑點,彼此也不用裝什麼可憐,都是滿滿的套路,小米可能只是噁心和low,但華為的幾次事件確實下作。

愛我噴就噴,我無所謂的。

我支持小米的手機和產品有很多的理由,不代表我沒腦子,是所謂的米boy,不用給我戴帽子。我也覺得高管lowb。

也可以說,我代表一部分粉,小米出了差勁的東西我們一起噴,出了好貨我們就支持的那種粉。

至於華為,我當然也支持,做出了很多好產品,手機確實更有質感,matepadpro頂起安卓平板一片天。我不是華為黑。

我只是沒有像喜歡小米那樣喜歡華為而已,理由也不想多說,各有各的菜,不必強求。

所以如果小米手機差點意思,我可能會等下一代。如果產品確實不錯,像mi6和mi10,我可能會入手。

可惜我趕上的是米8。。現在怎麼看怎麼嫌棄哈哈哈哈


節奏帶的好,xx吃得飽


消失是不可能消失的,魅族都還活的好好的呢


推薦閱讀:
相关文章