這兩個方向不一樣,你先說你一般拍什麼吧


先說結論,Vivo X60 Pro+更值得入手。

個人用過mate 30 Pro後剛看Vivo X60 Pro+上市,果斷入手了後者,就相機而言,提升不是一點半點;平時碰到有任何手機上市也都會第一時間去店裡上手並看測評。就P40 pro來說,到店裡上手多次,雖然硬體比我的老機略有提升,但依舊是華為老一套的調教。

推薦Vivo理由至少有以下幾個:

  1. 綜合參數來說,Vivo是領先的,擁有和蔡司合作的T鋅鍍膜(防炫光)和內置微雲台(拍照和視頻防抖超強),不俗的主攝(GN1),同時超廣角(IMX 589)也是目前最強水平之一。
  2. 更大的廣角擁有更大的畫幅,這個你去店裡對比下就知道了,Vivo的廣角比華為廣了不少。
  3. 極佳的調教和成像風格,Vivo的風格一直是高亮度+高飽和度,話雖如此,藍廠的調教非常得自然,而華為很多時候出來的顏色會讓你感覺怪怪的。尤其是商場環境下的拍攝,我去順電里對比P40 Pro+,那拍出來那叫一個糊(別噴,事實就是這樣子),而Vivo在室內的成像要明亮鮮艷清晰許多。來到室外場景,大家都半斤八兩,當然現在隨便找個機器戶外光線充足情況下表現也都不會太差。
  4. 白平衡,華為的白平衡說實話不是很穩定,有時候你要拍白色,它給你整成黃色,有時候你想要黃色的暖光,它給你來個白色。Vivo用到現在,這方面穩定許多。
  5. 長焦的話,華為勝出,Vivo X60 Pro+的長焦確實差點意思。
  6. 視頻錄製,Vivo 直接內置微雲台,可以選擇普通防抖(已經非常強悍)或者超級防抖(會裁切畫幅,但是防抖無敵強),我認為是目前安卓裡面拍攝視頻的最佳選擇。

總結一下,我不是來尬黑華為的,曾經也是一個鐵花粉,每一代mate都搶過,但是逐漸對比其他品牌,發現華為的拍照並不像它吹得那麼好。拍照這件事一定要眼見為實,Vivo直出的照片觀感真的好許多!你可以去店裡對比下,然後再看看各種視頻橫評,就會相信我沒有在騙你。


這個建議你去線下體驗下做決定,有時拍照不是全看參數決定的


vivox60pro+ 肯定是這個呀,要和他比,最起碼也得拉ppp來。


x60+


買新不買舊,選x60pro+


這兩個比肯定是vivo的超大杯,如果把ppp拿出來比的話那就選華為,p40的大杯還是差點意思,華為的十倍光變還是非常強的


p


沒用過藍廠,不知咋滴,懟華為,懟小米,氣勢是強大的!


如果只考慮照片呈現出來的質量我認為是P40pro


p40pro因為我深知華為的性能不僅碾壓VIVOX60pro+而且趕超它所以p40pro完勝,VIVO永遠倒數第五!


日間拍照的時候vivoX60pro+和華為P40Pro的拍照水平是區別不相上下的,但是vivo的主攝GN1加上蔡司的T型鍍膜,調色和炫光控制會更好一些,華為IMX700y白天還有偏色的問題,夜間的暗光拍攝好一點。綜合的拍照和視頻能力,vivoX60Pro+略勝一籌。喜歡華為的話可以考慮mate40Pro


vivo X60 PRO+ 理論上拍照會比華為P40 pro略勝一籌,vivoX60pro+搭載著三星GN1 5000萬的大底主攝並且與蔡司聯合研發,色彩調教風格會比華為P40 PRO更討喜,並且夜景視頻拍攝的時候有蔡司的*鍍膜技術,有效解決眩暈「鬼影」的問題,當然,論夜景拍攝解析能力的話,p40 PRO是要比vivo X60 PRO+好的,就看你的使用場景了,


如果用生態的話,選華為,不用生態,隨便。vivo不是說性能比不上華為,而是vivo的生態還沒適配 自家耳機和手機都沒適配。


買新不買舊


兩台手機!一台備用華為m20p,一台蘋果12p。用到拍照還是用華為的,你可以作為參考


推薦閱讀:
相关文章