昨天凌晨2點終於看完了~

不得不說，這玻璃渣子糖還挺上頭~上次回答關於天官的問題應該還是幾天前吧，那時候雙玄的破事給我虐的夠嗆，現在，呵呵，孩子麻木了。。。。。。

下面說一下關於這本小說我比較感興趣的幾個地方

1.謝憐和花城

咱們這主角團真是虐也虐到極致，甜也甜到極致了。謝憐幾百年來三次飛升的歲月里給我的感覺是一種圓圈式的成長，從最初的原點，歷經千帆之後再次回到原點。中間發生的一切他對本心的堅持是那種別人難以撼動的，而這種不改本心的特質讓他成為了既像一個心懷蒼生的神仙，又像一個執拗異常的小孩。花城。。。。城主大人，真的是那種只有夢裡才會出現的好男人啊啊啊啊！而且花城對謝憐的愛不光是是那種男女之間的大眾意義上的愛，它包含了一種信仰和執念在裡面。我知道現在很多情侶或者愛人之間也有山盟海誓之類的，但就我自己認為，那些誓言的時效性很值得情侶雙方揣摩~所以，我認為謝憐和花城的愛情是那種巨甜的，令人羨慕且嚮往的但很難在現實生活中存在的一中模式。答主雖然是條二十年的單身汪，但沒吃過豬肉還沒見過豬跑嘛？太子鬼王的愛情故事如果在現實中有翻版，那八成也是蒙淇淇的凡爾賽文學殿堂里產出的流水線製品。

另外，我覺得作者在扔刀的同時撒糖的功夫也相當厲害，如果是在道觀里的三郎和太子還只是隱晦的撒點小糖的話，那後期在花城刻神像的山洞裡的對話時簡直就是飛龍騎臉掰開你的嘴往裡灌糖漿，齁甜齁甜的。

2.四大鬼王的設定

挺帶感的誒~雖然很老套，但不知道為什麼看起來就很爽

青燈夜遊，白衣禍世，黑水沉舟，血雨探花

嘖嘖，看看這設定，這小名起的，真的比現在一些不知所謂的古裝劇強多了。

這四個人的故事線各不相同，但全文還是挺巧妙的把他們聯繫到了一起

先說白無相，也就是君吾，妥妥的悲劇，前烏庸國太子，前期跟謝憐的遭遇簡直如出一轍，唯一不同的地方就是君吾沒有一個屬於他的花城。他對謝憐的感情也非常微妙，不停的在喋喋不休的老父親和神經質的惡導師里反覆橫跳。

直到他死之前，我都覺得他身邊沒有一個屬於他的人，哪怕是那個熱衷打牌的國師，沒有人能帶給君吾一點溫暖。白無相與其說是君吾的分身，不如說是君吾最終會成為的樣子，甚至我覺得當年的烏庸太子如同後來的仙樂太子一般，都懼怕白無相這一「東西」但可惜的是沒有人君吾只有自己一個人，他缺少了一個至死不渝的信徒。

君吾，可能誕生的那一刻起就只有白無相這一條路可以走

黑水沉舟賀玄，出場並不是很多，但手掰人頭這事給我留下了不小的陰影~他在某種程度上跟花城很像，若說花城因愛而生，那賀玄就是因恨而存。一個自願，一個被迫。

他跟師青玄的故事宛若一個帶有一絲希望的死局，兩人註定無法在真相揭穿後成為朋友，但之間的聯繫卻如何也切不斷

「風師大人年方二八,

風師大人風趣瀟洒,

風師大人善良正直。」

有些事，或許成為回憶會更好。

青鬼戚容，可算說到這狗東西了，他是我在天官里唯一的純喜劇來源

日天日地日空氣的存在

四大鬼王里唯一的「近絕」打架沒贏過，嘴炮沒輸過。

值得一提的是，感覺戚容對他那便宜兒子的感情應該是真的，看到他為保骨子差點消散的時候還是蠻感動的

3.雙玄和引玉，權一真師兄弟

雙玄我在另一篇回答里提到了，這裡就不說太多了。這兩人的事是我時隔多年吃到過最大的刀子，還好我在小說的後期看到了那個作為乞丐的老風依舊天真樂觀和賀玄化作花城給師青玄送扇子，才鬆了一口氣，本來我以為作者會把師青玄寫成一個神志不清的瘋子流落人間。。。。這樣看來，雙玄也算是個半he的結局了

至於權一真師兄弟，刀子不算多，總是在其實挺虐的情節中摻雜著一些傻乎乎的可愛。。。當然，也不排除可能是我前面虐的看多了，被刀傻了，自己強行刀里找糖吃~

4.下面是一些廢話

我個人認為《天官賜福》拋開各種偏見來說算是一部不錯的小說。我不是專業文學批判家，也不太想用過於嚴苛的文學語言去挑一些實在無足掛齒的小毛病。作為一個小說，它能引起我很多關於畫面的聯想，我在最初看到謝憐這個角色的時候，以及他在上元節悅神遊行時腦海里浮現的是貫休的「滿堂花醉三千客，一劍霜寒十四州」看小說腦補什麼的最有意思了~當你在腦中把紙上的文字具象化時樂趣真的蠻多的。

我記不清是在知乎上還是其他什麼地方看到了一位挺專業的答主說天官這部小說在某些方面消解了中國文化。他在某些地方說的挺有道理的，但在整體的定性上則過分嚴厲。現在其實有不少人似乎總是習慣用絕對嚴肅的角度去解讀一部相對輕鬆的文學作品，這就造成了雙方在閱讀感受上的差異性，而且這種差異性很難人為主動彌補。此處我的觀點是「問題也許存在，但不應該用批判和宏觀角度來分析」這種分析模式可能更適合我國近幾年的主旋律電影拍攝上。比起《八佰》《金剛川》《南京，南京》這些反帝國主義侵略的電影用後現代主義角度展開而造成的宏大敘事的人為消解，《天官》在對中國傳統文化和神話傳說的內核上造成的一定程度的曲解和所謂受日本近代文化影響而對人物性格刻畫的模式性，真的是不值一提。

好啦，廢話也說完啦~天官應該算是我人生中看到的第二部耽美小說了，很久以前，我還看過一部叫《寒武再臨》的。。。。。說實話，當時我真的是在當末世科幻小說看的啊啊啊，後來才感覺不對勁~但文學作品嘛，何必拘泥於一些性別問題呢~得到快樂最重要！

唉。。。。明天又要重回沃勒斯坦的《世界現代體系》的懷抱了，說實話，小說真的比專業書籍好看~~

因為它滿足了理想主義的幻想。在嘗過社會的毒打之後，帶給我相信浪漫的力量。

拿我另一個回答里的一部分來答這個問題。

我很喜歡《魔道》，讀完《天官》之後仍然是這麼認為。但幾日沉澱之後，細細品了花憐的愛情，我發現《天官》似乎更合我的口味。《天官》更為理想主義，如作者所說「這是一個愛情故事，關於溫柔，夢想，永不放棄的事和永不忘記的人」。對於理想主義的我來說，無論是花憐的愛情還是花憐二人本身都很能扣動我的心弦。花城和謝憐都是溫柔的人，一個是滿心慈悲渴望拯救蒼生對三界皆溫柔的白衣道人，一個只為殿下溫柔被殿下同化殿下要拯救蒼生他便也不願傷害無辜人明明刻骨的深愛卻從不敢逾越的無聲的溫柔。而我呢，永遠屈服於溫柔！花憐愛情的理想主義在於花城對謝憐的愛是無要求的，殿下可以做一切選擇，而我永遠支持他。只不過他是謝憐，他值得，若是他不是呢。如果當初救墜樓小兒於千鈞一髮之際的不是仙樂國太子而是烏庸國太子，那殿下這位忠誠的信徒是不是便要助紂為虐了。謝憐的人設我只能用兩個字來形容，那便是「值得」，他值得一切世間的美好，也唯有他配得上花城八百年的暗戀。迄今為止我最大的遺憾便是從未遇到過一位溫柔至極如世間白月光一般值得的神明。而謝憐滿足了我的這一幻想，我怎能不愛？而花城則是理想的我自己，將愛當作信仰，為愛變強，將愛人置於一切之上，很喜歡他的那句「若是我，骨灰送出去，管他想挫骨揚灰還是撒著玩兒」，不計回報不怨不悔痴極勇極。知乎上一個知友回答，「每次看到這裡都會有淚目的衝動。難受。我想這是理想主義的浪漫愛情。我為自己感到難過，既不可能得到像三郎那樣的愛，也不可能像三郎那樣去愛別人」，我亦如是，花城的這句話是我最大的意難平。

回歸到地面上，存在殿下這般美好純粹溫柔的人嗎？沒有吧。而自然也不會有因太子殿下而生的血雨探花。所以《天官》所傳達出的愛情觀我不敢苟同。花憐之美好在於選對人。選對人很關鍵，不然「若是一片痴心付出，卻終至挫骨揚灰，確實令人痛心」。年少的時候也渴望花憐那樣的愛情渴望像花城一樣去愛一個人，但不記得從哪次受傷開始，覺得自己是個傻瓜，一切並不值得，最配的上我的這份好的只有我自己。這也是我作為一個俗人不敢及花城萬萬萬分之一的原因吧，畢竟惜命又狗慫。但是這並不妨礙我喜歡花憐，那是我的理想，兩個是我心頭的白月光。

以上。

不是很了解作者本人，我是最近一兩周剛看完的。

起初只是因為動漫太火了，招來很多罵名，然後就連我這麼一個不關注網路事件的人都知道了，剛好那段時間為了看風犬少年開了B站的會員，順便就去看了一眼動漫。

然後發現，很驚艷，片頭曲就很驚艷。我看的動漫不多，第一次見這種風格，很喜歡，有點觸動，然後就去追小說了。

剛看小說的時候以為這只是老套的神魔紛爭，那種理想化的世界，剛看到「身在無間，心在桃源」那裡更加堅定了自己的想法：不過是小孩子說大話寫一點浪漫主義的東西罷了。而我那時剛剛分手，日夜墮落，剛好需要一點浪漫主義的東西來舔傷口，就繼續看下去了。

然後發現，跟我想的完全不一樣，越看越上頭，既不是理想化的正義，也不是受挫之後墮入魔道那種情節，感覺更深一步，當真是過盡千帆，看山仍是山。而這剛好是我從高中到大學想學但一直都沒有學會的。

小說裡面也有一段觸動比較大，「說這話的人已經親身證明了，當他身處無間時，並不能心在桃源。」

可能與我當時所處的心境有關吧。以前沒談戀愛的時候說著高深莫測的話：「我做的都是出於我願意，因為這樣做會讓我開心所以才去做，而不是為了得到某種回應或回報，所以我做的事從來都不會後悔。」嗯……說這話的我也親身證明了，即使是心甘情願做的，也是會想要得到某種回應的，我做的事原來也會有後悔的時候。

帶給我感觸的地方很多吧，印象比較深的還有一句話「非是局中人，莫論是與非」，是眾人談論宣姬的事情時謝憐說的。

感覺天官賜福帶給我的不僅是治癒，也有救贖吧，雖然這麼說好像是有點聖母，眾口難調，自己喜歡就好。分手之後（準確來說是被甩），覺得自己有點要變渣的傾向，但是我本人是最討厭那種因為被某個人辜負而去辜負其他人的行為，俗稱渣男/女。但是沒辦法，這段感情中真的太認真了，認真到為了他不再強勢，不再死要面子，我覺得我這輩子都不會再對誰這麼好了。但是看完小說感覺自己的想法變了，雖然不知道具體為什麼變，但是我知道以後我還是會全心全意對待其他人，還是會「因為開心才去做，做了就不要後悔」，只是不會再為了誰而放棄什麼東西了。

眾口難調，因人而異啊，喜歡就看，不喜歡就別看，哪來那麼多為什麼。看完天官賜福也想找本相似的小說看看，就去看魔道祖師了，然後發現不喜歡也不討厭，不是說它寫的不好，就是沒什麼感觸。我喜歡一本小說更多是因為它帶給了我思考或者成長，要不就是單純地因為故事情節比較合我胃口。

我其實是不太希望自己喜歡的東西火起來，畢竟樹大招風，就算再不關注，若是有天聽到自己喜歡的東西被罵多多少少還是有點不舒服。但是沒辦法，如果它不火，我就不會認識它。

不禁想起一件事，個把月前室友收到男朋友送的包包，小几千吧，湊巧跟我們班另一個女生是同款。然後大家都來觀摩這個包包，那個女生掂量幾下後跟我們說：「感覺是假的吧，手感不太對，而且重量也不對」，然後把自己的包包拿來給我們對比，確實不太一樣。嗯……室友雖然依舊笑呵呵的，不過多了幾分尷尬。後來室友為證男朋友清白（畢竟受不了一群女生每天嘰嘰喳喳說什麼他給你買個假包到底什麼意思，即使是開玩笑心裡也不舒服），就跟女孩子們去專櫃看了，是正品，然後這事就了結了。就覺得，風水輪流轉吧，說不定哪天就轉到自己頭上了，多積德，口下留情。（包包是改編，具體是什麼就不說了，不然被認出來就尷尬了）

非是局中人，莫論是與非。

來自摸魚小菜鳥的小感受

——風光無限是你，跌落塵埃也是你，重要的是你，而不是怎樣的你。

看書就看了，覺得合口味就看了，沒有這麼多為什麼。

好久沒有這樣沉入一部「小世界」里了，在我眼裡，每一本小說都是一個「小世界」。《天官賜福》敘說了一個太子跟信徒的故事，打開書的時候經常讓我有這樣的錯覺，就像小時候睡覺，爺爺在我旁邊給我講那些遠古時期的故事。即使知道這是一本架空的小說，但心裡還是隱隱的覺得或許遠古時候真的就有一個這樣的故事，誰知道呢。（我的中二病- -）

第一次接觸耽美的題材，沒想到會這麼的上頭。《天官賜福》不是一篇爽文，這是一個「失敗者」的故事，用「失敗者」來稱呼謝憐或許不這麼的恰當，但他在文中其他人的眼裡，的的確確就是一個「失敗者」。神壇有多高，跌落得就有多慘。天上的風景多美，地獄的風景就多令人痛心。

沒想到這個故事起源於謝憐飛升時候的一句話：身在無間，心在桃源。你是尊貴的太子殿下，你去過地獄嗎？你知道地獄是什麼樣子嗎？你之所以能夠說出這樣的話，是因為你從小養尊處優，你不知道什麼是痛苦。你是人人都仰慕的神，大家敬你，愛你。你這麼幸福，那就下地獄看一看吧。我要讓你知道，蒼生不值得，身在無間，心也在無間。

君吾無疑是一個可悲的絕色，他有著跟謝憐相似的成長經歷，結局卻截然不同。直到結局，君吾身邊都沒有一個忠實的信徒。

《天官》最吸引我的點，應該是在於不完美。可在這樣的不完美之中，又讓我看到了這個世間不存在的完美（原諒我的詞窮）。比起浮華辭藻的文筆，我更喜歡富含故事性的文章。《天官》故事性很強，可以想像這樣一個場景。周末醒來窩在被窩裡，看著小說，腦子裡還原小說里的場景，被窩就是一個小世界。正是因為有了想像，所以才會有親身一般的經歷。謝憐上元佳節的驚鴻一瞥，花城八百年來的等候，這些都能在想像中展開。

作者很會使用留白，而這些留白可真是要了我的命了（花城不好意思，借用一下你的話）。每個人都能是主角，每個人也是npc。《天官》是一本很群像的書，每個人物都有著自己的特殊魅力。甚至在一周目後，進了被窩那個小世界的我，閉上眼睛還會回想著。風信在謝憐落魄的時間裡，都在做些什麼呢，他跟劍蘭的故事又是怎麼樣的呢？風信飛升之後是不是也尋找了劍蘭？他們有沒有曾經擦身而過？解決了君吾以後劍蘭帶著孩子走了，風信會不會再次去尋找呢？這些都是可以在腦子裡補充的小故事。

準備二周目，打算把我的小世界補充補充，啊，能夠想像出這樣的故事，本身就是一件很美好的事了。（被窩就是我的理想主義小世界）

首先，天官賜福裡面的每一個人物都有血有肉，不管是謝憐還是花城都很棒，第二，墨香銅臭寫文算早的吧，她的前兩部文都不錯所以天官賜福一出就很好看

推薦閱讀：
相关文章