如果一開始哈利波特就和德拉科交了朋友會怎麼樣？
一開始就不會。
本性上的差異太大的話，無論如何都做不了朋友的。哪怕他們一開始交上了朋友，這段友誼最多維持四章，最晚到馬爾福搶奪納威的記憶球那裡，他們的友誼就要破裂。哈利如果能看到馬爾福那麼欺負人還能繼續跟他做朋友，他就不叫哈利·波特了。
馬爾福是哈利遇到並與之交流的第一個魔法師同齡小孩，而且剛開始他對哈利態度算得上友好。但凡他們兩個有一點可能，也就輪不到羅恩做哈利的第一個朋友了。
之所以哈利一開始就沒有跟他做朋友，因為他一開始就把自己傲慢惡毒缺乏教養等等個性顯露出來：明明不認識海格，卻在背後說他的壞話。所以這裡他一開始沒有跟哈利成為朋友，不是偶然，而是必然。哪怕後來發現他其實是個小天使，小白蓮，也許後來會對他改觀，但一開始他們成不了朋友。
何況他還不是小天使小白蓮，而是一個卑鄙的壞孩子，說謊，誣陷，陷害，辱罵女性，欺侮弱者，校園暴力，媚上欺下，欺軟怕硬，樣樣都來。
就算一開始哈利跟他做朋友也會很快看清他的真面目，然後跟他漸行漸遠，直至絕交。莉莉和斯內普就是例子，何況他們還沒有後者這麼深厚的感情。
如果一定要他們一開始就交上朋友，我們就只能假設哈利當時心比較寬，沒有介意他說海格的那些話，反而覺得馬爾福這個人還不錯，跟他成了朋友，那麼：
一年級馬爾福搶奪納威的記憶球，校園霸凌，欺辱弱者→絕交；
一年級，馬爾福陷害羅恩，約他半夜冒著危險去決鬥，實際上是放他的鴿子，沒有出現，又慫又卑鄙→絕交；
一年級，馬爾福夥同他的跟班用鎖腿咒霸凌納威→絕交；
二年級，用非常粗俗下流的辭彙侮辱赫敏→絕交；
二年級，一大批校友被石化，生死不明，馬爾福卻在幸災樂禍→絕交；
三年級，馬爾福對巴克比克說髒話，構陷海格，致使巴克比克被處決，海格悲痛欲絕，並差點失去工作→絕交；
四年級，包括他自己父親在內的一大堆食死徒把麻瓜倒吊起來虐待，馬爾福不僅沒有任何同情，而且表現得非常愉悅→絕交；
某年級，馬爾福及其跟班欺負低年級學生→絕交；
某年級，馬爾福在輸球後侮辱韋斯萊夫人→絕交......
我記得以前有人寫過一個龍傲天風格的《哈利·波特》的結局
大致是這樣
哈利「biu」的一個魔咒滅了伏地魔和食死徒
接著「biu」的一個魔咒滅了鄧布利多和鳳凰社
然後「biu」的一個魔咒滅了福吉和傲羅
最後哈利帶著霍格沃茨的全體女老師和女學生在城堡里過上了一天十幾次，有時幾十次的性福生活
如果哈利和馬爾福能當朋友，說明他有成為下一任黑魔王的潛質
哈利會從骨子裡痛恨麻瓜，特別是給他的童年帶來不幸的姨媽一家，這和伏地魔對麻瓜的態度可以對得上
而且哈利有威望，「救世主」的名聲可以讓他籠絡起一批隨從，而從盧修斯·馬爾福在魔法部的手搖可以看得出，只要有老爸一半手腕的德拉科·馬爾福將是哈利最為得力的助手，當年伏地魔就是這麼組建班底的
你斯內普敢欺負哈利？信不信他放德拉科的老爸出來把你開除了，人家可是校董事會的成員。怒了連老鄧都開除了，我老馬坐一坐校長這個位置又有何不可？
你伏地魔能當黑魔王，我哈利又有何不可？
莉莉和斯內普曾經是摯友。
大概……過不了多久就決裂了吧。
朋友需要一致的世界觀，不然斯內普和莉莉就是前車之鑒。
謝邀:D
什麼叫做「如果一開始就交了朋友」呢？哈利波特在後期也沒有和馬爾福交朋友呀:P
可以看到，原著的全系列刻畫出的馬爾福都是一個典型壞小孩的反面形象，即使到最後仍不能堅定自己的立場，也只是因為他的懦弱，膽小。前面有答主羅列出馬爾福的大部分惡劣行為，也能反映出他和哈利根本就不說一類人。
即使如果在最開始，他們在對角巷初見時交了朋友，我想哈利也會從馬爾福在列車上侮辱羅恩開始慢慢看清他，從而與馬爾福決裂的。
同時我也不贊同一些答主所說的「如果一開始兩人就是朋友，馬爾福會變善一些」，因為書中除了斯萊特林，幾乎沒有教授和學生能夠忍受馬爾福，況且斯萊特林也並沒有很接納他吧，他唯二的朋友只是高爾那種自私且沒有主見的笨蛋跟班。如此，全校的氛圍和教育都無法影響他，可見他壞的固執:( 他在入學前便有了很深的負面觀念與思想，本性難移，而且還有個食死徒家庭在背後影響，我認為僅僅是與哈利成為好友是無法改變他的。
可能帶了點個人偏見，我真的很討厭原著里的馬爾福這個人物 
推薦閱讀：
