每天早上上班的時候都會有很多「成龍」附體的老年人,明明沒地方了,但是就是要擠著上去,原因竟然是聽一天講座管一頓午飯???


自從免費公交IC卡出現以來,很多老人確實習慣在早高峰時段出行。取消公交老年卡的呼聲越來越高:上班族有苦難言,早上早起,還要和老人一起擠車,還得讓座…也有網友反對:誰都有老的那一天,老人選擇幾點出門是自由。

不過我個人還是覺得高峰時間禁用老年卡較好。事實上,現在的老年人起床出門越來越早,而且在上下班高峰時期出門回家的老人格外多,他們更因為自己是老年人,站在道德制高點要求年輕人為他們讓座。事實上,現在的年輕人一半會出於道德為老人讓座,但是一部分上班族上班可能好久都沒有休息,這時候還有老年人與他們爭座位,甚至由於沒有讓座而被掌摑、被辱罵的事情時有出現。因此,處於雙方考慮,個人還是覺得取消高峰時期的老年卡較好。


只要他們不罵我,我無所謂。地鐵保平安。


謝邀。不應該,倒不是說考慮自己老的那一天,開車之前也坐了幾年的公交車,主要覺得

1)老年人沒有想像中多,年輕人嫌棄老年人擠占空間,可正常的老年人還害怕擠到自己了,特別是一些開往寫字樓的公交車,老年人更少

2)年輕人確實有身體的優勢,你站一個小時和老年人站一個小時完全不是一個概念,尊老愛幼畢竟使我們國家的傳統,哪怕到了生命危險的時候都會選擇讓老幼婦孺先走,更何況僅僅是一班公交車呢

3)你討厭的不是他擠占的空間,不是他需要你讓座。而是部分老年人缺乏高等教育,沒有公共空間要遵守規則的意識,還有就是吃相難看(眼巴巴的等你讓座),這兩種或者說不同成長背景下的相處模式碰撞,比如,我最討厭的

第一,上公交不排隊,唯恐上不去,有的拎包或者背個包,簡直和人猿泰山一樣

第二,大聲喧嘩,尤其是成群結隊出門的老年人,或者打個電話震天響

第三,對年輕人評頭論足,或大聲炫耀自己家孩子

————————————————————————————

以上是我覺得這幾年大家對老年卡意見比較大的原因,但怎麼說呢,人心向善山,如果我們可以包容哪怕累一點,總是驅動社會在向正確的方向前進吧,不能在精神文明上倒退。


60歲退休了如果沒死的話,直接活埋更爽快,不僅可以少礙年輕人的眼,還可以改善人口老齡化,一舉兩得,你說是吧?


瀉藥。

老年人早出門大部分都是給年輕人買菜,因為早上的菜新鮮還便宜,替自己的孩子送自己的孫子上幼兒園、上學的。有幾個沒事整天一大早拖著年邁的身軀去擠公交車的,老年人以前也是上班的,咱們都有退休的那一天,說取消老年卡的都是自家沒老人的,這個不公平的社會,誰也沒全力干預別人的出行權,特別是老年人的自由,你上班養家糊口,老人出門也是為了各家的生計。

所以從敬老的角度還是不應該取消老年卡,大多數老年人會避開高峰期間,除非是比較特別的日子,公交公司是否可以臨時加大車輛?這一代老人其實很不容易,經歷太多,年輕人能做的就是說服勸導自己家的老人避開高峰時間出行,年輕人不讓座的時候多一些寬容,畢竟讓是道義,不讓也是應該的,年輕人壓力比任何時候都大,養老金是靠年輕人繳納的,就是這樣輪迴,像心疼自家年輕人一樣對待那些不讓座的,就沒有那麼多的抱怨了。

其實大家生活都想活得體體面面,誰小日子過得舒服,願意去受這份罪,善待一下吧,雖然不乏倚老賣老之人,那也不應該讓所有老人全部沒有這個福利啊。

最後,還是按例推廣一下自己的公眾號,有興趣可以關注一下,謝謝。

http://weixin.qq.com/r/CikoMHzEmiHlrThT93wY (二維碼自動識別)


應該。

早晚高峰,老年人出行的話,就正常花錢,不應該給優惠。


回答應該的這些人,家裡沒老人還是自己不會老?

第一個回答還說道德綁架被老人辱罵,親,你真的遇到過這種情況嗎?

我長那麼大,從來沒有遇到老人逼我讓座的事情。請不要妖魔化老人好嘛?看在你媽沒把你打掉的份上。


我覺得早高峰是最應該取消的,晚高峰可以晚點回家但早上不可以晚上班啊

雖然還是有些老人會理解我們年輕人,但有些真的執迷不悟,為了喝早茶堵著公交車門罵罵咧咧的上車,有時候真的很想錘爆他們。


從人權角度來講,不可以。

從健康角度來講,不可以。

從社會和諧來講,不可以。


求之不得,巴不得晚高峰也取消了才好

但是ZZ不正確

車上不擠還好

今天早上車上加上司機攏共四個人

一對老年夫妻比我晚上車,但是就坐在我前排秀恩愛

挺幸福的


推薦閱讀:
相关文章