作為一位柯南的粉絲,你最反感哪些謠言?
任何類型的謠言皆可,不限於謠言流傳的時間長短,也可在回答時提及反感該謠言的理由。
1.對主線內容指手畫腳的,一種73就是個畫漫畫的,懂什麼柯南的姿態,覺得這裡安排不合理,那裡安排不合理,沒有人比我更懂柯南。
2.雲柯迷,日常看柯南解說,看完解說覺得自己已經看透柯南了,各種對人物,情節瞎bb
3.各種貶低女主的言論,什麼小蘭就是賢妻良母類型的,只是依附於新一的擺設,沒有自己獨立的三觀,白蓮花。拜託,如果你就是不喜歡這個角色,你就根本不會去注意她的行為動態,不去理解她,那拜託不要出來bb她是什麼樣的好嗎,簡單說句不喜歡不行嗎。
4.各種調侃柯南現在不行了,越來越爛了,這些評論大量充斥在解說劇場版的up主視頻下,真是看劇場版就是看過柯南了。
偏一點題,最討厭任何形式的玩小蘭髮型梗,什麼戳死人,戳死新一,還有哪個睿智東西把圖做出來了,我可星星他個星星。
謠言1??:青山剛昌寫的劇場版
劇場版有自己的編劇 73隻能干涉主要內容 這就是為什麼劇場版裏和黑衣組織相關的內容都沒什麼結果 不在tv版裏出現過的成員只有死 還有琴酒始終不知道柯南 柯南對組織也沒有進一步的瞭解
謠言2??:青山剛昌推過柯哀
曾經和某個柯哀黨撕逼的時候 那個人跟我說連73都想過因為柯哀的人氣想改推柯哀
73是堅定的新蘭黨 他曾經在採訪中回答過這個問題 他說柯哀是絕對不可能的(具體哪個採訪我也不記得 反正能搜到)
謠言3??:灰原哀拯救收視率
……………………………
我沒有針對這個角色的意思 只是某些人捧地太過頭了吧 我承認灰原哀這個角色的人設絕對戳到了大部分人的點上 但有人說自從小哀一出現名柯的收視率就大幅上漲
你說這話的時候問過觀眾手裡的遙控器嗎??????
我記得有一集就是小哀的毛衣線頭掛到車外面 結果最後身上的毛衣逐漸消失那次 有人吹這一集的收視率暴漲巴拉巴拉 後來我看有人貼出了數據對比
emmm你高興就好
—————補充的分割線——————
謠言4??:依然是關於柯哀
正好刷抖音刷到的這個 評論裏真的有人相信了!(我覺得也是很神奇了)然後這個人還在一次次反駁正版的劇情內容 我盲猜他可能看的是什麼柯哀同人
對於這種到處造謠的柯哀黨 我只希望你能晃晃腦袋然後認清裡面都是水的事實
謠言5??:某視頻軟體上顯示了柯南大結局的集數
我記得這個也有很多人相信來著
現在為止漫畫漢化過來的也就到1043話 再加上動畫版裏有動畫組的原創內容(最近幾年原創真的越來越水了……畫風也崩壞地不行 而且原創內容好像還蠻多的 尤其最近幾年)所以總的是會遠遠超出漫畫的
那些軟體上顯示的只是買到了那一集的版權 之後的還沒買而已
(順便打卡 現在是2019/8/19)
—————2020/5/25補充回答—————
謠言6??名柯是純推理番
其實這個也不算是謠言吧,只能說是誤解
名柯的定位一直都是戀愛推理番
戀愛線+推理線=主線
謠言7??小蘭遊離於主線的推理線之外
借用微博上另外一個姐妹發的話,侵刪
一看到這個問題就知道,我作為名柯骨灰粉簡直太適合回答了。
1.以新蘭柯哀無下限無底線互掐為代表的CP粉對於特定角色的謠言式老梗
這些謠言式老梗通常只針對三名角色的其中一位:柯南、小蘭、小哀。
對於柯南,比較常見的是:
柯南和新一是(同一精神的)兩個人。
並由此推導到:
新一有小蘭,柯南有小哀,擁有各自的幸福呢。
對於小蘭,比較常見的是:
小蘭是角姐。
並由此推導到:
終有一天,小蘭會用角戳死新一。
對於小哀,比較常見的是:
小哀不就是來自黑暗組織的高冷女王嘛。
並由此推導到:
在高冷女王看來,柯南只是抖M解藥試驗對象。
無聊吧?以上這些常見的謠言式老梗非常無聊,我連看都不想看到可我還是看到了。
我本來並不反感名柯CP黨,我反感的是(無下限無底線)互掐並且以黑角色為樂的CP黨;只是鑒於我朝的名柯CP黨十有九都有這種屬性,所以我變得反感名柯CP黨這個集體。
現在我對於名柯這部角色粉絲集體的天然好感度:作品黨(原作黨/動畫黨)&>角色黨&>CP黨。
在經歷了很多年看了很多感受了很多之後,對於這部作品的粉絲,我不得不架起有色眼鏡。同時,在尊重作品尊重漫畫家的前提下,如果我對於某個粉絲的第一印象不好,只要做到了這個前提,我會改變對於這個粉絲的第二印象——哪怕作為黑粉黑的有理有據,我也會點贊(就在知乎上我還記得我有點贊的黑粉寫的回答,因為黑的有理有據)。
知乎上這種問題多到數不勝數:
安室透和灰原哀組cp 的幾率有多大??www.zhihu.com沖矢昴和灰原哀組cp 的概率有多大??www.zhihu.com如果柯南最終結局時,柯南和灰原哀都恢復了身體,會不會變成白學現場??www.zhihu.com為什麼柯哀新蘭撕的那麼嚴重??www.zhihu.com如果遇到兩個人的時間相同,工藤新一會喜歡毛利蘭還是灰原哀??www.zhihu.com知道這些問題我搜索什麼就輕易找到了嘛?很簡單,灰原哀。
最新的推薦到我這兒來的這類問題鏈接如下。關鍵的不是內容陳舊、老梗遍地走、睜著眼睛說瞎話(包括被帶節奏的,也不知道是主動被帶節奏還是本來就愛這麼說),而是有市場,相信(點贊同)的人不在少數:
青山剛昌對灰原哀到底什麼態度??www.zhihu.com這麼扯淡的話都有人相信有人點贊同哦……
再強調一遍:CP黨本不是問題人羣,問題人羣是自帶互撕屬性的CP黨,只是可悲的是,自帶互撕屬性的CP黨佔據我朝名柯CP黨的大多數。
你們圈地自萌不好麼,非要寫出來求認同是幾個意思?
2.有回答提到的【boss懷疑人物】一系列謠言式老梗
典型代表就是【阿笠博士是boss】。
這個謠言我第一次看到,大概是2010年前後。那時候QQ空間、人人網什麼的瘋傳【名偵探柯南結局披露……】,順便那時候寫篇日誌還要配個背景音樂,常見的是「阿笠博士是boss,毛利小五郎其實是個名副其實的名偵探,完全知道柯南對他射的那些麻醉劑,暗地裡在調查組織並且最終和工藤優作裡應外合揪出了阿笠博士是boss的真相……」
以現在的眼光來看,不寫同人小說寫謠言真是屈才了對吧?
但那時候迷之相信的人竟然大有人在——我當時在網路上認識的志同道合的球迷、我當時的同學、我當時在網路上認識的同好老粉,都有躺槍的。
最讓我感到因缺思廳的是,前幾年(也就2017年左右)我竟然在巧合之下還通過搜索引擎,看到過還有某個論壇上的人信這套鬼話。
事實上,這個謠言式老梗,後來73還特意闢謠過(不止一次)。
我選取的一次,參見2016年這則新聞鏈接(原鏈接來自騰訊漫畫,已掛,現在騰訊漫畫已經沒有新聞區了):
青山剛昌:黑衣組織幕後BOSS不是阿笠博士! - 動漫交流區 - 遊俠NETSHOW論壇 - Powered by Discuz!?game.ali213.net這是青山剛昌和安達充兩位漫畫家一起接受小學館的採訪,所以其中也有安達充關於代表作《棒球英豪》的問題回答——同為兩位漫畫家粉絲的我表示看得一本滿足。
所以關於阿笠博士boss論雖然後來是確定無疑的謠言,但有可能是73曾經有過的早期設定(最早截止到工藤夫婦的初登場,最晚截止到怪盜基德在名柯中的客串初登場)。
在73公佈組織boss是烏丸蓮耶之前,網路上傳過各種各樣的boss猜測——這些大可以認為都是合理猜測。無可厚非。
其中比較有名的包括:阿笠博士、工藤優作、黑羽盜一、山村操。
當然,之前名柯劇情中確實不止一次提到貝爾摩德與boss之間有親密關係,所以貝爾摩德和烏丸蓮耶之間,還真的大概率是有親戚關係——比如最有可能性的血緣關係。
所以之前還有一種常見boss猜測,就是貝爾摩德的親屬(從老爹到老媽到姐姐到男友,各種各樣都有)。
但是在幾年前73都不止一次闢謠過boss肯定不是阿笠博士,再有人傳阿笠博士是boss——你覺得我作為老粉會怎麼想這種人?
我能惡意揣測這些人是揣著明白裝糊塗嘛?不信謠不傳謠,口號喊起來。
3.針對TV動畫的畫風常見的謠言式老梗,比如關於高木警官的形象
關於高木警官在TV動畫的畫風改變,這個謠言把它當梗說,真的很惡劣。
你說我昨天還在知乎上有看到這種回答,是氣笑了,還是氣笑了,還是氣笑了?
這種XJB胡扯啥都不懂的回答都能有500+贊同——也就是說有500+個IP持有的用戶和這個答主一樣,連動畫很淺顯的,畫風改變的鍋應該讓作監(作畫監督)背而不是讓原作漫畫家背鍋都不懂/裝不懂,卻在吐槽的漫迷存在。
我想說什麼都在評論區裏碼字碼的很清楚了:
至於真相如何……
百度一下就有啊:
截止到我寫這段為止,高木涉這則詞條有646次歷史版本。
最初的相關描述只有一句概述:
【當初漫畫版和動畫版的髮型稍有不同,不過後來順從漫畫版做了更改。】
來自2009年整整十年前的編輯:
一年後,有位老哥把更完善的內容增補進去,堪稱最關鍵的一次修改:
【當初漫畫版和動畫版的髮型稍有不同,這是因為在決定高木涉搬上動畫版後,先前高木的動畫人設稿弄丟了,因此,暫時拿了相貌較為相似,曾經在26集出場的過客人物綾城行雄的形象來使用,這個髮型的受歡迎程度比原來漫畫裏高木真實的髮型人氣還要高,不過後來依然順從漫畫版做了更改。】
已經形成了我們如今能夠看到的詞條中的雛形。
綾城行雄何許人也?就是右上角這位:
說起來看到這些人名是不是覺得這一話很熟悉?嗯,這些事件關係人都是毛利大叔大學柔道社的老同學。
綾城行雄在漫畫原作中什麼形象看清楚了吧?說是這幫老同學裡顏值最高的存在,沒毛病吧。
年輕時顏值自然更高:
是不是感覺原作漫畫中的綾城行雄離TV動畫前期的高木刑事的形象還有差距?
有這樣的感覺其實沒錯。因為TV動畫製作方不惜通過微調他臉型的方式,把他的顏值拔得更高:
作為本廳刑事戀愛物語系列的主角,高木刑事當時的人氣正處在上升期。
所以與我們審美能力正常的觀眾相似的是,任何一個審美能力正常的動畫製作方的一員,都會選擇把綾城行雄的馬甲套在「形象丟失」的高木涉身上的吧?
這是幾近同一時期TV動畫的高木涉:
但時間一久,任何一個原作漫畫家,而且改編動畫做得這般如火如荼,都不會容忍【主角羣裏有個誰,被TV動畫把形象魔改成這樣,理由卻是動畫製作方把ta的動畫人設稿給丟了?】的情況吧。
73也是這樣。
所以自2003年放送的TV動畫開始,高木開始恢復漫畫中的形象。
具體轉折點在原版339/海外版364的登場中完成,我稱之為過渡——因為在一些角度中的高木涉還有些像綾城行雄,而一些角度中的高木涉的形象就在往原作漫畫中的高木刑事的方向靠了:
以上事件發生在著名的滿月篇之前。還是同一首OP,滿月篇過後再度登場的高木刑事就成了這樣:
內容的轉折或許還能把鍋甩給名柯TV動畫中期的作畫監督都是一些不夠資歷的人上,但OPED的作畫監督,名柯TV動畫請的可都是夠資歷的業界名人。所以高木刑事的形象在TV動畫的分水嶺也可以從OPED中看出。
比如對於OP,OP12《風のららら》中高木刑事的形象還找的是綾城行雄:
然而到了下一首OP13《君と約束した優しいあの場所まで》中高木刑事的形象就在往原作漫畫中的高木刑事靠了:
那麼原作漫畫中的高木刑事,一開始的形象是不是就是這個樣子的?
原作漫畫中高木刑事的正式初登場要追溯到單行本第18卷的File.1(總File.171)和File.2(總File.172)所在的系列中。
以下截圖均選自單行本第18卷的File.2(總File.172)。以下是我選取的第一段:
以下是我選取的第二段:
以上截圖近角遠角、半身全身的構圖都有。
可以看出,高木刑事的留海始終是下垂的,並沒有綾城行雄的留海那樣向前戳;臉型近似毛利大叔,介於國字臉和瓜子臉之間,面向看著就很陽剛;顴骨並不明顯。
另外,動畫也好漫畫也罷,對於一個男性讀者/觀眾來說,在製作方/漫畫家公佈這人的大概年齡之前,是根本看不出來他到底是20多歲還是30多歲的——說出來的話請別那麼逗好嘛,實際一點,對你不會有壞處的。
4.覺得TV動畫/劇場版不好的鍋一股腦甩給青山剛昌
覺得名柯這部作品不好的原因當然五花八門,各有各的不同;但最常見的挑剔,要麼是劇情,要麼是畫風。
然而很遺憾的是,現在的情況令人堪憂——吐槽畫風也好,吐槽劇情也罷;但吐槽到位的,我現在看下來大概每100次裏不超過5次。
能吐槽是一回事,吐槽到點子上是另一回事——對於名柯,我現在看下來,大多數人只能做到前一件事;能做到第二件事的人,少之又少。
知道我現在看到什麼話最神煩嘛?
【A只是個畫漫畫的,他懂個鎚子的B。】
我在知乎上看得最多的就是:
【青山只是個畫漫畫的,他懂個鎚子的柯南】
【岸本只是個畫漫畫的,他懂個鎚子的火影】
……
可笑的是,評論區裏這些話普遍能有50贊甚至上百贊。
那麼說這些話以及點贊的人裏,最後有幾個真的給73寄刀片的?
慫!縮卵!
敢承認麼?
都說【謠言止於智者】,到了名柯這兒,我看吶,【謠言止於智商不欠費的路人】就足夠了!
以上
感覺也不能算是謠言,就是很觀眾說的「動畫原創都不能看」
怎麼說呢 我相信大家都知道 動畫原創是動畫製作組請人寫的劇本 那麼每集動畫原創腳本都不一樣(上下集的是一樣的) 那麼水平肯定參差不齊。。
很多人拿他們自己看過一部分的動畫原創來舉例 姑且認為他們舉例的這些動畫原創質量確實不高 但是這樣不是一杆子打死的理由 不然我也可以拿漫改的一些我認為質量不咋地的 推出漫改的水平很低嗎? 這是不能的 柯南目前參與過動畫原創的腳本家是62位 動畫原創目前集數為395集(如果我沒統計錯誤的話) 腳本家的數量也是比較多的了
很多觀眾可能會舉出很多例子 比如XX集 XX集 很水 但是腳本家數量很多,那麼你可能看的一些劇集的腳本家水平確實不高,也有可能是這位腳本家的一些集數不好看,一些好看,你恰好看到不好看的了,等等可能性都有,一杆子打死是我非常不贊同的。
比如我拿我比較喜歡的一位腳本家 扇澤延男老師 他年齡也比較大了,第一次擔任柯南的腳本家是動畫第一百七十五集(國內拆分版為第一百八十九集) 慘遭四次殺害的男子 相信柯南粉絲們對這集應該有印象 實話實說 我覺得這集的詭計和思路都不錯 但是因為這集也有喜劇色彩,就是觀眾可能覺得挺有趣的
然後還有一集我相信朋友們的印象也很深 225集(國內拆分版為244集)生意興隆的祕密 這集我認為主要就是搞笑為主了,扇澤的風格在前期差不多就是這樣呈現出來的。最近的話,我認為他發揮最好的就是857,858(國內拆分版912,913) 米花町反覆變化之謎。。 有點跑題了()
我的意思就是,希望觀眾們不要只看到一兩集原創,就說「哎呀,動畫原創就是這樣辣雞啊」
那我也看兩集漫改 就說「哎呀,漫改就是這樣辣雞啊」 肯定是不可取的
也不知道是從什麼時候開始的了,就流行黑製作組,其實該黑的,該批評的,都可以黑,也都可以批評,但是無腦批評,無腦黑就不太好了
推薦閱讀: