B站視頻鏈接

BV11V411t7ux BV1FU4y147vz

別給我為家暴辯護

行為不用評價，但是我想到一個詭異的問題。就是對女朋友這種行為，能不能在法律上被認為是「家」暴？

又問評價，又不許人對家暴有說法。

這個釣魚貼一點都不專業。

因為很在意這個事件。打人的這個視頻我聽了好幾次。我梳理一下幾個點。

1：說生病借錢這個，聽對話確實是有這回事，但男方在錄音中說我不是還你了嗎。女方也沒反駁，聽上去這個事情應該確實是還錢了。然後重點就在這個生病是真是假，女孩覺得男的騙了自己，很生氣。在那個up的動態裡面有一個長便簽，說男的和朋友打電話，聽到電話那頭朋友說意思大概就是，癌症假的，我和你一起圓了謊話這事咋樣了什麼什麼什麼的，女孩就生氣了，去和男的爭吵起來，男的覺得自己在朋友那丟了面子。

2：後面女方開始尖叫了，先是說不要扯我，然後說不要打我，男的說我不喜歡你了。中間男的夾雜著我不管我不管我不管。然後女孩子說不要打我，男的說我打你怎麼了（這裡有不同的人發聲了，有人聽著是我打你什麼了，但我聽著是像我打你怎麼了）。女的說不要揪我頭髮，男的說，我哪裡揪你頭髮了。到後面聽聲音應該是打開大門趕女孩子出去，最後關了門，女孩子的叫喊明顯就是不是和錄音設備一個房間了，也能聽得見男的進了房間走路聲和一聲清嗓子的聲音。

這件事情我本來第一次聽氣死我了，但我本身在意，我多聽了幾次。男的肯定是打了女孩子。但從對話來看，又有一些奇怪的地方，因為只有這一個取證的視頻，還有一個之前的視頻，沒有動手，是兩人的爭執，不知道是b站刪了還是up刪了。（後面又出現了）

前期我還一直給路人說這個錄音，讓他們來看，漲漲熱度，真的可憐這女孩子啊。但不知道為什麼，總感覺有些怪異的地方，因為這個錄音證據也就這一個，往後再說出一些什麼事情，真的都是雙方各有說辭，很難辨真假，希望到時候會有更有力的證據吧。

似乎還在爭議當中？這年頭不敢輕易出頭

作為一個和女朋友有過感情糾紛的男人，我的感覺是，男孩確實打人了，然後視頻里感覺到女孩男孩情緒都比較崩潰。

最後我想想說說我自己，當初我和女友吵架的時候，女友給我巴掌，我不敢還手，我朋友也勸我不要還手，一旦報警，男生基本弱勢方。事到如今，看到家暴事件，天然的懷疑到底誰是受害方呢？當然，結局其實不重要。

家暴？男女沒結婚，雙方未成年就同居了你這算什麼家？

錄音疑點太多暫不評論，但是這人視頻造假沒得洗吧，我就看過他那一個小學生道歉的視頻，當時還覺得，嘿這人有點本事啊，畢竟整治小學生這種喜聞樂見的東西大家都愛看。

現在一看，好傢夥淘寶找的演員。呵呵

這人在我這已經臭了，拜拜

第一，天名與他的女朋友只是男女朋友關係而已，沒有夫妻關係，在這裡科普一下：家庭暴力是指在家庭關係中發生的一切暴力行為。《中華人民共和國反家庭暴力法》將家庭暴力界定為家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。所以，就算是天名真的動手毆打謾罵他的女朋友的話，這個行為也沒有涉及到一絲的家暴。

第二，我不是水軍，我對於天明這件事持中立態度，畢竟現在天名本人還沒有站出來表態，我也關注過天名的幾個視頻。他的視頻風格是偏幽默風趣的，整個人給人的印象也是偏積極與正能量的，如果不是隱藏的夠好，那我是不相信他會做出這樣的事情的。又或者這些證據是真的，那天名的人設是真的崩塌了。

第三，理性吃瓜，在沒有關鍵性證據的時候不要帶節奏，在自己對這件事發表看法的時候不要傳播謠言。

推薦閱讀：
相关文章