我個人覺得不能把這種行為作為性惡論的依據,因為孩子此時還完全不懂善惡的,把這歸結為惡,完全是我們大人有意識,知道這是惡的行為,所以才認為人是性惡的。


很小的兒童不知道善惡。

很小的兒童也不明白生死。

對於大人來說,踩死只螞蟻算不得什麼。

踩死蟑螂才崩潰啊!!!

話說踩死螞蟻和踩死蟑螂的態度你能分出善惡嗎?

換成踩死老鼠和踩死貓呢?


孩子還沒有具備一定的認知能力,可能是出於好奇或好玩,不能作為惡的依據。


這確實會讓大人有種莫名的恐懼,尤其這大人是父母的話。

跳脫這層先入為主的觀念,蹲下來問問孩子剛剛的行為想表達什麼?想有什麼情況發生?才能相對清楚知道孩子的真實想法。


還是處於一個探索階段,他還不懂什麼叫同理心,也不是所謂的惡意。孩子的行為只是為了好玩。

但是通過這個事情,家長也是可以給孩子講道理的。比如引導孩子,螞蟻被他踩到,受傷了,會很疼,會很傷心,它的媽媽看到寶寶受傷了,會多麼心疼他的寶寶啊

小朋友下次一定不會再做這樣的事情了。


兩個比較。一個孩子無意間踩死了一隻螞蟻,心裡為自己做的事感到自責並難過;一個孩子看見一隻螞蟻故意把它踩死,心裡為自己做的事感到自豪和興奮。前者讓人感覺這個孩子富有同情心,後者會讓人感覺脊背發涼。

但說實在話對於很小的孩子來說根本不知道好壞,如果他真的故意踩死了一隻螞蟻也並不能證明孩子內心就是邪惡的,但是等他慢慢長大的過程中最好有家長糾正這個習慣,因為不排除他會慢慢的惡化為虐待動物或者更甚。

我妹妹小的時候也是這樣,但她不是踩死螞蟻,她是殺雞殺魚,每到過年殺雞殺魚的時候她就很積極幫著家裡人,甚至我爸爸也會讓她拿刀削魚鱗等,我最開始一直以為她是很殘忍的那類小孩,不愛惜動物,後來慢慢明白她是看到大人那麼做,感覺是對的,纔跟上去一起做,然後我也給她說女孩子最好別弄這些,畢竟我小時候看我爸殺雞都會躲門後面傷心的哭,我也很難理解她這種行為。我以為她會一直這樣,沒想到隨著年齡的增長,她就慢慢的改變了,變得愛護小動物,過年殺雞殺魚的時候她也不敢上前,甚至吵著要養小動物。

像我妹妹這樣,如果拿踩死螞蟻和她殺雞殺魚的行為做個比較,都會認為她纔是殘忍的那類小孩吧,可是誰曾想就慢慢的轉變了呢,當時的那些行為也都是因為不明事理才做的。

所以說,如果小孩子年齡不大卻做了讓我們無法忍受的這些事,最重要的還是引導,教他愛護小動物,孩子是會慢慢轉變的。


怎麼可能是惡,別上綱上線啊


推薦閱讀:
相關文章