印度發現新型冠狀病毒的四個獨特插入片段,疑似非自然產生。詢問大神這該如何評價?

Page 1
Page 2
Page 3
Page 4

Page 5

Page 6
Page 7
Page 8
Page 9 (正文結束)


剛看到作者撤稿了,說要重新分析修訂


呃我已經看到這個發現被報道成「印度專家發現新型冠狀病毒中被鑲入了艾滋病蛋白」了…

論文讀了,給我的感覺是整個研究並不能明確地支持作者「該插入可能增加病毒對宿主受體的親和」這一推斷,至少是不能給出比較完整和合理的機理解釋。

對這方面了解不多,不評價了,順手關注問題蹲專業大佬的回答。

論文主要內容概括一下就是:2019-nCoV纖突蛋白中有四段插入的氨基酸序列與HIV-1蛋白的部分序列高度一致,暗示2019-nCoV可能是其他冠狀病毒與HIV-1的RNA重組產物。

這四段插入物在蛋白質一級結構中不連續,但摺疊構成識別宿主受體糖蛋白結合位點的一部分。其序列高度保守,且在其他冠狀病毒中未發現。

基於2019-nCoV的糖蛋白結合位點存在這些插入物(部分與HIV-1表面糖蛋白gp120序列一致),認為這種結構變化可能增強了病毒對宿主細胞受體的親和力。


印度老哥的思路很好,不過好像還不夠嚴謹。隨手比了一下和2019-nCoV(MN908947.3)最接近的兩個類SARS病毒的S蛋白(MG772933-bat-SL-CoVZC45、MG772934-bat-SL-CoVZXC21),發現印度老哥說4個插入中2個在最接近的類SARS蛋白中都有接近的氨基酸殘基,特別是Insert2,基本一樣了嘛。MG772933-bat-SL-CoVZC45和MG772934-bat-SL-CoVZXC21來自浙江舟山的蝙蝠樣本。


印度論文誤導性宣傳,HIV與2019-NCov病毒無相關性。----丁香園論壇有大神出來解了


謝邀,不是我專業,不好說。


單就論文內容而言沒什麼問題。但是誰讓他們產生這個研究思路的就有意思了。是誰讓他們去發現這個病毒很不自然很不和諧的。


上海發病的新冠狀病毒患者在23日已經開始全部使用新治療藥物-「洛匹那韋利托那韋片」來進行治療。專家治療組的王廣發醫生此前被確認感染新型冠狀病毒,就是用「洛匹那韋利托那韋片」進行的治療,並且目前已經治癒。目前正在實驗和觀察此葯是否對其他患者都有效果。另外多批在實驗中對新冠狀病毒有治療效果的用藥也已經通過綠色通道發往武漢及周邊城市。

洛匹那韋利托那韋片為洛匹那韋與利托那韋組成的復方製劑。洛匹那韋是一種HIV蛋白酶抑製劑,可以阻斷Gag-Pol聚蛋白的分裂,導致產生未成熟的、無感染力的病毒顆粒;利托那韋是一種針對HIV-1和HIV-2天冬氨醯蛋白酶的活性擬肽類抑製劑,通過抑制HIV蛋白酶使該酶無法處理Gag-Pol多聚蛋白的前體,導致生成非成熟形態的HIV顆粒,從而無法啟動新的感染周期。

北京市衛健委:抗艾滋病毒藥物洛匹那韋/利托那韋在京有儲備

[新聞直播間]北京衛健委 抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情 洛匹那韋/利托那韋在京有儲備?

tv.cctv.com


研究出來也不敢發出去


問題來了,如果同樣的研究方法用於非典是不是也能有一些類似,或者迥異的發現呢?


推薦閱讀:
相关文章