根據質量守恆定律，宇宙的質量是一絲不變的，所有的科學理論都得滿足這一點，假設有平行空間的存在，當你能夠穿越到平行空間宇宙時對於原宇宙少了你這份質量，對於平行宇宙而言就會多了你這份質量，會不會就此造成兩個宇宙的毀滅，因為你的到來改變了兩個宇宙的基本規則，因為多了你這份質量所以質量守恆定律錯的，簡單來說就是因為你，所以1+1≠2了，所以造成了兩個宇宙的毀滅，假設有高等文明發現了平行宇宙並穿越了，就會造成宇宙毀滅，但是現實中宇宙卻沒有毀滅，所以判定平行宇宙不存在，穿越時間回到過去也是這樣

平行宇宙的電影越來越多真是把大家都慣壞了，「平行宇宙」最重要的點是什麼，是「平行」啊，平行本來就意味著根本達不到。

平行宇宙這個概念對應的是量子事件中的各種不確定性，因為不確定、因為隨機，所以用一個平行的宇宙來解釋不同的結果。「平行宇宙」這個設定就意味著我們不可能跟它有互動。

穿越時間就更不用說了，我們所處的宇宙時間是線性的，只有一個前進方向，或者說我們人類這種生物只能理解並生存在線性時間裡，這都是改變不了的基本設定。

質量守恆定律也不會因為你去了平行宇宙出錯啊。

A宇宙和B宇宙一共有100斤，你從A去了B，也一共有100斤。

你要說一個宇宙最多只能由100斤，最少也是100斤，多少都不行，變了就毀滅，那可以。

但是跟質量守恆沒啥關係吧

科學只能證明對錯。沒法證明又對又錯。所以，科學低於哲學，科學把自己就打死了50%。

不要迷信科學，科學只是歷史長河中現在或者將來很長一段時間內更符合人體腦思量的一種辯證學問。宇宙規律如果能用現在的科學解釋的清楚，人類也不會死皮賴臉的去探索求證了。隨著歷史的前進，說不定科學也會像以往某種理論被人類拋棄，會有更先進的思想學科誕生。

恰恰相反，科學是實證的，只相信已經被「證實」的，不相信「未被證否」的。也就是說，「證否」不是科學的工作，目前科學沒有能力去判定平行空間是否存在，科學也沒有興趣去證明。不過要是有人打款幾百億肯定有科學家樂意去研究

熱力學第二定律告訴我們時間不能向過去穿越，平行宇宙不能證明存在也不能證明不存在，那麼就默認為不存在。

以現在的研究成果來說，確實是無法證明平行世界的存在

首先，前面的答主有一點我覺得說得很好。目前一切科學定律都是有適用範圍的。質量守恆定律的前提之一就是封閉體系。如果一個人在A B宇宙中發生了穿越，那麼兩個宇宙間就有了物質交流，不能算作封閉體系，也就不能適用於質量守恆定律。

此外，題主認為「違反了質量守恆定律宇宙會毀滅」個人也認為不妥。質量守恆定律是我們創造出來擬合宇宙中的現象的定律，並不一定是宇宙的底層邏輯（宇宙有沒有底層邏輯另說）。一個著名的例子：神槍手在一張白紙上每隔十厘米打一個洞，生活在白紙上的螞蟻智者於是提出了一個定律：世界上每個一定長度就有一個洞。這就是蟻氏定理。某一天，神槍手手抖了，兩個洞之間相隔了十一厘米。這違反了蟻氏定理，但這並不意味著白紙會毀滅

你這問題很好解決啊，只要在穿越時空時加個質量交換的條件不就好了~比如說你穿越到另一個宇宙的同時，必須有一個和你等質量的物體從另一宇宙反向穿越到這個宇宙就可以解決了嘛，所以無法證明什麼。

因為平行空間，穿越事件，至今沒有一個實例，全都是猜測和想像

現在科學無法證實平行宇宙，現在停留在推論和科幻的水平，個人觀點認為平行宇宙不存在，我在知乎上發布了文章，有空看一下

是不是我提的問題太低端了啊?

九重太空宇宙屬於多重太空宇宙。時間穿越不行，並不代表星際穿越不行。

推薦閱讀：
相关文章