第一感覺是歲數太大了。老布選2020的話就78歲了，幹一任82，基本不可能競選連任，一切都要再佈局，民主黨可能不會中意推出他。而且民主黨的票倉是年輕人，這些年輕人和老布差了起碼40到50歲，能不能找到共鳴很難說。再有就是老布體力可能跟不上，到時候滿天飛各處去rally，一個年近八十的老人是不是能扛得住，是個大問號。

第二就是老布不夠左，尤其是在一些關鍵議題上不夠左。比如說華爾街和大銀行，老布可是力挺的，站在了99%的對立面。比如說槍支管制，老布倒是贊成槍支管制，但是他當年在紐約的方法是授權警察當街搜查可疑人物的槍支，而這些可疑人物絕大多數都是黑人和拉丁裔，這種政策可太不符合民主黨選民的胃口了。最近的米兔運動，老布也是持懷疑態度的，他是那種比較相信法律，尊重法律的老派人物，所以他認為只有在法院判決以後，才能給人定罪。搞有罪推定，輿論審判是不對的，這點估計在某些民主黨女性選民那裡已經屬於反動言論了。

這麼看來，老布可能會吸引一些2016年投特朗普的中間選民選票，但是他很難籠絡住民主黨的最基本盤，底層，年輕人，女人，黑人，拉丁裔，所以可以基本斷定民主黨不會推他出去選2020。這次歡迎老布回歸民主黨，主要還是看上了他的錢，一個億！8000萬投給眾議院，2000萬投給參議院，絕對大手筆，大金主。不過民主黨就是不長記性，要是看誰錢多，2016你們沒理由輸啊。

不見得能贏黨內初選，民主黨還得墨西哥裔黑人種女性性轉穆斯林這種政治正確集一身相關政策激進又進步的比較容易殺出來。

把自己當成磚拋出來了，就是不知道玉在哪兒。已經自拋好幾次了，都是雷聲大雨點小。特朗普成功絕不是因為自身鼓吹的富豪形象，也不是刁毒的懟人風格，民主黨要是按這個選人與特朗普打擂臺，那就真是畫虎不成反類犬。

建議他先想辦法去當黨領袖，或者給現在的黨領袖捐大錢把極左搞掉，直接當總統候選人會被極左搞的。

彭博尖嘴猴腮的形象太差，肯定過不了初選。

如此看來，一個人的一生真的好有限啊，做成一個大企業，做好一個大市長，因此就不夠時間去做大總統了。

向天再借五百年，用在Bloomberg身上真好啊

權力和資本，有著不同的遊戲規則。但布隆伯格做過12年紐約市長，經驗比川普豐富。

他是底層崛起的美國夢代表，會與中國有更大的摩擦。

與川普不同，布隆伯格與中國的摩擦不僅聚集在貿易層面，會更集中在意識形態方面。川普用自己的商人思維和暴躁脾氣，把牌打得更爛，但布隆伯格卻有把爛牌打好的經驗。

他好像之前也一直在考慮，和特朗普一樣，考慮了幾十年了。

目測美國總統美國人目前只能接受直男直女，但直男直男能代表民主黨嗎？

按民主黨最近坑大法官的套路，共和黨完全可以也這麼下三濫的找一個所謂受害者。到時候就有好戲看了。而且，我嚴重懷疑按民主黨最近的尿性，根本不用共和黨做什麼，黨內初選的時候，每個人都可能會被安排到一個受害者。

很多人都說現在兩黨都各自意識形態極化，民主黨總是在打身份認同牌。像布隆伯格這種巨有錢的老白人是很難在民主黨的傳統支持者上得分的。但我覺得這問題16年的時候他已經思考過了，最後放棄是知道贏不了桑德斯希拉里。現在加入民主黨是長考之後的選擇。我個人是很期待後來的發展啦。畢竟跟相比特朗普，布隆伯格纔是美國真正意義上的頂尖商業精英。

市長大人估計是拋磚引玉，他一直怕閑的感覺？

他今年如果66還是很有希望的，然而民主黨恐怕找不出一個像他一樣但是年輕點的領導人了

2020年啊，美國0年當選的總統好像只有里根和小布希沒死在任上。然後里根老年癡呆了，而小布希的智商，emmmmm。

我建議還是再讓川皇幹一屆，萬一魔咒就這麼破處了呢，豈不美哉。

推薦閱讀：
相關文章