各位大佬，請問玩彈唱買馬丁D41還是吉普森？
吉普森，馬丁，都還可以的，彈唱的話，如果是玩那種John Mayer類型的就馬丁吧，馬丁音色很有辨識度。如果是追求掃弦音色很好，那就吉普森。
不好比，聲音各有特色，但論掃弦，我覺得Gibson
喜歡誰的彈唱
想模仿誰的風格
看他用什麼琴
照著買就完事兒了
謝邀。表示兩個品牌都沒彈過
我會選擇D41 首先本人D42彈唱加錄音，你在歌曲裡面聽到的吉他伴奏80％都是來自馬丁的聲音，而且馬丁的辨識度非常高純正的吉他聲(可能因為我們平時聽到的吉他都是來自馬丁的原因)，鋼弦吉他的音色也是馬丁定義的，可參考百度百科
都可以，馬丁是鋼弦琴的鼻祖，可以說，馬丁就代表了鋼弦琴，吉普森作為三大牌之一，電琴實力毋庸置疑，木琴也是極強，看你個人歌曲風格，馬丁各頻率更均衡一些，吉普森適合掃弦，彈唱利器，馬丁伴奏也非常棒，總之兩把琴都非常好，你選哪個都不會差，吉普森推薦sj200或者j45吧。
個人覺得馬丁適合指彈
彈唱最好還是推薦吉普森吧，吉普森說真的掃弦賊好聽
可能大多數人會更習慣馬丁木吉他的聲音，歷史上大多數的歌曲錄音時用的是馬丁吉他，因此多數人會先入為主把馬丁的木吉他音色作為木吉他應有的真正音色。吉普森個人覺得它是定義了電吉他的典型音色，而在木吉他音色方面相對可能有不少人不太鐘意。不過對於音色的喜好非常主觀，還是很有必要親自試一試。
親自試試也可以知道自己習慣哪個吉他的手感，這個也很重要。
大概音色這東西就像對於食品的喜好一樣。舉個泡麵和五星級酒店的大餐的例子，有些人就是不喜歡五星級酒店的山珍海味，而一輩子只鍾愛吃泡麵，覺得泡麵更美味。試過才知道。
個人來說，手感可以接受的話，偏向馬丁D41一些。木味濃，低音醇厚有力，當然也有人說低音過猛，這個看個人喜好。高音甜美而不會太刺耳，指彈的話可能有些人會覺得高音略悶，但用來伴奏不錯，高頻不會搶過人聲，玫瑰木背側的中頻不會太飽滿，更凸顯高頻和低頻的聲音可以補充豐滿人聲(中頻)表現力，延音長度也夠長，會適合多數流行歌伴奏(題外話，個人覺得，d42和d45延音對我來說有一點過長 ，除了三和弦七和弦強力和弦之外的和弦一撥出來有好猛的刺激的聽覺感受，不和諧感因為延音長變得強烈)
驢丁吉普森的木吉他低高端的都彈過一點，目前用驢丁。描述和觀點可能會片面，僅供參考。
看你喜歡聽誰的音樂
別邀我，我一個指彈的，就一把morris，別的都是1000的燒火棍
推薦閱讀：
