禿頂問題甚至比癌症治療還難嗎？這個小問題困擾著全球數百萬男男女女

鑒於「根治」不是醫療領域的說法，所以在疾病治療上應用這個概念時，就很模糊，甚至可能提問者自己都不清楚這個「根治」到底是啥意思，但我們可以限定一個範圍。

什麼是根治

用某一種方法，通過某一段時間的治療，消除疾病癥狀，並且不會因為停止治療而複發。但可以因為其他因素複發，如果要求是永不複發，那人類還真沒有「根治」過任何疾病。

好，根據這個標準，我們分析脂溢性脫髮，也就是雄脫，看看要怎麼才能「根治」。

基因表達，導致頭皮前部毛囊變得對雄激素更為敏感，當青春期後雄激素達到一定水平，就可以造成脫髮。

癥狀是：雖然雄脫從不同部位開始那總體形勢是不一樣的，但本質上是頭髮變細、變短，逐漸稀疏、脫落，內在的是毛囊生長期變短、休止期延長。

好，現在明確了，我們首先需要恢復毛囊正常生理周期！

但「根治」可能就死在這一步，因為目前有個困境就是毛囊壞死無法再生，也就是禿了一部分，哪怕你植髮移植一些新毛囊過來，那也是永遠少了一部分頭髮。

退一步，假設毛囊都沒有壞死。看看目前能夠使毛囊恢復正常生理周期的方法：非那雄胺、米諾地爾等藥物，弱激光、中胚層等理療。沒了。

再看這幾種方法，非那雄胺、螺內酯、避孕藥等抗雄激素藥物，停葯後雄激素恢復。這就無法「根治」，除非閹割。

米諾、弱激光、中胚層等，直接調節毛囊生理周期，一停葯，這個作用也沒了。仍舊無法「根治」。

至於植髮，那是恢復形象的方法。

目前方法無法根治，那未來呢？

1、改變毛囊性質，不受雄激素影響不就得了。怎麼改變呢？我目前瞎想到三個：基因調整、克隆後枕處不受雄激素影響毛囊代替其餘部位頭髮、人工製造毛囊。

2、改變雄激素。也瞎想了幾個：在不危害人體健康的情況下永久降低雄激素水平、阻止雄激素向著頭皮輸送、生成一種代替雄激素作用且不影響那部分敏感毛囊的物質。

看，這破醫生，一提「根治」，就說未來，可笑不。

其實也不是不能根治。

有醫學研究表明，閹割的男性不再脫髮。因為從根源上失去了大量睾酮，等於失去了大量DHT，脫髮不再發生。

不知道這個「根」治算不算根治？

嚴肅的來說，脫髮確實比癌症難治。

一個癌症，不管病情再兇險，人們至少可以找到癌細胞，知道癌症即將到來的趨勢，缺乏的只是解決癌細胞的辦法，有些早期癌症在未擴散的情況下還可以採取有效治療。

而脫髮問題，人們根本找不到病因。都說脫髮是毛囊問題，那麼毛囊出了什麼問題呢？是細菌感染？是細胞病變？還是病毒入侵？都沒有。

所以脫髮問題，醫學的解釋很多是基因問題，遺傳問題，本質上來說，是找不到原因的一個說辭，畢竟生物學上的萬事萬物，要是往本質上說，都可以說是基因問題。

那麼脫髮基因是個什麼基因？這事兒確實有人研究過。

首先我們了解一個概念，單基因遺傳。以上脫髮遺傳理論是建立在單基因遺傳的基礎上的，比如我們熟知的紅綠色盲、血友病、白化病等等。他們的癥狀非常確切，比如紅綠色盲就是對紅綠色有認知障礙，不會出現隨機認不清其他顏色的癥狀。

但是我們想像一下脫髮的特徵是很具有隨機性的，一個人從不脫髮到脫髮，脫髮的部位、程度全部都無法預測。脫髮並非只有不脫髮和禿頂兩種類型，這其中有大量的中間形態，這不符合常見的單基因遺傳的規律。

如果情況是多基因遺傳，那麼事情就陡然複雜了起來。

已經有很多研究指出，雄激素受體（AR）的基因表達與雄激素脫髮的發病率有關係。

雄激素受體（AR）並不是只有毛囊才有，它廣泛存在於人體的各個細胞中。毛囊中的AR位於毛乳頭，說明毛乳頭是毛囊中DHT作用的主要靶點。在脫髮人和不脫髮人的毛囊中發現，AR的表達是明顯不同的。

這是否意味著，脫髮基因是否已經找到？先別急

國外一個關於AR與雄激素脫髮的研究文獻：Polymorphism of the Androgen Receptor Gene is Associated with Male Pattern Baldness，提示了一項數據：

研究發現98.1%的年輕男性脫髮者和92.3%的老年脫髮者的雄激素受體AR基因上發現了基因限制的位點，而不脫髮的人群只有76.6%。

看看，不脫髮人群也有76%，這意味著AR在雄激素脫髮中也並非佔據絕對主導的地位，還有76%的人你不能靠AR基因來解釋。

更深一步的研究中，毛囊上皮細胞與毛乳頭相互作用和信號傳遞的相關蛋白和生長因子也可能決定雄激素脫髮的形成，比如FGF5基因是頭髮生長周期的調節基因，也許以後會成為基因療法的一個突破口。

2017年發表在Nature Communications上的文章：Meta-analysis identifies novel risk loci and yields systematic insights into the biology of male-pattern baldness（雄性脫髮的生物學機理產生系統性見解）中說道：「我們目前已經發現了63個和雄性脫髮相關的基因位點，其中23個是首次發現，這63個基因位點解釋了39%的雄激素脫髮差異。」

……

這說明什麼呢？目前人類發現和雄激素脫髮相關的基因位點，多達63個，但是仍然不是全部的數量，總數量可能高達200+個！這絕對是一個無比複雜的生物特徵。除非未來有超越人類認知的新技術、新科技，否則很難想像怎麼才能徹底根治脫髮。

如果說癌症就好比人們找到了籃框，但是距離籃框100米，要投進去才能治療，那麼脫髮問題，就是人們壓根籃框都沒找到，甚至球場都不知道，這兩者的難度確實完全不一樣。

和脫髮問題比較類似的是身高問題，人類的身高也大約有幾百個基因位點，所以身高是特別難後天決定的參數。如果人類有一天可以通過超技術自由控制身高，那麼才具備解決脫髮的能力。

不過好在，脫髮雖然複雜，但是相對溫和，並且人體也表現出了某種自愈的潛力，米諾地爾和非那雄胺的效果堪比靶向葯，植髮手術也是成熟的修復外科手術，可以選擇的辦法很多。所以說，脫髮根治確實不可能，但是脫髮想改善，那方法是太多了。

羅布泊乾旱後，很難再恢復了。脫髮也一樣，是身體系統運行偏了，很多利益相關方只給一個方向的治療，然後為了利益只靠宣傳來體現效果。根據自己的經驗，需要內服外敷，再加改變生活規律和飲食習慣來進行系統治療。

你好，導致脫髮的原因很多，其中遺傳不可小覷，基因的問題是沒有辦法更改的，所以說即便治療脫髮的方法很多，但是在面對遺傳性脫髮的時候，也只能延緩脫髮到來的時間，但是做不到不脫髮。

你目前是有脫髮煩惱嗎？

脫髮能夠被治癒嗎？能調理好嗎？很多人問脫髮能否治癒，我肯定回答：不可能，現在不能治癒，以後也不能，至少在你老死之前，我可以保證，肯定是不能治癒。另外一種說法是調理，脫髮就更不適合說通過調理的辦法把它治癒，脫髮是不可能能夠調理的，如果你去醫院或者生髮機構，醫生給你說通過…1 贊同 · 0 評論查看完整文章

可以治的 用中藥

因為毛囊壞死了，這樣不管什麼樣的方法都張不出頭髮了，只能選擇植髮。如果毛囊沒有壞死，可以嘗試米諾地爾生髮液和非那雄胺片，抑制雄激素的。關於怎樣知道毛囊是否壞死可以出醫院做皮膚鏡檢查

推薦閱讀：
相关文章