女 即將步入高中 已經有支寫樂四季彩 日用 爬格子/練字。請各位大佬幫忙選擇一下啊！非常糾結呢

前排說那個台筆讓 95 顯得沒有性價比的，我不認同，95 的筆尖大台筆和老短鋼(大部分)一大截，性價比是比出來的，但是這個還是值得

回答問題

個人建議老老實實 74 就好了，明尖是最方便的一個，選 fm 尖幹啥都合適

杜康粗細玄學，買上一個 f 不見得真的細，95 又太花哨了，並且有掉尖風險

95s

顏值是第一生產力，有什麼問題都是次要的

以下是日用筆

（cf都有人敢用，掉尖小事情）

正好三支都有，杜康ef，74和95都是f。

粗細來講，三支目前差不多，相對而言95最粗一點點。排個序，95＞杜康＞74；寫感來講，筆尖硬度我這三支杜康＞74＞95；順滑度杜康＞95＞74；軟彈度，95＞74＞杜康。

個人日用最多就是杜康了，畢竟活塞上墨容量相對大一些，筆尖硬滑適合日常速記，練字的話，非要強調提按的話會略有欠缺，但是刀鋒打磨的筆尖出鋒還是沒啥問題。95是杜康的替補，寫感也還可以，但是短鋼受限，只能上墨囊或者con40。手頭的74買的時間不長，阻尼感最強，當然用得也最少。

以上，供參考

DP500隻要299讓95s顯得挺沒性價比的。。買一根扔書桌里常備也不錯。

不過我還是買了，真香

剛入坑還是建議不同價位折騰折騰，買差不多了再回頭拔這些低價位的草比較好。說人話就是，建議直接加錢742/912/743。

僅個人看法。

首先排除74。個人愛好問題。74比較常碰到飛白問題，而且你手裡有根14k了，可以考慮換種筆尖感受下，你說的這三種中除了74都不是大明尖。而且筆尖軟硬上，按照你的需求應該筆尖偏硬較為合適，學生黨硬滑速記會更順手。74是這三種中筆尖相對最軟的。

最推薦95s F尖，日常書寫爬格子等各方面都很均衡，方便攜帶，出墨量適中，無論配重還是手感都沒什麼可挑的，性價比無敵。95s基本上沒有什麼可挑出問題的點，屬於到手驚艷款，推薦F尖。

Lamy2000是根好筆，就是水槍，EF尖需要點運氣，品控差所以EF時常比F粗也沒什麼可吃驚的。學生黨主要還是日用吧，太粗太水槍不太合適。如果不嫌麻煩可以像我一樣，買F尖然後回來找人打磨下粗細再調下出墨量。如果合適個人的話，杜康真的不錯，偏硬滑筆尖也適合速記。

如果練字的話，以上三者皆可，就是粗細選擇的問題了。反正個人建議真的要嘗試一下95s，性價比太高了。

推薦閱讀：
相关文章