為什麼某個人身體構造跟大多數人不同，就認為是畸形，而不會是進化？

這麼無知的問題是在刷知乎徽章么？

那先解釋下詞義吧。

1.什麼是畸形？為什麼會有畸形這種形容詞？

由患者個體內的遺傳（基因）系統存在異常引起的，生物體某部分發育不正常，造成與正常形體不同的形狀。多指遺傳或病變引起的肢體變形，不包括外傷等引起的殘疾。
泛指事物發展不正常，造成某些事物的發展脫離了原來的軌道。畸形發生（teratogenesis）從形態學來看，畸形是由於形態結構的過度形成和部分正常形成被抑制或缺少以及部位變動而重新組配產生的。畸形可成為分析器官形成和過程及原因時的線索。畸形兒是否與感染有關，可通過檢查IgM來判定，受感染的新生兒IgM上升。

2.從審美上來看。

畸形之所以被認定為醜陋的現象，因為其發育的不正常而醜陋，而這種審美觀是根植於生物繁殖選擇上的，所謂正常的美觀便是利於生物的進食與繁殖。
畸形的狀態是會影響生物的本質慾望的，所以畸形的生物如影響了進食與繁殖任意一項，是會被自然選擇淘汰的。而人類社會在這方面之所以和其他生物貌似有所不同，其實沒有不同，本質是相同的，只是人類披著道德的一層衣服。並且社會的發展足夠允許畸形的人存在。

很難說，一般情況下基因產生的變異都是不良影響，這個是概率決定的。

而審美的影響是是否對我們生存有利

比如一個人產生了變異，長了一個豬鼻子，在正常情況下這肯定是醜陋的劣性變異，也就是所謂的「畸形」;但是如果環境劇變末日來臨，靈敏的嗅覺會讓人很容易找到食物，那這就是良心變異，也就是所謂的"進化"

再比如說現在眼鏡是「有文化」「紳士」「有教養」的代名詞，但是如果放在原始文明，視力受損基本上就是殘廢了，只有發達的肌肉和敏捷的步伐才是社會主流

關鍵是目前來說環境沒有發生劇變，人們的審美標準大概率也不會發生天翻地覆的翻轉

如果外觀俊美能力超強，比如精靈，天使這種外觀差異，那就是進化，如果丑爆了而且弱爆了比如普通喪屍那就是退化，雖然普通人不一定打的過普通喪屍。

所以關鍵在於外表?(ˉ?ˉ?) 能力強不強無所謂啊。

抖個機靈

能帶來好的結果才叫進化。

和別人不一樣統統稱為畸形。在確定結果之前我們暫且稱它為畸形。

那要看是否有利於生存了，前者進化，後者畸形。

不同就是不同。不是畸形，也不是進化。

通俗來說，本質上基因沒變還是人類，只是環境因子導致的表現型態。進化是物種內的某個基因頻率達到百分之十六以上可以稱之為進化。

首先我也對這個問題有很大的疑問，比如像有奇特思想的人就是神經病嗎？然後我就會問問自己，如果我完全擺脫這個社會，我還是人嗎，或者說我還存在於這個時代嗎？