孩子要上幼兒園了，才發現選幼兒園也大有文章。

在我孩子兩歲多的時候我開始考察周邊的幼兒園，由於我住的是個新區，幼兒園配套還有點差：

1.離我最近的公立幼兒園，孩子巨多，一個班有47個孩子，兩教一保。我孩子屬於比較內斂的那種，當我聽到這個師生比的時候當場就把這個幼兒園否了——這樣的師生比，對孩子的自理能力要求太高了，對內斂的孩子太不友好了。

2.離我再遠一些的公立幼兒園，是原來村裡的幼兒園改造的，我來這個幼兒園需要開車接送，距離不近，但這都不重要！讓我一票否決這個幼兒園的是：來這個幼兒園的孩子……衛生都不太好。我去的時候是冬天，好多孩子都流鼻涕，我就腦補了一下我孩子在這個幼兒園的情景，會不會被傳染上感冒？不能上！

剩下的就是私立幼兒園了：

3.華德福+國學幼兒園。有沒有感覺這個組合怪怪的？純華德福的話我可能更感興趣，這個感覺不倫不類的，再加上價格比較貴，一個月4000塊錢，我就沒選。

4.私立改普惠的幼兒園。這也是我最後選擇的幼兒園。

先贊一下咱國家的普惠幼兒園制度，真真實實給老百姓省錢啊！這個私立幼兒園，以前的收費是1100/月，改普惠之後是660/月，有沒有大減價的感覺？！

這個幼兒園我主要看了這幾個方面：

（1）班額小。25個孩子，兩教一保，這樣的師生比，對小一點的孩子、內向的孩子太有好了！

（2）由於是普惠園，課程體系和公立的幼兒園一模一樣，都是統一的省編教材。【我是比較怕幼兒園教一些小學的知識的，比如拼音啦、乘除法啦，這根本不是這個年齡段的孩子能接受的】

（3）和院長聊天發現，園長的教育理念很正，比如一些行為老師會引導，但並不強求。【見過一個公立幼兒園的孩子，不吃紫薯被老師強制要求吃的，感覺孩子好可憐】。

（4）我去的時候和中班的老師聊天，老師帶我在走廊轉了轉各班教室，轉到中班的時候，當時孩子們在玩區角，有個孩子看到這個老師就直接跑了過來，非常親昵的問：老師你怎麼不陪我們了？我瞬間就被打敗了，這師生關係，太讓人放心了！

（5）看了看戶外活動場地，大小一般，但沒看到小器材，只看到了大滑梯，我就問有沒有小器材，老師說有，在器材室。去器材室看了看，果然有很多運動器材，我還去看了看是不是真的有經常使用的痕迹，哈哈。

（6）我還在幼兒園門口蹲守了一會兒，和來接孩子的媽媽聊了聊，聽了聽家長對這個幼兒園的看法。

注意：千萬別找奶奶了解，奶奶們大概率是對幼兒園不滿意的，因為奶奶們眼裡只有自己的孫子孫女。舉個例子吧：有一次突然降溫了，還下著小雨，大家都拿著厚衣服在幼兒園門口等著接孩子，4點放學，提前十分鐘就有奶奶開始向門衛施壓了：能不能讓我們先進去接孩子？孩子冷啊，我趕緊去給他穿上衣服。被門衛否了：這零零散散的進去，安全肯定是個大問題。奶奶們就不理解，繼續施壓……

首先我想問一下你，你是個願意和孩子一起成長的家長嗎？（不怕麻煩）就是說願意和孩子一起完成很多各種作業。如果是就可以放心讓孩子進公立幼兒園。公立公益幼兒園收費不高，需要家長參與的事有很多。我就比較喜歡參與孩子的活動。而且，公立幼兒園的老師，同學，家長都是普通家庭，容易溝通和相處。氛圍活潑輕鬆！對孩子成長有好處。我認為這就是好幼兒園。雖然公立幼兒園有幾個等級，但是我覺得還是就近上學是首要原則。

我很好的朋友家裡比較有錢，她呢，很怕麻煩，所以她把孩子送進了遠點的私立幼兒園。一個班最多25人。還是3個老師。回家沒有任何「作業」，因為班上人少，全部在幼兒園完成了。在幼兒園連晚餐吃得很好，回家就睡覺而已。她覺得自己省了很多事，她就喜歡兒子上私立幼兒園。

這個朋友經常說班上的同學都是家庭條件比較好的，接送孩子的車就是最明顯的標緻。（她說了很多名車，估計都是50萬以上的吧）因為她的車30萬，我呢，對車子沒有愛好研究，說的名車名字我都記不得了。她說送孩子如果是騎電瓶車，就在很遠的地方停下，牽著孩子步行送進幼兒園去。我只有在心裡說，至於嗎？

我問他，要不下學期把孩子轉進公立（當時她兒子由於年齡不滿三歲進的私立），她說，算了，你們一個班44個孩子，而且生活沒有私立幼兒園開得好，我還是天天遠點送他去私立幼兒園。學費多少呢？是私立的三倍。她覺得值得擁有！

她也經常把她兒子在幼兒園的相片給我看。比如包餃子，切菜等。我想我家孩子在家裡這些項目我都陪他玩過，廚房的所有工具和食材孩子都用過。如果非要說公立和私立有多大區別。學習項目都差不多。（每個年齡教案都有要求）唯一的區別「可能」在伙食上和孩子的參與度上。

從原則上來說，我認為幼兒園都是好的。真的！對於孩子來說，幼兒園就是一個好去處。每個老師都很愛很愛孩子，這是最根本的。在幼兒園學習的「習慣」會影響孩子的一生。

也許你會說，把孩子送進幼兒園，我就是擔心怎麼辦？這需要一個過程，每天晚上定時和老師溝通兩分鐘，每天和孩子相處，聊天，你就知道了，孩子在幼兒園真的很有趣！

通常三個星期就對了。這是我的經歷，僅供參考！

首先看一下幼兒園的生均比。比如小班一個班人數控制在30之內。其次看一下接待老師的情況。然後就是向老生家長了解一下

太長不看版：沒有完美的幼兒園，只能根據各家需求來排列各個考察項的優先順序，抓大放小。很多因素是當初買房的位置決定的，比如經濟承受能力和圈層。一流家長建設學校，二流家長選擇學校。關於最後這一點是我的親身經歷，放在文末了，有興趣的可以直接拉到最後看。

正文：作為外來打工仔，省會落腳的我，在給娃選幼兒園的時候，首要考慮的是以下這幾個因素：

首先，選法千萬條，合法合規第一條。就算是私立，也得先看看有沒有正規辦學手續。一定要去當地教育局官網查一下，你在的區域有哪些備案的幼兒園，通常在所在區縣教育局官方微信公眾號上就能查到。上面會寫清楚備案幼兒園的名字和地址，你再按名字跟地址去查詢就可以了。

其次，當地教育局每年都會有幼兒園評級公示，你想選哪個等級的幼兒園去查一下也就OK了。

現在育兒理念那麼多，只有均衡全面發展的教育才是官方會蓋章標星的幼兒園。教育局的一個認定，代表的不單單是軟硬體某一個方面，我覺得有個五星認定比自己去考察強多了。

濟南這邊的評級是流動的，今年評上的，明年未必是省級示範或者市級示範幼兒園了。新建幼兒園如果有實力沖示範園的話，我覺得這種正在全力拚但還沒拿到星的幼兒園水平是最靠譜的。頂峰過後就是下坡，正在積極爭取評級的幼兒園最會注意家長們的口碑，所以服務各方面都會做的很好，不會耍大牌。

當然對於幼兒園的新聞也得一分為二的看。我們幼兒園在孩子沒出生之前，剛剛招生的時候，曾經被查出食品櫃消毒不合格。經過多年來的複查之類的，這個問題已經不存在了。

第三，距離。家門口的最方便。接送都省心省力，也容易堅持入園。

第四，孩子有結伴入園的條件最好，如果沒有那隻能慢慢等孩子發展新的社交圈子咯。3-4歲開始發育社交能力，從這個角度講，有穩定的師生關係和同學關係，比給孩子灌輸什麼知識都重要。有好朋友一起上學，快樂會加倍。孩子的心事重，又不會表達，有了同齡人的陪伴，「分離焦慮」會舒緩些。

第五，帶班班主任。入學前或者說繳費前跟帶班老師面談一下，很容易判斷出這個老師對孩子是否真誠，是否本能地喜歡和孩子相處，還是僅僅是為了謀生混口飯吃。

第六，學科教育方面，我們基本上是採用全面開花的辦法來做的。我們選的家門口距離最近的改良蒙氏園，課外增加了體能課和藝術課，自己教英語，這樣進行互補。

這個我基本上沒有太在意，我就是以我家為圓心，我上班路上可以走的兩個方向做夾角，步行十分鐘距離為半徑，畫了一個扇面，能囊括四家私立幼兒園兩家公立幼兒園。其中私立幼兒園有一個曾被評上省級示範園，但是我們報名那年沒評上，加上距離城市拆遷工地最近，就直接略過了。加補貼一個月才1000塊錢。還有一個私立園是4000塊一個月的純蒙氏園，有英語課，在我們這裡算是比較突出的。我挺喜歡，但是這家距離最遠。另外一家也是老牌私立園，也享受補貼，一個月1000塊錢。但是報名時還不是省級示範園，我們報了樓下的新建私立園之後，這家和那個4000的都評上省級示範園了。唉 無奈了。我們是8.29出生的娃，好朋友都是9月出生的，限行教育制度下註定不能在一個年級。只能寄希望於老師們的耐心和愛心了。最後選了距離最近（從窗戶里低頭就能看到幼兒園教室），各方面都屬於「差不多」，價格2000一個月的改良版蒙氏園。

再說一個我的觀念，私立園說白了仍然是以盈利為目的的。已經報名的這些家長，就是忠實用戶，他們喜歡什麼，在意什麼，幼兒園就引進什麼。反正有個行業是專門給幼兒園和培訓機構提供教學策劃及落地方案的，大不了就和外面的機構合作，共同開發教學教研唄。

與其挖空心思去選擇學校，不如用自己的能力影響學校，讓它為自己的娃服務。比如我挺重視娃的體能訓練，在學校這塊還比較弱的時候，就給娃報了相關課外班。後來我經常給班上家委會的家長提起這一點，還發掘了小區里一個專門給幼兒園做體能設施施工方案的鄰居，在期末園長徵集每個家長的意見信里也把這兩點經驗寫進去了。萬萬沒想到，這個學期，幼兒園從鄰居的單位購買了整套體能教學方案和體能訓練器材，把操場全部翻修了。晴天戶外，雨天室內，嚴格保障小朋友的體能訓練時間。。。

其實我也只是一個普通的寶媽，並不是有礦有爹一族。幼兒園的這個變化跟國家政策也有很大關係，並不是我一個人決定的。但是，我覺得作為家長需要順勢而為，在自己力所能及範圍內去幫孩子營造一個好的氛圍，真的做到家園共建。

個人感覺，一個月一萬以上托費，離家近的

推薦閱讀：
相关文章