為什麼白種人，黑種人，黃種人沒有生殖隔離呢?
如果進化論前提是我們屬於不同地域不同種類的猿進化過來是正確的話，那麼我們為什麼沒有出現生殖隔離呢？現在的猿猴與猿猴的群落又有沒有這種現象呢？
因為不正確。進化論說的是所有人都源自同一地域統一群猿進化過來的。
那麼我們為什麼沒有出現生殖隔離呢？
因為人類的歷史還很短，種群間的基因流也幾乎沒怎麼斷過。
現在的猿猴與猿猴的群落又有沒有這種現象呢？
有啊，就是同物種不同種群唄。
作為人類，你感覺這三個人種差別挺大。但假如你是一隻其他動物。你看這仨人種。。。也就是黑馬白馬棕馬的區別。 請問，黑馬白馬有生殖隔離么？
生殖隔離是怎麼產生的？
我認為是生命在時間和空間上隔離的產物。
現代人與遠古人在直立狀態上必然有差異，非洲、美洲、歐洲與東亞人在膚色上就有明顯差異，這就是時間與空間作用的結果。
為什麼只剩下這幾種膚色？還沒有生殖隔離？
第一，說明人類是這個星球上遷徙能力最強的哺乳動物，這個物種一直在不斷地同化與異化的繁衍中。
第二，說明絕大多數直立人已經被淘汰掉了，餘下的都是經過充分雜交後的結果。
之於，在白、黑、黃中間有多大的隔離成分，有，是必然，後果與風險大概都給我們有意無意地忽略了。
1、沒有生殖隔離說明是同一物種。
2、物種產生生殖隔離（就是變成了不同的物種）通常要分家在不同的環境下繁衍幾十到上百萬年並且沒有基因交流才會產生，而人類從非洲移民到全世界總共才大約六萬年，時間太短。
沒來得及，比如說海豚也經常有雜交品種
如果進化論前提是我們屬於不同地域不同種類的猿進化過來是正確的話，
進化論（演化論）前提是基因可遺傳變異、定向選擇等等，人是由古猿進化而來只是一個研究節點。
而且現在的主要觀點，智人，是幾萬年前，自非洲走向世界各地的，是同一地域同一種古猿類進化過來的。所以，不正確。
那麼我們為什麼沒有出現生殖隔離呢？
因為地理隔離時間還不夠久遠，還沒有產生足夠的變異。以馬和驢為例，眾所周知，他們的雜交後代：騾子，是沒有生殖能力的，是生殖隔離的典範。同在馬屬的馬和驢，分離於四百萬年前，差異明顯。
現在的猿猴與猿猴的群落又有沒有這種現象呢？
首先在生態學領域，群落是全部種群的集合，猿猴不存在群落概念。如果說原來同種猿猴的種群間，由地理隔離產生生殖隔離，有一點可能。
題主可能是覺得不同人種之間差異非常大，其實是差異過於表現化了，而且我們能夠輕鬆觀察到，實際差異，尤其是進化學上，差異是很小的。
因為智人起源非洲，我們是智人+少部分尼人 後代，所以沒有生殖隔離
只有歐亞人有 5%尼安德特人基因，黑人沒有，這都沒生殖隔離呢
我感覺只是時間不夠，進化很漫長，形成生殖隔離的時間比人類歷史長。
推薦閱讀：
