如何論證我們的世界是有意義的？
世界真實么？我們真實么？我們是相同的么？世界有意義么，如果有，那他的意義可知么？如果沒有，那它的存在可知么？
意義？沒有意義呀。我向來不覺得這個世界的存在有什麼意義，我也向來不覺得人類存在之於宇宙有什麼意義。
或許在思考有沒有意義前，讓我先想想什麼是意義。有的人認為，意義是事物的內涵，譬如你寫的小作文內容豐富很有意義，譬如馬克思的《資本論》內容深刻，意義非凡；有的人認為，意義是人或事物的價值或者作用，還是上面的例子，你的小作文記錄了你人生中別具一格的時刻或者是你橫空而出的靈感，對你來說意義重大，而馬克思的《資本論》跨時代的內容使它在整個人類社會的發展中體現非凡的意義。
所以我認為，意義是主觀的，是外在賦予的。
那麼回到問題如何論證我們的世界有意義？我覺得有意義就有意義，我覺得沒有就沒有。哇，聽起來好唯心好霸總哦，怎麼可以這麼說呢？不過個人認為這個問題屬於主觀上的價值判斷並且不存在太大普世性吧。所以你當然可以賦予這世界存在的美好意義，你也可以像我一樣，覺得這個世界的存在沒有意義。
你無法論證這個世界是無意義的。
那麼他就是有意義的。
。。。。。分割線。。。。。。
既然你問了這個問題，那麼這個世界就是有意義的。
至少它讓你產生了思考。
總的來說確實沒意義。
但是人生中總有那麼幾個瞬間，讓你覺得「卧槽，有意義！」。
比如：第一次拿五殺，第一次超神，第一次50血翻盤。
怎麼在這個沒意義的世界中找到意義，就是人的意義。
反證法。
如果這個世界沒有意義，那麼「這個世界沒有意義」這一點，就是「意義」所在（否認，這個動作就代表著某種意義），和假設矛盾，假設錯誤。
因此，這個世界一定是有意義的！
如果，意義=本質，那麼，世界的本質，是無明性慾。
如果，意義=功能，那麼，世界的功能，是輪迴生滅。
個人與世界，是互為存在的關係。不含人的世界，還叫世界嗎，不含人的文化，還叫文化嗎？
於排泄處，產生娛樂的顛倒的想法，就是性慾，
人既然早晚要死，並且，世界是人的綜合體，因此，世界早晚要死。
性慾與輪迴，也是互為因果的關係。（詳見十二因緣理論）
無法論證，因為世界是死的，他本身沒有意義。之所以有，是因為有情眾生賦予了意義。
世界有無意義本身取決於你對這個世界的態度。不會因為一個人的悲哀導致整個社會的悲劇，也不會因為一個人的開心快樂，變化多少。
當很多人對這個失望時，不過是他們對自己失望而已，對目標過於期望過高導致的。
有人會因為救活一條狗，一朵花，一棵樹而心生希望，覺得意義超大。也有些人會因為成不了千萬富翁而失望落地，也會因為丟失財產而放棄生活。但他們忘了，除了這些，還有健康，生命，朋友，有很多值得去做去嘗試的事情。
不要因為別人說的幾句話產生疑惑，悲傷。這個世界裡大部分都活在自己想像的世界裡而尚未走出，他們看不到真相，所說部分言論也不過是博得認同而心裡自我安慰。
當然，我說的這些也都不要全新信，只是對你有幾分啟示就好。
看到這個問題，我想問怎麼證明這個世界是沒有意義的呢？
廣義上來說：存在即有理，任何事物的存在都必然有價值，只不過有些已經顯現，有些還在挖掘。
從問題本身來說，我們可以著眼於「意義」二子，何為有意義？
對個人、對社會、對整個自然界有幫助算不算有意義？
若回答為是，如果沒有我們的世界，我們自己、社會、自然界將不會存在，這樣來說我們的世界有意義。
無法論證，因為意義本身超出人類存在。不過這樣人類就有了自由，也挺好。
討論死亡
論證題目：世界是有意義的。
論證依據：？
論證有效性討論：？
論證結論：？
抱歉&，我等凡夫俗子，除非超脫世界，是找不到真正的意義的。就如同黑客帝國，你走不出矩陣，是永遠發現不了原來全人類活著是給機械當電池用的，永遠發現不了人類社會的發展和毀滅完全無關，只是維護升級而已。你可以說你做夢發現了世界的真諦，但是是永遠無法證明的。
6.41 世界的意義必定在世界之外。在這個世界裡，每個事物都以其本來面目出現，都按照實際發生的樣子發生。在世界裡沒有價值——如果有的話，那也會沒有價值。 如果有任何有價值的價值，那麼它必定處在一切發生的和既存的東西之外。因為一切發生的和既存的東西都是偶然的。 使得這些事物非偶然的東西不能在世界之中，因為否則這些事件又變成偶然的了。 它一定在世界之外。
《邏輯哲學論》
好了，別想太多，這些問題不可能想出一個真正的答案，哲學家對於形而上的東西提出那麼多假設，那麼多分析也不過是空中樓閣。下次有誰問你世界的意義，就把這句話甩他臉上就行。
宇宙運行只講規律，不講意義，意義是人類自己給自己定義的東西！而且不同的人對意義的定義又不盡相同，不同信仰的人類之間還會相互攻擊甚至殺死對方。如果非要為人類的存在之於宇宙找一個意義的話，那就是為了加速宇宙的熵增，讓它更快的寂滅！
我印象中，你的ID中就有這個問題的答案。你的ID很有靈性。W和2。
W——中間畫一條豎線，摺疊過去，可以完美重合——一切萬物都是相對的。
2——則顯現了我們世界的本源——二元對立。
一切都是相對的和二元對立是了解我們物質世界構成的最基本也最重要的原則之一，這也是物質世界運行的法則。
所以，關於你問的大標題，如何論證我們的世界是有意義的——
那麼要想證明是有意義的，首先，要明確何為你所說的意義，（因為當提到有意義這個詞，每個人反應出來的概念是不同的），概念不同，討論無意義；其次，便要證明世界也是無意義的。
有意義，因為無意義而存在，這就是二元。
如果你不能證明世界的無意義，則沒有辦法證明世界的有意義，這就是相對。
就像你想證明一個人是美的，首先要明確美的概念，其次，要證明丑是存在的。不然，沒有丑，何來美？
要想證明我是我，就得證明我非我。
那麼如何證明世界是無意義的呢？如何證明丑確實是存在的呢？
標尺是什麼呢？
談到世界的意義——
有人把世界當成狩獵場，是自己獲得財富的來源。
有人把世界當成大熔爐，來檢驗自己是人還是畜。
有人把世界當成種修行，是展示並體驗真實自我的機會。
談到美醜——
歷史上有以胖為美的時代，現在則以瘦為美。可是還有人喜歡不胖不瘦的。
有的人把濃眉卡通圓圓的大眼當美，有的人把細長丹鳳眼當美。還有人覺得自然就是美。
你會發現你很難找到統一的意義，統一的美，也就很難找到統一的無意義及丑。
除非用你非常個人角度去看，那麼你個人認為有意義則有，認為無，則無；你認為美則沒，丑則丑。這是相對肯定的。
但你似乎更想追問的是，比較具有廣譜性的答案，哪怕是，眼下的，相對的，亦或者，用所謂的約定俗成。那麼我們就用某種約定俗成的觀念、看法，偽裝成假定的存在。
比如就把廣譜的矮、胖定義為丑——
則世界的無意義也確實存在，類似把無所事事、沒有目標、沒有希望——這種所謂的無價值等同於無意義——
那麼這樣一來，我們則可以蒙著眼睛說，你看世界是有意義的了——有目標、有希望、有價值，就是有意義——那麼世界的意義存在啊，你看很多人都有希望、有目標、有價值地活著。肯定有又高又瘦的人啊——那麼美也是存在的啊。
但這種論證，不僅從功用上來講毫無意義，從邏輯上講，更是搖搖欲墜，bug到不忍直視。
根本原因在於，回到開頭，因為我們所有的判斷（毫無例外），都是相對的，沒有絕對的。在一個相對的問題上，怎麼論證都無法絕對。
即，你沒辦法論證一個人一定是美的。這是態度和觀點，這和真相無關。只要有一個人說其丑這個評判足以被摧毀。而大多數？誰來決定大多數人說的就是對的呢？
所以，一個思維是，處在二元世界，我們思考問題，永遠要辯證的看，永遠要流動的看，永遠要看到兩頭。
永遠要知道，有一端必有另一端。
一些人認為有意義，則一定有人認為無意義。
所以你想要的約定俗成的統一答案？那不好意思，是沒有的。所有給出標準答案的，都是敷衍。因為我們的靈魂是不同的，微觀上，沒有一個靈魂是應該被四捨五入的。
所以，真正的答案，永遠是個人的，是屬於你自己的。
所以，如果說世界存在的唯一的意義，就是給你機會，讓你給出你看每個問題——你對每個人、每件事的答案，從而告訴別人，你是誰，你的靈魂是誰。這是世界的意義：一張白紙，讓你畫出屬於你的畫作——你的自畫像。所以紙是重點嗎？你才是重點。所以這不就是意義和無意義嗎？紙因為無意義而有意義，因為有意義所以也就無意義了。這是二元對立的轉化。太極陰陽的調和。
所以，如果你能想清楚，世界也是無比無意義的，你自然就也能無比確信，並能明白，世界也是有意義的。如果你不能真實地接受，世界本就是無意義的，你認為的意義也就因此而虛空。
你要認識到，最美即最丑，最丑即最美。太極及太虛。
這就是我闡述的相對、二元的意義。這也由此引出你問的大標題下面的細化問題的答案。
一起都是相對的，因回答問題的人不同而不同。
你應該注意到了，因回答的人不同而不同這句話的所指。
一切的現實，為你的靈魂選擇服務。那麼：
世界是真實的嗎？—— 取決於你的世界觀、價值觀——你的靈魂如何看待真實，把什麼當做真實。
你的靈魂把錢、權利、財富、車、房，當成真實，那麼眼下的，2020年代的世界是無比真實的。你的靈魂把愛、找到生命的意義、獲得永恆的快樂，找到心靈的歸屬足作為真實，那麼眼下這個物慾橫流的世界就是虛幻的，只是我們靈魂旅程的一次地球版全景遊戲，你要在這荊棘叢中，向世界宣告，你不是金錢的努力，你是金錢的主人。你是你的靈魂，而非你的身體。
我們是相同的嗎？—— 取決於你對人生的態度，你對愛的理解和角度—— 你如何看待自己與他人、與社會、地球、宇宙的關係。
如果你看到的是，你是黃皮膚（我猜測舉例）而不是別的皮膚，我是中國人（猜測舉例，如不是當做類比）而非別的國家的人，我是某個城市的人而非其他城市的人，我是有錢人而非窮人，我是做某某工作的人而不是無業游民…………等等，把一切條件綜合起來，你的確和別人都不同，而且你會迫切地鞏固這些，讓自己越來越獨特，出挑，出眾，獨一無二。但是如果你看到的是，我是人類，是有智慧的的生命，是有情眾生，是地球的一份子，我們都是地球上生命的一部分，所以，我們和其他國家、其他地域，不同宗教文化的人都是一樣的，甚至我們並不比其他動物高級，我們並不應該因此而殺害它們，繼續推演，我們和很多其他星球都在銀河系，我們的靈魂的產生，都來自一個源頭，我們都是神聖的，我們都是神聖的一部分，那麼我們就是相同的，我們應該愛他人就像愛自己一樣，因為我們本是一體的。我們人類有相同的基因，共同的祖先，乃至在寰宇中，我們也是星際皇族，體內有無數外星生命的基因。所以，我們是相同的，我們應該愛所有人，因為我們就是彼此，我們都是神的分身，造物主的奇蹟。
世界有意義嗎？—— 終究取決於你的靈魂進化的水平——你把你的靈魂使命放在第幾的位置？
如我之前所說，世界存在的原本意義在於讓你給出你看每個問題——你對遇到的每個人、經歷的每件事的答案——從而通過這些告訴別人，你是誰，你的靈魂是誰，從而展示你的真實身份。這無關選擇，這是每個人的使命。從這個角度，世界的存在是有其意義的，但也因此，你會發現，它為靈魂服務的虛幻本質，所以它因有意義而無意義。這個世界，是你的靈魂所進入的肉體的遊樂場，一切以你的靈魂而幻化。但是，如果你認識不到自己使命，渾渾噩噩地過，每天奔著錢、權、爾虞我詐，眼前的一切都真實無比，這也是一種世界存在的意義，因無意義而有意義。你就是會思考的肉身，你就是有靈魂的物質存在。
所以，你是誰？你追求靈魂的提升和進化嗎？你覺得自己是世界的一部分嗎？你覺得這個世界的好壞和你有關嗎？你覺得你有責任改變世界嗎？你覺得你應該無條件愛所有人嗎？肉體是你靈魂的容器，還是靈魂是你肉體的工具？……
你的答案決定了你問的問題的答案。
推薦閱讀：
