為什麼專業的耳機大牌不怎麼做beats之類的外觀設計？

beats的播放素質應該是同價位中低水平了，但是憑藉那個好看的外觀設計都能讓我幾個平時黑它「頭部掛件」的朋友消費一兩次。看看榭蘭圖之類，大廠們應該是有外觀設計的能力的，但為什麼基本上都給人上世紀索尼那樣子的工業感，幾乎都是金屬感十足的設計，即使色彩繽紛的現在的索尼也逃不開這種印象，讓門外漢看不出區別？
大牌們難道沒有考慮過類似beats一樣的年輕潮流感設計，吸引同樣是耳機消費大戶的人群，而不是基本局限於發燒半發燒裝發燒人群之中？

哈哈哈，只能說各個廠商請的設計師的緣故，設計不光是模仿，更需要突出其文化內涵，品牌個性之類，要符合自己的品牌風格

先修正一下，beats的重放質量是下游水平，聲學派的大小廠家做得不怎麼正經的耳機都比他們家強。

索尼的設計我個人覺得吐槽不合理，正經做外觀聲音也還算OK的沒幾家了。吐槽他們家塞子沒問題，我在廣州街頭看到最亮眼的頭戴耳機始終是索尼，無論高端低端。

（當然目前耳機方面我依舊是個索黑=_=）

你以為這些專業大牌不想？嗯？

你看著森海的都市人系列和akg整個Y系列，再跟我說這話。雖然聲音都做得一塌糊塗，但至少是對大眾市場外觀需求的試水。只是two B的耳機外觀和品牌營銷出來的印象更能讓一些人接受而已。說白了這些老牌專業廠商，不懂得消費這些潮牌耳機的人需要的是什麼。

而且我跟你說森海塞爾說AKG，可能你的第一反應是「音質怎麼樣」，「好像很專業的樣子」，你會第一時間覺得這些品牌就是做聲音的，跟「酷炫」搭不上。品牌形象是很重要的東西。

你很難要求一個給人印象就是穿西裝的老紳士去搞嬉皮士那一套，連我都會吐好吧。（第一眼看到AKG Y50的設計我是真的想吐……）

潮牌耳機有潮牌耳機的生存空間，老廠也很難完全轉變觀念去做這種東西。

而且對於他們來說盈利大頭一直是專業方向的東西。往民用、潮牌耳機方向發展的內部動力？不存在的。

而個人覺得更沉穩悶騷的外觀設計也沒什麼不可以的。

年輕人也不全是張揚的，也有沉穩的、有格調的。