我貸款沒還錢，被起訴，父母會不會受連帶責任？

不會有法律意義上的牽連。因為成年人是獨立的民事責任。但是不排除他們催收的時候用些不那麼光彩的手段，從而牽連他們。

如果您是成年人，可以獨立承擔民事責任，從法律上與父母無關，但情感上父母知道了肯定會擔心的。

不會。

成年子女財產獨立，民事責任也獨立，你的貸款沒有還，只會你本人被起訴，不能要求你父母承擔連帶責任。

你的債務是個人債務，並且你已經成年，作為完全民事行為能力人，就應該單獨為其行為承擔責任。所以這個債務與父母並沒有關係，他們也無義務代其償還。

父債子還是自古的慣例，現如今沒有父債子還一說，當然也沒有子債父還的說法。我們也知道在孩子沒有成年之前，父母對孩子有，但是子女成年後即擁有完全民事行為能力，這種情況下，孩子欠錢父母有責任還嗎?我們需要區分對待：

1、子女年滿18周歲，父母無償還義務。

法律規定，一個年滿18周歲，有完全行為能力的人，應該獨立承擔法律責任！所以，只要子女健康、正常且年滿18周歲，他們在外面借錢時，父母沒有給他們做過擔保人，他們都應該自己償還，父母沒有義務替他們償還。

2、「子女」為無民事行為能力人的情形下，其個人的借貸，鑒於其對於自身所實施民事法律行為的後果毫無認知，依法屬於無效的民事法律行為，相對人如果明知對方為無民事行為能力人，仍然借錢，所造成的損失由相對人自行承擔。

　　3、「子女」為限制民事行為能力人的情形下，其個人的借貸，必須與其年齡、智力、精神健康狀況的發展相適應，超出其年齡、智力、精神健康狀況對借貸應有的認知部分，應當由其法定監護人追認，未經追認的，該限制民事行為能力人所實施的借貸民事法律行為屬於無效的民事法律行為，如果相對人明知借出如此巨額財富超出該限制民事行為能力人對該借貸行為應有認知，仍然為之，無論是限制民事行為能力人還是其監護人，依法不承擔任何民事責任。

但是現實生活中，子女欠債後，債權人往往會要求其父母承擔還款責任，而有些父母往往也會基於血緣關係幫助子女還款，如果父母自願還款，法律不加干涉！

1、這個是不會的，個人欠債和父母是沒有關係的，父母也沒有義務幫忙還債；

2、這種情況下和貸款平臺協商，積極去還款，即使還不上也要分期還款，然後努力掙錢還債；

3、以後一定要按時還款不要逾期。

發佈於 2020-04-26繼續瀏覽內容