為什麼小天才電話手錶可以實現通話而Apple Watch卻需要城市開通eSim纔可以？

那麼小天才電話手錶的工作的原理是什麼？GPS版本的Apple Watch 會不會借鑒小天才的原理（可能有點扯淡）…實現手錶不需城市Esim即可通話的目的…
咳，這裡強調一下，我小妹總是拿她的小天才和我炫耀…表示她的小天才可以隨時隨地找媽媽…
為什麼問這麼一個問題…因為未來幾個月因為工作學習緣故手機會被暫時沒收…但又不想錯過重要的來電…簡訊等等…

因為小天才可以插卡，蘋果不行。

如果蘋果做成那樣，沒人會買這麼醜的設備。

因為小天才手錶可以插SIM卡。。

原理不同。

小天才電話手錶就是一臺功能機加上了錶帶，做的比較小而已，你可以想像成把你十年前的諾基亞綁了個錶帶戴在手上。而Apple watch的eSim卡，目前可以和手機共用一個手機號，電話來了，手機手錶只要有一個開著就可以接電話。因為本身沒有實體Sim卡，接下來的蘋果努力方向是，以後換一個運營商，就和你換一張壁紙一樣簡單，在手機上點幾下就可以，不用像現在去中國移動營業廳銷號，再去中國聯通營業廳開卡。而之所以未被推廣，一是因為目前設備不到位，二是你換運營商這麼簡單，就導致運營商需要打價格戰，損害到了運營商的利益。目前兩者實現的功能差不多，但是蘋果的原理更先進，帶來的後果就是普及程度比不上相當於一個縮小的手機的小天才電話手錶。

至於蘋果會不會「借鑒」？那是不可能的，因為這就是蘋果的尿性。

蘋果能引導科技行業向更先進的方向發展，從最開始蘋果在人人都用軟盤的時代，取消軟盤了，當時哀聲一片，而你可以查查，軟盤消失多久了？你還見過嗎？接下來在人人用光碟的時代，取消了光碟機，同樣的道理，現在還有多少人用光碟機？近幾年，蘋果在MacBook全線取消了USB的typeA介面，全部使用typeC介面，是不是也是一片罵？同類的還有，用面部識別Face ID代替了指紋識別Touch ID，因為從原理上來看，面部識別屬於非接觸生物識別，優於指紋的接觸式生物識別，這樣的例子很多。所以其實不建議你買蘋果表，因為蘋果雖然因為原理先進，但是，代價就是前幾代用上先進技術的的消費者都是小白鼠，體驗很差。這也是蘋果很婊的一點。

因為小天才是插電話卡的…

小天才電話手錶的產品定位是一款為兒童定製的形如手錶的手機，是手機的替代品。在很大程度上去除手機的娛樂性後，保留了兒童與家長之間聯繫的核心功能。它可以插入一張 Nano-SIM 卡，就像我們用取卡針向手機中插入 SIM 來獲取運營商服務一樣。

而 Apple Watch 不同，它是一款專註健康的手錶。它是 iPhone 的互補品，為手機額外地拓展了運動和健康的全方位追蹤功能。加之 Apple Watch 在內部空間的緊密排布（晶元和 Taptic Engine 等）和對於防水性能的苛求種種原因，Apple 選擇了使用 eSIM 來提供 Apple Watch 的蜂窩網路（Cellular）功能，在未來也一定不會使用任何物理 SIM 卡。

所以鑒於題主同學所言「手機會被暫時沒收」，所以亟需一款手機的替代品，恰好與小天才電話手錶的產品定位相契合，故建議購買小天才電話手錶，隨時隨地找媽媽。