我今年18歲新大一，之前和父母閑聊談到結婚生子問題。

我表示生或不生都是可能的，偏向於不生（感覺有了孩子之後會多很多事，本身不喜歡不懂事的小孩，但是不懂事是必然經歷的吧，而且懷孕很辛苦，分娩也很痛的樣子）。

我爸態度很激動（本來脾氣就暴躁），就說不生不是你一個人的事，不生我們這個家庭就不完整，你爺爺奶奶生我這個兒子是為了什麼........還說我不生以後就別進家門。我一開始還有底氣，後來就覺得我是不是太自私了。

罵醒我或者給點建議吧。哭哭

ps.我現在這個男朋友對生不生持無所謂態度，假設他是我以後要結婚的人

如圖

就很爽

等十年後，28了，自己回答自己的問題吧 哈哈哈

你生不生小孩要你父母同意幹什麼，要是生了要他們養需要他們同意是應該的，不生和他們有什麼關係，為什麼非要人家同意呢？

孝文化是一顆毒瘤。父母如果相對於子女一直處於高一位的狀態，那麼他們永遠無法平等共處。

為什麼現在有如此多的孩子厭惡父母？就是因為父母一開始就是以統治者的姿態來家教，認為孩子就應該聽自己的，不知道孩子也是獨立的個體。孩子因父母而來到這個世界，但不為了父母而來。

現在一堆啃老族的現象，也緣於此。因為父母同時也被賦予了養孩子的重擔，那麼這個養育孩子的界限到哪裡為止？到供孩子上完高中為止？讀完大學為止？考完研？找到工作？找到老婆？還是孩子買房買車也一手包辦？

孩子根本不可能獨立完成的事情被父母幫忙完成，於是階級衝突失去了它現在本應有的激烈。

放著孩子讀完大學父母就鬆手，大部分孩子自己根本不可能滿足自己的衣食住行，社會衝突激化，問題自然開始被著手解決。同時父母也有足夠的時間準備自己的養老金，不然沒有存夠錢，同時自己養了一個白眼狼就完蛋了。

問題是，許多孩子天性善良，但是在這個扭曲的環境里才成長為白眼狼的。或者一個啃老的飯桶。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

我有時候也覺得自己有些瘋狂了，我也不喜歡這種焦慮的感覺，但是這是被逼無奈。

下面本來是給評論區的回復的，但我一下子打了太多字，還是放到回答里吧。以下是我瘋狂的無關題目的言論。

----------------------------我不知道該怎麼打出分割線-----------------------------

那麼我們現在就事論事，一個人不想生孩子，但她的父母要她生，她是該聽父母的話去想辦法生一個孩子呢，還是按照自己的想法不生孩子呢？

如果你認為不需要聽從父母的話去生孩子，就等於你認為孩子不必要事事聽從父母，那麼為什麼現在很多父母要供孩子啃老呢？現在的啃老問題可不是一般的嚴重。

無論是很多孩子對父母都有的不滿，還是現在很多父母對孩子啃老的縱容，都是同一個原因，孝文化的遺毒。

所以我們現在拓展一下，孝文化，說到底是古代的社會無法盡到責任養人民的老，人民只能自己養自己的老，那就是多生，然後老了，幾個孩子一起養父母。孩子小的時候父母負責養大，孩子長大了負責養父母的老。相當於一種責任制。

這一套以前管用，因為古代的政府沒有足夠的能力，但現在不一樣了。它帶來許多問題。假如你的孩子長大了要買房子，作為家長，你應該「贊助」多少？我認為不應該贊助，家長沒有責任做到這個地步。

我敢說這也是現在許多人不想生孩子的原因，因為現代社會，家長的擔子過於重了，所以很多人並不能做好家長的角色，那麼家長做不好家長的角色，受害最大的還是孩子。生下一個孩子，別說怎麼養，根本養不起，那麼這個家長算合格嗎？或者養是養得起，但自己這輩子就別想攢半個子兒了，還不如不生。現在很多人用腳投票，選擇了丁克，不是嗎？

為什麼？因為孝文化給家長以重擔，現代社會的擔子本來就重，還有孩子要養？家長自然就垮了，家長垮了，孩子自然跟著垮了。

同時，因為我剛才說的社會擔子本來就重，現在達到了什麼樣的一個地步呢？就拿說爛了的房價舉例，有多少人能獨立買房？有多少剛畢業進入社會的孩子們能靠自己努力工作買到房？他們有多少其實是靠父母祖父母一起合資才住上一套房子？現在的高房價其實毋庸置疑是個大問題，但是沒誰鬧，大家頂多調侃一下，為什麼？

因為年輕人挑不住的擔子被父母挑了，矛盾的很大一部分被人民自己消化了。

這是好事嗎？當然不是！這TMD是個尖銳的階級矛盾！結果一家上下七八口人把大量積蓄全用在子輩的買房問題上？這叫解決問題嗎？當然不是！這些錢TMD本應是父母祖父母的養老錢！假如誰突然病了，誰來掏錢？一個月撐死了三四千工資的剛進入社會的孩子們嗎？孩子自己從小到大花了家裡人多少錢，孩子自己即將成為父母，他自己不會估一下？孩子長大了還敢生孩子？不敢吧？當然不敢！

那麼丁克族多了，想一想，哪些人會不丁克呢？估計是一窮二白字面意義上光腳不怕穿鞋的窮人，和有錢，承擔得起如此開銷的富人吧？所以我說孝文化是毒瘤的真正原因是它掩蓋了階級矛盾。

假使大家經濟情況都還可以，大家都能順利地，不算辛苦地養活自己，孝文化顯然不會造成多少問題。至於孝文化具體是怎樣造成問題的，關於家長方面我覺得你比較在乎而且這確實很重要，關於孩子的方面造成的問題我相信其他答主會說很多，我不需要多說。我就說一點，現在孩子之所以壓力大，不是因為父母多麼瘋狂要給孩子施加壓力，而是社會競爭壓力大，家長必須給孩子壓力，促使孩子提升自己，從而在社會的競爭中佔據優勢，如果父母真的不在乎孩子，他們根本沒必要同一個孩子有矛盾。而且說到孩子啃老的問題，雖然孝文化提供了孩子啃老的文化土壤，但說到底還是被大環境給逼的。

在如此需要變革的環境里，我們就像是在社會這口鍋里的一群青蛙，大家都泡在孝文化的溫水裡。溫水可以讓我們暫時感受不到鍋下烈火的溫度，但是只要社會矛盾的火還存在，水終將會越來越熱，最後讓所有的青蛙都無法忍受。它們於是想要跳出去，就需要腳蹬在其它青蛙身上，把它們往水的更深處擠，並讓自己能夠向外跳。所有的青蛙都這麼做，競爭也越發激烈。最後也許有一些青蛙能夠逃脫生天，但其它的就死死傷傷。它們早就該這麼做了，如果鍋里的水不存在，它們當初立馬就能感受到矛盾的火的存在。

九月十五日，人民日報評論，HK需要解決住房問題。其他地方也需要解決住房問題吧？為什麼問題沒有在其它地方爆發？是什麼掩蓋了其他地方的同樣的問題？非要等到哪天積重難返了，定時炸彈爆炸，人們才能意識到問題的存在不可嗎？什麼是定時炸彈？社會矛盾，什麼是正在燃燒但遲早會燒到頭的引信？孝文化。

是的，孝文化也終究僅僅是暫時掩蓋問題的溫水罷了，如果不做出根本上的自上而下的改變，或者科技革命，經濟起飛，問題總有一天會爆發。既然如此，不如現在趁它還不是無法解決的時候就讓它爆發，開始著手解決。

我在此預言，如果十幾年內沒有什麼政策上的改變，也沒有剛才說的科技革命與經濟起飛，衝突會愈演愈烈，會有越來越多的人不敬老，不養老，不生子，不愛幼。他們還會拿出古人名言，「老而不死是為賊」。為什麼？因為一來他們到時候是新一代佔據話語權的人說得起這種話，二來實在TMD養不起這麼多老人。我不在乎說壞話，不如說如果以後我被打臉了，我會很高興，因為我也嚮往老老幼幼父父子子的穩定且和諧的社會。

但是河流不會是曾經的河流，船也不再是曾經的船了。我們必須做出改變。

你太小，不必談這些，先談戀愛吧

推薦閱讀：
相关文章