這個取決於,您的手機在什麼環境下,與基站遠近,路由器遠近,手機的價格,型號,內置天線數量,天線布局等都有關係,並不是說某個品牌的手機信號好,他一定好,但是在相同環境下「搶網」,華為有著看家本領,華為公司從開始就是基站與通訊公司,所以基站不會太差


不同型號產品有差異,請不要拿價格差差超過1500的機型對比

好就好在

1.基帶的好壞直接關係到這款手機接收發送信號的好壞,而華為基帶在通訊上遙遙領先,代表有「巴龍5000」和麒麟990 5G(集成晶元)2.還有一些花里胡哨的技術,比如

到底有多好?

具體有多牛逼看下面

祝點贊的朋友們家人免受新冠病毒干擾


好不好不知道,反正相比較某果,某米的機在某些場景還能呼出電話和使用數據。


這個真的要看廠商的硬核實力,不是買一堆晶元組裝下能玩的轉的,別的不說,我知道華為有專門的微波暗室來進行手機信號測試的


一個手機的信號,實在是沒辦法說好或不好,這個關乎你所在的位置,環境情況,就好比iPhone xr,有的人說信號沒問題,有的人罵得夠嗆一樣,現在手機只要不是基帶以及天線設計的問題,信號一般都不會差,至於華為的信號好在哪,只能說仁者見仁智者見智了


不清楚,反正我之前玩過我同學的華為手機,信號還不如我的vivo手機


我小米5x,電信說可以開通VolTE高清通話了,高興了一天。然後第二天手機提示不能通話。同華為手機雖然是mate20,(價格相差大),但是手機通話是基本的需求。mate20和5x在同一個地方就有高清通話,小米5x沒有。


作為消費者,我只知道自己用著還可以,但是沒有收集大量的華為和非華為用戶的體驗,沒有發言權。所以我從研發的角度說一說我的理解吧。華為信號好有幾點原因。

1、研發投入大,捨得測試,華為的一款手機都要經過各個國家,各個城市,高鐵以及地鐵等各種極端場景的測試,同樣是測試,如果我的研發預算是你的5倍,是不是就相當於比你多測了5倍的國家、城市、高鐵高速線路?畢竟單位時間內,成本是一定的。

2、和全世界運營商的合作關係,這樣可以很便利地進行各種測試和合作,假如我的測試投入和友商一樣大,但是因為我更便利,最終測試績效肯定會更好。更不要說我的投入是你的5倍。

3、華為自己有運營商業務,實驗室里有各種基站,這就提供了其他友商所沒有的實驗環境。比如最新的5G,其他的手機廠商沒法測試啊,因為運營商的5G還沒有搭建起來,你怎麼測?但是華為有啊,它的實驗室里就有,運營商都還等著去買呢。這就是近水樓台先得月。

綜上,華為手機的信號好是應該的,不好才是有問題!


可我的手機信號不是特別好


這個不知道,我只知道,OPPO連WIFI比華為更穩定。。我在廁所,華為手機WIFI信號基本少的可憐,自動斷開,但是OPPO手機,卻連的穩穩的,完全不用擔心,我覺得的OPPO手機連WIFI比華為手機好呀,目前只發現這一個。


推薦閱讀:
相关文章