謝邀

提到隔音，正好最近有一個知乎好友有這方面的需求，月初我和業主碰了面，他的房子離高速僅有70米，並且這70米是空曠的綠化，隔音的負擔會很大。

原窗是塑鋼三玻兩中空，（上海這幾年地方標準較高，近一半的斷橋鋁已經很難過得了檢測的關）

對於此類問題，我一般建議品牌系統窗加中空夾膠玻璃，以威克納、旭格為例，高端系列已經可以達到30分貝以上的隔音效果，如果窗子尺寸合理完全有達到40分貝的可能。

可畢竟是知乎的好友，本著認真負責的態度，我把現場情況跟公司做了反饋，研發部和技術部門馬上著手做方案，測算理論值，方案中非常規項也存在詢價的過程（公司以為是什麼大單，配置要求其高）

最終的方案出來了，產品系列是鋁包木內開內倒，理論值：k值1.0以內，隔音可做到圖書館、劇院同級別的水平。可一看價格，我也懵圈了，成本價格已經完爆市場上絕大多數零售價，這麼說吧，僅僅是玻璃成本摺合到面積上就到了2000/平米。

這種價格我沒跟業主說，後來實打實做了個標配升級的方案。隔音32分貝左右，當然價格也不便宜。

我做門窗有12年的樣子，看過各種不同企業宣傳自己在隔音上做的有多麼出色，動不動60分貝、70分貝的謠言，深感困惑，門窗又不是建築牆體，就算是牆，大部分也就50分貝左右，所以希望業主擦亮雙眼，別指望你的窗隔音有多出色，市場上絕大多數也就25分貝的樣子，超過30分貝的就是出類拔萃的產品了，並且價格真的很可觀。

再有門窗是定製性產品，業主的某一項特殊需求就可能大幅度提升單價，各企業的標準配置才是最理想的方案

插句題外話

這個工程正在做，抱歉不能發太多圖片，業主提了個特殊的需求，測算出來門窗價格令人乍舌，比市面上8000多一平的頂級被動式門窗還要高出一大截，工程在浙江烏鎮，有感興趣的小夥伴可以自行百度，我不知道發了這個照片是否涉及到某些問題，有懂得告訴我，好及時刪除。

關於這個問題，本來不想寫的，但是看著這些回答自己也有一些看法想與大家一起分享學習。

1.隔音效果的大小最重要的是要專業的雜訊治理人員到現場查看，用專業的聲級計（大概也就1萬元左右，兩三千的功能少不能儲存，精度也低）檢測噪音值分析後才能做方案。具體在於:1.現場噪音屬於階段性不連續噪音還是連續性噪音，這對測量方式有區別。2.分析數據屬於什麼頻率噪音3.噪音的leqT（A）值和lmax值4.測量地點自己測量標準才能得出準確數值。所以說噪音測量分析是必不可少也是很重要的一步。

2.根據噪音分析頻率段，雜訊值以及根據《聲環境質量標準》需要降低的雜訊值。然後根據公式計算選擇材料，選定材料後製作打樣測試。這些步驟一樣都不能少，至於你跟我說直接給檢測的老哥哥發個大紅包之類的可以忽略。

3.一般相對來說塑鋼的比鋁合金隔音效果好，至於好多少，要根據現場測量數據，這個值也不一定，相對於內陸地區的塑鋼做的確實是太差，很多廠就一個技術，而且這個技術就是下單的。老闆普遍做銷售出身，產品能好到哪去？還不如用鋁合金，說實在的，現在鋁合金技術不斷優化改進。大多數性能上能超過，但成本上跟塑鋼差太多。鋁合金一般做隔音會選擇內開三道密封，其實不管內外開，建議三道，多了除非你相信這技術成熟。型材腔體越多越好，現在鋁合金不值3腔，什麼四腔五腔市面上也不少。如果腔體裡面能填充低發泡聚氨酯密封膠就更好，但是有這種設備的廠比較少，手工？你就在開玩笑。

4.說完型材說玻璃，玻璃的選擇非常重要，需要根據測量數據，當地規範要求，以及現場情況選擇，能中空夾膠最好，這裡面需要慢慢深入體會。如果確實自信的也可以充點比空氣重的氣體，效果雖然有，但不是很明顯，太重的氣體玻璃容易彎，久了會出問題。至於充氬氣暖邊的，用真空玻璃的說出這句話我感覺就很業餘。玻璃最好是不等厚，按規範最多差3mm，玻璃內應力要足夠，不需要太大也不能太小。鋼化是整體鋼化，分開鋼化的玻璃廠製作工藝不行。一般來說城市裡面的人主要受低頻噪音較多，比較適合夾膠，一般2層夾膠配一般的窗戶型材，能達到4級左右，但是需要考慮其他問題。

5.膠條對了隔音也相當重要，現在內陸地區膠條質量真不敢恭維，畢竟我也在內陸見多了。這東西不貴，雖然失效了可以換，麻煩。建議發泡型膠條，玻璃槽用軟性材質

6其他的都不一一贅述。另外規範都是專家說的話，專家的話可信不可信。實踐是檢驗真理的唯一標準！自己動手做勝過別人千言萬語

窗戶的隔聲性越來越受到住戶們的重視。甚至有買了房子重新裝了窗戶，因為隔聲性能不佳，拆了重新再裝一次的現像。一般對隔聲要求高的地方主要是卧室，而如果你的房子就在高速旁或城市環路邊上，你會發現越是高樓層，噪音越是讓人煩躁不堪，這個時候外門窗的隔聲性能就愈發重要。

初次裝修選門窗的業主，一般先看門窗視覺效果，要好看，不管斷橋鋁合金，還是鋁包木，還是塑鋼，當然還有其它不斷湧現的新材料。然後可能會關注門窗的三性：抗風壓、水密、氣密性能，北方的窗戶會加上保溫隔熱性能。

門窗銷售人員也會重點迎合業主講這三個性能：1?我們的材料是60?65?70?75系列，這個指的是抗風壓和隔熱保溫性能，一般數字越大，窗戶室內外厚度越大，窗戶的強度越大，抗風壓性能越好，同時保溫性能越好，當然隔聲性能也就越好，就像37牆的隔聲肯定比24牆好也是一樣的。

2?我們窗戶型材壁厚是1.4?1.6?1.8甚至2.0,這個指的還是性材強度，國標型材厚度就是1.4mm以上，所以這個指標會影響到窗戶的抗風壓，同時型材強度足夠，所以不容易變形，也保證了氣密、水密性能。

3?玻璃是雙層中空或者是三層兩中空，隔熱保溫效果好。這一點一般在北方講得會多一些。北方對節能要求高，冬季室內外溫差太大。但講到隔聲，這裡講一個重點。三層玻璃（三玻兩中空）比中空玻璃（兩玻一中空）隔聲好嗎？答案是好，但好的有限。三玻兩中空更大的作用是隔熱性能比兩玻中空的好不少，隔聲性能提高的有限。但是如果把三層玻璃的一層中空改成夾膠，隔聲性能立即有大幅改觀。所以敲黑板，劃重點。如果你家的窗戶小區的中心位置，環境幽靜，對雜訊隔離的要求不高，三玻兩中空沒毛病，如果是雜訊比較大的地方，強烈建議，三玻兩中空換成三玻夾膠中空玻璃（一般配置為5mm+12A+5+0.76pvb+5mm；0.76pvb就是兩層0.38的膠片，如果要求再高點，可以夾三層，即1.14pvb），隔聲效果會很明顯。說說大概的原理。

首先聲音包括各種噪音，只能衰減降低，不能完全隔絕。因為聲音的傳播是靠傳播介質的振動，所有物質都會有振動，不能完全斷絕。除非絕對真空，比如在月球上，接近絕對真空的環境里，聲音只能靠電波傳播了。但是傳播介質如果振動越小，那麼聲音衰減得越厲害，就可以將雜訊降低了。這也是37牆比24牆12牆隔聲效果好的原因。另外聲音是波的形式以固定頻率傳播，所以如果是三玻一中空一夾膠的話，首先玻璃的厚度發生變化，在中空層兩邊玻璃厚度不一的情況下，聲音振動與反射不一致，聲音的衰減效果要大大好於三玻兩中空的配置。另外夾膠中空玻璃相當於一層加厚的牆，本身振動要小於一層玻璃，所以隔聲效果自然更好。因此在成本差不多的情況下，（三玻一夾膠與三玻兩中空玻璃價格基本一致）強烈推薦三玻夾膠玻璃。當然，型材規格越大，壁厚越厚，相應的隔聲性能越好（一般70以上型材，1.6以上壁厚基本可以算是中高配了）當然，隨之增加也有你的門窗預算，量力而行，尋找最適合自己的才是最好的吧。補充一句，玻璃的low-e鍍膜，即低輻射鍍膜玻璃，只是隔絕紫外線，起到的是隔熱作用，對隔噪音意義不大。

每次有知友諮詢我門窗事宜的時候，我都會多問一句，對隔音，私密性，隔熱效果的整體期待，就如同 @門窗陸洋 所說，其實歸根結底還是是否願意付出同等的代價，隔音的主要處理方式其實還是在玻璃上，盡量使聲音多一道傳輸路徑，比如三玻中空夾膠，內部填充氬氣，壓線後的pe棉添加，腔體內的pe棉填充，這樣不論是在配置費用，還是在安裝費用上，都會增加一筆開銷（壓線後填充pe棉玻璃非常難裝），如果再在相應的K值有所要求，則令需要更高的配置來支撐。

看了看回答者，基本上都能抓住要點。

首先隔音好：工藝，材質都需要用到最好的。

鋁材的結構，五金的好壞，膠條等，和工藝，關係到開啟封閉的狀態。

玻璃很重要，雙層中空氬氣玻璃所降的分貝，好的品牌就很可觀。當然，也可以做成三層玻。

隔音和隔熱指數也對比一下！

隔音箱測試，降噪音。數值在40多到25之間浮動，平均，37db。大環境或有所差異，但也相差無幾。與圖書館隔音在一個指數上。

隔熱2.9-1.1W/m2?k。

這個是一米陽光90窗的指標。

選擇一個大品牌專業品牌就好。基本性能都不會差！

沒有對其它品牌太研究過。

推薦閱讀：
相关文章