假如除了這個人外銀行總存款為1個億，而這個人的存款為100萬億，那麼光日利率就8億!那麼銀行從那來為這個人支付利率的金額？

全國各級財政存款不就在銀行麼？一般省級財政在一家銀行的錢都是以百億為單位的。小的銀行不算，中國有幾個省？有多少全國性銀行？更別說國家財政級了。

銀行有資本充足率的要求，1百萬倍的存款，可以把銀行資產負債率沖的極淡。除非一家銀行，註冊資本5000萬，存款只有1元，1百萬倍就是1百萬，隨便享。

如果一家註冊資本5000萬的銀行，存款800萬，100萬倍就是8萬億存款。如果銀行接受了，會形成8萬億的資產，資產負債率低到可怕。絕大部分資金只能投放到同業市場，您覺得監管會沒意見？

負責任的銀行：不要存款，幫您理財吧。

不負責的銀行：我先收錢，到時候破產就好，反正只按存款保險賠。

延伸點，能給銀行1百萬倍於其現有存款的，我只能想到央媽？央媽享有的權利，確實與其他人是不同的。

假如除了這個人外銀行總存款為1個億，而這個人的存款為100萬億，那麼光日利率就8億!那麼銀行從那來為這個人支付利率的金額？

我在看這個題目的時候正好我讀小學的兒子在旁邊，他瞄了一眼就說這裡面好幾個錯別字。

回答問題。

不管是1億人存100萬，還是1個人存100萬億，還是100萬人存1億，對銀行來說都是一樣的，付息的公式都是利率*金額。至於付息的錢從哪來？把這100萬億扣除準備金放貸款出去喫息差就行了。

先說結論，這種事情無論在理論上或是實踐中，都不會發生。但如果要分析極端情況和了解原理，往下看。

首先，商業銀行是企業，儲戶的存款就是銀行的負債。防範系統性風險有一些監管紅線，比如資本充足率。一是不會允許負債如此集中，二是不會允許負債率如此高。

如果這個極端例子成立了，他存了100萬億，而銀行正常經營，那麼假設資產負債比100%，銀行就必然會有自己股東出資也100萬億，否則負債比過高，舉債經營風險極大，這個例子無法成立。銀行的資本就是用來吸收風險的。這樣，銀行能貸出去的錢就足夠多，又不怕這一個大債主來擠兌，收到的利息也必然足以覆蓋資金成本。

不要假設會再有一個人把一百萬億都貸走然後賴賬，就算這個人資質再好也不行，因為授信集中度同樣有要求，單一客戶授信佔比也有要求。抵押都不行。

如果這銀行本身資產沒多少，比如10萬億，他能存100萬億，那他其實應該把銀行買下來，做股東。不過，監管對股東也有要求，佔比百分之個位數的大股東持股，都要報銀保監了。如果他不想把銀行買下來，那麼還有一種選擇是買債券。

不會跟正常儲戶一樣利率，而是會高很多，總行行長跟住你家裡一樣，整天只有一件事，陪你喫喝玩樂，

不要替銀行操心

存款是銀行的負債，各類貸款是銀行的資產，儲戶通過銀行存入的每一筆錢或者銀行自營的理財產品，資金最後都會以更高的利息放貸給願意貸款並有能力償還本息的其他人。銀行賺錢是通過存款貸款的利率差來賺錢，因此只要能找到願意為這100萬億買單的貸款人，那麼銀行就會給你支付相關利息。反過來說，如果貸款人人數不足，貸款金額過少，又或者壞賬過高導致銀行利潤不足，那麼銀行給你的利息也會相應的減少，甚至出現負利率。日本和歐盟就是一個典型的例子，現在的日本，大額存款是沒有利息的。存進去每年還要倒貼千分之五的管理費，歐盟的大額存款管理費為千分之7.5，同樣沒有利息。

1個人存1百萬億跟1百萬人各存1億是一樣一樣的，銀行有一百種方法掙到利息差。問題在於如果你要立馬把這1百萬億取出來，那銀行就完了，行長會連夜去敲你家門，說不定派出所都會來

推薦閱讀：
相關文章