kindle上出版中文電子書，amazon抽成60%-70%，沒看錯，倒三七，那個破數字內容出版許可證還要抽10%！是我dang在給amazon使絆，還是洋企業到中國都牛x了！ via 蔣濤CSDN的微博

個人感覺，如果是這樣的話，在這個本來盜版書就多的市場，加上有其他競爭對手（位元組設，多看，豆瓣等）似乎比較難培養起作者出版商的興趣吧？

此地人少錢多速來,amazon可以說是佔據了相當大的優勢,可是這個政策估計會大大的考驗amazon,到時候看書籍內容吧,位元組社和多看的弊端就在於書籍太少了,多看如果書籍多,又可以很好的結合自身的多看系統,還是很有競爭力的。根據我自己的個人觀點,amazon的受眾還是一些相對富裕,版權意識高的人,就我這種屌絲,能在網上找到的就不會買電子書。

不一定是沒法發展，要知道數字出版幾乎沒有成本的。每複製一份copy，對於出版商來說都是沒有成本的。渠道拓寬，販賣書籍的數量其實是大大增長，長遠地看，出版商的利潤還是很可觀。

再說，亞馬遜是有名倒貼賣設備的，每個設備的補貼相當銷售渠道的投入。這渠道恰恰是傳統出版社不具備的：Kindle優秀的閱讀體驗，推送服務，線上儲存。我認為值得上利潤分配比例。

還有亞馬遜線上販賣書籍掌握的大量讀者喜好等關鍵數據，這些都是具有極高價值，可以幫助出版商改善自身競爭力。

遲早亞馬遜會繞過出版商，採用直接簽約作家的模式出版電子書，傳統出版社在大數據時代面前，是無法與亞馬遜這樣的數字巨人（怪物）抗衡的。

考驗亞馬遜的時候到了，我還是會觀望一陣子。

我說一個自己的角度，互相交流，我們可以先假設，如果書並不上架在亞馬遜的話，那麼我們的收益是在實體購買上，而上架亞馬遜的話，則增加了習慣使用kindle看書的消費者，總量上是增加的，而且在kindle的分成雖然低，卻並不怎麼影響實體（雖然一部分kindle的使用者有幾率會購買實體書，但畢竟量少），也就是書籍的kindle上架，

根本上來說是一個增加更多收益的，但除了總收益總kindle的部分毛利並不高，但除了有助收益增加以外，還增加了讀書忠誠粉絲（有kindle習慣的人有概率會購買實體書，但習慣kindle的人基本是不會多少用手機看書的習慣（手機看實體書的一般都選擇盜版），所以這批忠實粉絲很大概率是付費粉絲），增加了曝光量，增加了宣傳途徑，這樣一對比，事實上kindle的分成並不難接收，kindle有著自成一派的付費粉絲群體

我語言能力並不好，所以講得可能亂了些，勿怪哦

提一句，如果書內容質量特別過硬，我想分成上，亞馬遜還是可以有彈性的

一切都還未明朗，只能靜觀其變啊。依照亞馬遜的現金流，如果真要往中國市場發力，問題應該不大。可能目前設置這種分成比例，還是比較悲觀的考慮到中國市場的現狀吧。個人以為這是試探性的一步，如果情況不壞，再加上上頭政策的扶持，分成比例在後期肯定有所變化，然後這種目前看起來比較遭的狀況往好轉化，必定會對個出版商是一種吸引力。當然作為個人消費者，能夠做的就是力所能及的支持一下正版，培養這個正規化的市場。從而形成一種良性的發展局面。

推薦閱讀：
相关文章