假如放下一切責任，不再扮演一切角色，衣食無憂，你會做什麼？
規矩，選擇，我們從一出生開始，就彷彿被一張巨網束縛著，我們不得不做出選擇。而所謂的奮鬥，正是讓選擇的機會多一些、範圍大一些；出身則是你選擇範圍的初始值。孔子說，從心所欲，不逾矩…那是很高的境界了，很少有人能做到。但現在，假如你可以放下一切，你又會怎樣書寫自己的一生呢？
追尋真理。
用中國話講就是求「道」。
朝聞道，夕死可矣。
道之所在，雖千萬人，吾往矣。
然而，求「道」這個事，跟身份，角色，財富，沒有太多關係。做一個普通人，一樣可以求道。
那我會選擇孝敬長輩，找一個愛人結婚養育下一代。找一份喜歡又不違法不違背社會公德的工作，並在接下來的日子好好學習。力所能及的，順手地幫助他人。那麼問題來了，這和之前有啥區別？ 之前的教育已經使我成為了這樣的人。放下一切責任？放棄自我嗎？心有矩則從心所欲。別說這樣的傻話了。你是一個沒有責任心的人的話不用這樣的假設你也會放下，你是一個有責任心的人就不會放下的。
那人基本廢了
世界這麼大，當然系旅遊了
不過達不到，所以只能買個地球儀，不僅可以看看，還可以轉轉
如果現在可以不管自己的角色
那做提前做自己想做的事情比如:
週遊世界
創作文字，繪畫，音樂
找到自己的靈魂伴侶
如果放下了一切責任，不扮演角色？
那大概就失去了形象吧。或者說不再具有個人形象，而成為了一個基礎形象——比如，作為一個動物的所有本能形象。
倘若不扮演角色那還能稱作人嗎？我不知道，即便你說要做自己，可這個自己，實際上也是一種角色。有人可能誤解了這裡的扮演的含義，扮演不是指帶上面具做虛偽的人，或者做著自己不情願的事，而是去讓自己成為一種形象，將自己的白紙描摹上圖畫，當然這個過程，可能會被迫畫上自己不願的東西。但實際上，命運的不公平之處便在於每個人的差異，使得可能你要花一輩子做的事別人可能輕輕鬆鬆就完成了甚至鄙棄掉。但命運的公平之處在於，每個人都拼盡了全力，要去尋找自己所追求的東西，為了得到它而窮追不捨。「自由不是你想做什麼就能做什麼，而是你不想做什麼就可以不做什麼。」這話是沒錯的，可如果拋棄掉所有限制和壓力，就能力來說，其實是人可以做他所想做，卻不能得他所願得。做自己喜歡的
什麼也不做好好休息。
一定是一個更加順服而平安的人生。
保暖後而思淫慾
當然做個開心的孩子
給馬雲當兒子
推薦閱讀：
