這個我真知道。

我是豆豆粉絲,他倆都這麼好,但我還是想讓豆豆晉級。

我女朋友就是這麼想的。


彈幕里很多啊,不光他,其他的都有。個人G點不同罷了。所以感覺李誕有點強求觀眾了。

我就get不到卡姆,完全get不到,好吵,胳肢你。


很正常。

我老婆讓我給她找好看的喜劇,我給她放卓別林的《摩登時代》《大獨裁者》,她幾乎不怎麼笑,告訴我看不懂。但一起逛街的時候看到王一博的海報或者廣告笑的可開心了,還要過去拍照……

笑是每個人的權利,不笑也是每個人的權利,我們覺得好笑,但不能按著頭讓別人笑~按著頭讓別人笑,逼別人承認王勉優秀,別人不想看楞往人耳朵眼睛裡灌……那與王勉第一期《飯圈女孩之歌》中的……何異?


因為他們覺得不好笑吧。

強制別人的笑點和自己的一樣,

算不算一種道德綁架?

我也覺得不好笑。

感覺豆豆的更好笑一點。


既然那麼希望出現自己認為的「值得190票的作品」乾脆直接在大屏幕上打個190好了

幹嘛還要給觀眾發個投票器呢,投票的意義不就在於表達意見嗎

就像女朋友總想聽好聽的真心話一樣


因為

1.只是覺得普通好笑沒有那麼好笑

2.王建國腦殘粉

以上只代表個人觀感


說實話,王冕這一期,炸場子是足夠的,從綜藝角度來說,完美。

但是如果從內容本身來說,並沒有那麼好笑,只是他的表演刺激了觀眾,就好比你去迪廳就會不由自主的跟著動,去球場也會下意識的跟著喊,去演唱會會揮舞熒光棒一樣。氣氛到了。

私心來說,還是希望脫口秀內容更值得回味。

我想這也是李誕頂著壓力復活王建國的原因。

特別欣賞建國呼蘭龐博,能說到打動人的地方。

如果脫口秀大會,變成了秀大會。就好像歡樂喜劇人變成了悲劇人,我是歌手飆高音一樣,雖有初心,但往往越走越難,越走越遠。

那9個觀眾,也許也是這麼想的。


因為不覺得好笑啊

客觀的說段子單獨拎出來很一般,笑點都不炸段子也談不上多巧妙,全靠情緒吼和音樂節奏把場子熱度炒上去,不少觀眾不吃這一套很正常吧,我相信很多像我一樣更喜歡文本型的選手,畢竟寫段子的能力才是一個脫口秀演員最硬核的能力,至於其他的表演和才藝最多算錦上添花


如果我在現場我可能也不會投票,第一是真的get不到王勉這場,而且我真的很不喜歡大吼大叫(王勉這場情緒太滿了),第二前面王建國話題太深刻了,我還在那個辛酸的情緒中,一時半會脫不出來(不過後面倒是被楊天真逗樂了)


畢竟你不能保證現場170個觀眾全是普通大眾或者能了解普通大眾的老闆。

都有人好奇問什麼中國有人沒坐過飛機,那麼總會有那麼些不食人間煙火的

再補充一句,李誕後面其實解釋的很清楚,來看這個節目,首先是主觀上要尋找快樂,然後才是立場什麼的,包括前面和張雨綺的對話以及對楊笠的點評。

立場優先的,真的不適合。


然後看了理髮店這期 你說鄭爽會怎麼想 是不是我就不該來這場脫口秀 我就不該當這個領笑員 我就不該提前亂拍燈 我就不該不拍這個燈。那麼李誕呢?之前說那九個人的話 啤的 白的 喝起來後 會不會再說一遍


給票標準不同:有的人每個表演都給票,有的中等以上給票,有的必須笑昏過去才給票。

笑點不同:我就認為他這個表演是第三檔,前兩檔舉個例子,第一檔是「尼羅河畔法力無邊前輩們……墳頭蹦迪啊」這個檔的。第二檔,王勉第一期可以。


因為不好笑,所以決定保護好自己的投票器。

確實get不到王勉的笑點,甚至還覺得有點尷尬。

話說回來,上一季我也get不到卡力多,大多數時候都是直接跳過他的表演,如果王勉想繼續他的暴躁rap,對我也沒啥影響,最多拉下進度條,不會因噎廢食。


很正常啊,有喜歡日本的,也有喜歡歐美的…不過李誕吐槽得真好,讓他們快點離開,以後別來……當然李誕這麼一說肯定有人說他綁架啥的…這一來一往,多熱鬧…熱鬧的世界


脫口秀的受眾群是不分年齡的,各個年齡層的人都可以聽。

相對也造成一定困擾。各個年齡層的人之間是有代購或者文化差異或者社會認知度的差異。

沒人敢說自己是全知全懂,那九個人就代表了形形色色的人。

有些人心理有些小陰暗,看不起別人好。

有些人是對人的刻板偏見(脫口秀好幾個人的颱風我都不喜歡,雖然有時候感覺那幾個人作品不錯,理性上給票,但是那個颱風確實能把我噁心到,感性上,我寧可不看他們的東西)

有些人是因為自己加愛豆被吐槽過。

有些人是因為沒聽懂。

有些人是純粹的不喜歡這個風格。

但我想說的是,這些人就像李誕說的那樣,他們不配坐在那裡。

觀眾評審也是評審,因為自己的無知,自私就斷定選手的作品本身就是一件很不負責任的事情。對節目組不尊重,對選手不尊重,對作品不尊重,也是對他們對手的不尊重。這種人坐在觀眾評審席,簡直就是浪費。

王建國我超級喜歡,但現在他的作品表達的東西確實不是很好,他自己給自己打分也不高,連著好幾次都發揮失常,復活的理由居然是認為他平時發揮穩,這個理由的說服力太差了。建國最近幾期節目都沒有幾次炸場,文本的輸出也有點弱了,現場觀眾票數都能看出來,現在淪落到被人選的份。我在現場就算是他的粉絲我也會謹慎考慮投票,有期待,有鼓勵,有認可的矛盾心理。

(給這裡瞎說八道的人一點警示:你們沒看到全場爆燃嗎?你們沒看到領笑員站起來拚命鼓掌嗎?你們沒看到楊天真笑的都不行了嗎?你們get不到笑點,那隻能代表你們在某些領域的知識儲備不夠,或者沒有相應的生活體驗,而不是人家作品不夠好。

這跟美食不一樣,酸甜苦辣咸都有人有獨特的喜好,誰也不能說誰不對。如果換成音樂,全世界音樂人都公認的好作品,因為你是個聾子,你不識譜你就站起來公開反對那就可笑了。不懂的時候可以學,但不要炫耀自己的無知。

奉勸一下,回答別人問題的時候請站在客觀公正的角度。)


就是打動每個人的點不一樣,每個人喜歡的風格不一樣。

就像也有人不喜歡李誕、卡力多、呼蘭、池子的風格一樣,其實這很正常,不代表這個脫口秀演員不優秀,也不代表這個觀眾不幽默。

相比於這九個不拍燈的觀眾,我更想知道李誕在說:「這都不給票不要聽脫口秀了」這幾句話的時候是怎麼想的。。。

脫口秀大會從第一季看到現在,覺得李誕確實是個有想法有才氣的人,但是看到他質問那些觀眾為什麼不拍燈的時候,確實覺得有點不妥。。


大概就是這兩種吧 第一種 不喜歡這種直接粗暴的快樂

第二種站在專業的角度上 哈哈哈 大張偉太搞笑了


我也很好奇為什麼有人不喜歡吃香菜,為什麼有人覺得榴槤不好吃,你說那些覺得不好吃的人到底怎麼想的,是不是這輩子都不配吃東西呀?


165個人認為脫口秀就是搞笑;

還有9個人覺得應該幽默。


各有所愛,好不好笑這種價值評價不同不是常態嗎?難道強迫社會每個人用一種聲音表達,用一個大腦思考嗎?看到很多回答下面的評論,很多人用刻薄的言語針對陌生人,只是因為笑點不同,未免太過獨斷霸道。(個人觀點,杠我你對)


推薦閱讀:
相关文章