TNT 的賣點或者說目的就是把手機與大屏的交互打通。離開了手機這個產品就沒有意義。而不是做不了平板才連手機的。

我個人覺得平板這東西沒什麼存在意義了。當手機的另一塊屏幕才是平板的未來。

瀉藥。

自主處理器即使造出來了也根本不能和獵戶座、麒麟和驍龍扳手腕。鎚子已經在TNT上投入了太多時間和資金，一失敗就全家藥丸，鎚子已經不能等自己的處理器成熟了。所以自主處理器幾乎不能上，我們假設它的性能達到了A12X的水準。

Android不適合平板，更別提電腦了。Google不可能讓開發者為 android平板開發 app，Android設備就不是生產力工具，app連HD版本都沒有。你看TNT的虛擬鍵盤為什麼那麼小？「發牌手」的根本原因是什麼？很多應用為什麼不能全屏運行？就是生態啊。咱們假設鎚子也別搞什麼改變世界的個人電腦，就老老實實當個二合一，像蘇菲那樣。那至少尺寸得10.5以上。鑒於TNT高仿 macOS的桌面，至少11寸。

身為二合一，有人就會拿他當主力機。這時介面夠不夠？二合一至少得兩個C口加一個3.5mm孔以及microSD卡槽才夠用，再假設羅永浩放棄無斷邊框的夢想老老實實弄介面，鎚子的配件產能夠嗎？對第三方配件的適配好么？我們假設這問題也搞定了。

這時候TNT平板只能長得和surface一個德行了。surface個人覺得是真的丑，至少比iPad Pro丑太多了。或者還可以採用 iPad Pro的設計，最多再開SD卡槽和耳機孔兩個口，此時就要依靠雲端的力量。歡喜雲的力量嘛……你懂的，什麼垃圾玩意！

軟體更新，鎚子的尿性一向是不更新 Android底層，我們還是假設它能往後支持三代 Android大版本。

這時，一台好的TNT板，有著安兔兔跑分55萬的處理器，齊全的介面，11英寸屏幕（鏡面屏，至少全高清），完備的拓展性能，對新系統的支持。

這種產品，iPad Pro都達不到，如果再解決良品率問題，鎚子平板才可能成。唉，還有個品牌形象塑造：即使平板已經超越了 iPad Pro，誰認這個牌子？

所以，TNT平板想要成功，需要克服鎚子所有的短板，這些問題連蘋果三星都不能躲開。

so，怎麼能成？

不可能母公司不會干擾子公司業務

鎚子的體量不可能有自己的處理器～如果TNT出平板，那和隨便一個windows平板刷鳳凰os就差不多了。

有自己的處理器？要能有開發處理器的能力，老羅鎚子早就崛起了。不對，要有開發處理器的錢，老羅早就去精神故鄉大肆收購了。還不對，要有這麼傻的投資人，老羅之前的英語培訓班牛博網早就成了。還還不對，老羅要有這能力，喬布斯只能在中國被稱為喬玉龍了。

那不就是平板嗎！似乎鎚子還沒改炒概念本性！

一大堆獨立計算平板啊。

主要看真的實用不！！！

首先，產品剛開始的體驗不是一朝一夕做出來的。人機互動和交互平面設計不可能一蹴而就，這樣做出來的產品可能會讓人眼前一新的但是絕不會耐人尋味 tnt交互界面還得有app的是配合支持，如果產品不夠好，不會有軟體開放人員適配，所以，好的產品都是一整個生產線，一大群人去維護。

推薦閱讀：
相关文章