为什么法律不是万能的？这会决定法律有那些先天缺陷？

法律会有其滞后性当一件事多次发生后，立法者才会考虑规制该行为的必要性，例如医闹，在目前医闹频发，医患关系紧张的今天立法者在《刑法修正案九》里面考虑到了这一情形，并将严重扰乱医院秩序的行为认定为了犯罪，在此之前因医闹的社会影响没这么大，法律中对此的规定也不足，只有事情发生了，立法才会考虑去立相关的法律。

个人的一个理解是法律是根据某一些事实作出的规定，就好像是针对某个游戏制定的游戏规则。当游戏内容发生变化必然的要求游戏规则变化，不然游戏无法进行。社会生活总是在发展，所以法律有滞后性。同时法律是人制定的是「死」的，但现实生活确是灵活多变的，所以往往看法条会觉得法律无用。还要尊重风俗民约、道德伦理，这是人类情感的需求，您说法律如何去规范您内心的情感，基本实现不了啊。

我会死。法律能解决么？我死了我家人不开心，法律能解决么？法律甚至不能让我脱离单身。。。

你讨厌我，法律可以让赔钱让道歉，但是不能阻止某人看我的时候心里骂一局sb。。。

你会要求道德万能吗？会要求数学万能吗？会要求物理万能吗？会要求经济学万能吗？

会要求政治制度万能吗？

会要求医学万能吗？那为什么要求法律是万能的？为什么想偷懒用法律解决世间万物的所有问题？生活哪能那么简单？