籃球控球與手的大小是否有一定關係？
前幾天我在QQ看點發了個評論，說籃球控球與手的大小有一定關係，結果被人噴了幾十條，但是我還是不甘，想請教一下知乎的高素質的朋友們，控球到底跟手的大小有沒有關係。如果覺得有，請給出一定的事實論據或者在某些方面的分析。如果覺得沒有，最好也分析一下，主要是別噴我就行，被一群人罵的感覺實在太差了。謝謝朋友們
手大對球的控制確實就好，這是大腿就能想通的道理
但常說的控球，手直接對球的控制只是一部分，還有很多其他因素，甚至不一定跟手直接相關，協調能力，反應速度，身體控制/假動作，智商等等，你在一處有優勢，別人在其他三處有贏的還是人家
也就是，不是直接有關係。
實際去看控球好的人，手大手小並非一個可觀測總結的規律，都是差不多身高的球員，庫里的手就比較大，而保羅的手就挺小，隆多的手就很大，已經消失的德隆威廉姆斯手就比較小，但大家都是控球大師級別的人物。（不過仔細想想他們的控球風格和對節奏變化的依賴，手大手小的人還是有視覺上不同的）
在投籃技術方面，手大抓球更穩優勢更明顯，手大的人能完成的投籃動作要多很多，最典型的例子就是喬丹。而籃板球方面則可以說是有直接的關係了，手不大幾乎不可能是籃板高手只能去拼肌肉讓別人搶不到
手小的也能打好籃球，
手大的不一定打得好籃球。
籃球打的好，手小不影響進步，
籃球打得好，手大佔便宜~
練技術就完了，手大手小也練不出來，看它幹啥？
有關係，但不絕對！後衛控球比中鋒好，但他們卻普遍比中鋒手小！因為決定控球好壞的不僅僅是手的大小，就如同籃球打的好不好，並不完全是看個子高矮！
大哥，這不是有一定關係呀。這是有很大關係。手大的優勢太明顯了。倒不是說手小了就練不好。也一樣會練好的。但是你需要付出更多的努力。總之手大天生有優勢，而且是巨大的優勢。
肯定有，大手運球、護球都很有優勢。當然了，接個球和球感是一方面。我在這裡說的控球不單單是運球，控球應該包括運、護、傳導等。
手的大小是先天的，大的手掌有助於"吸住"球，而較長的手指可以更好的進行抓球。當然，185以上的人，一般通過練習手都可以抓球（這裡是說大多數，不要較真）。
比較突出的就是隆多，一雙大手，nba十幾年因為斷球而失誤幾乎不存在。而且因為手大，在傳擊地時準度相當精確，伴隨著擊地會有旋轉，手小的絕對旋不出來。
對比起來的就是阿聯，阿聯手小，雖然大前鋒不太需要控球，但是由於阿聯手在同比長人中偏小，以至於他終結籃筐很少斬斧，多為雙手灌籃，雙手灌籃的準度肯定是更高，但是缺點在於需要離籃筐更近一些，同時在起步階段容易被犯規或者切掉。
推薦閱讀：
