美國人和日本人與中國人相比素質更高。美國人比較自由,在意自我的想法,注重理想。日本人比較嚴謹,在意他人的看法,注重規則。那麼中國人以後更應該走那一條路。


沒必要非要學某國人、如果非要借鑒某國人的話、個人以為是美國人,不能學日本人。


謝邀!

做到人應有的樣子就可以。我們首先都是人,然後纔是中國人、日本人、美國人...

首先,你要做一個頂天立地的人。

第二,我們開啟文明時代的時候,美國人和日本人的祖先還在樹上呆著呢。

第三,如果素質真高,為什麼美國炸我大使館,為什麼日本佔領釣魚島?

誰有錢,誰大爺。有錢人才能談素質,窮人要做的是先填飽肚子。

你之所還這麼天真善良,是因為你對社會的瞭解太少。

因為你根本不瞭解日本和美國。

中國人,只能,也必須只依靠自己,走自己的路。


中國人本身就介意美國和日本之間,美國和日本是兩個極端。人最好的生活方式是,過著美國式的生活,享受著日本人的服務,愛自由,但愛的是自己的自由,從不覺得別人也需要自由,從而喜歡日本人的服務。如果你告訴我,你非常喜歡自由的生活,如果能將心比心的話,也許你會覺得日本人活的非常虛偽,活的壓抑,活的甚至可能讓你噁心。

自由有兩個方面,一個方面指的是個人活的自由,這表現為個人的慾望,沒有人不願意自己可以決定自己的一切吧?但這慾望畢竟是以自己為基礎,有強烈的排他性,所以這種人可能嘴裡喊著自由,實際上卻養著無數的奴隸,兩種行為都是服務於他自己的慾望;另一方面,指的是社會的運行方式的自由,社會運行的方式是由各方為了自己的自由(慾望)博弈,而獲得的綜合效應,這種社會環境,個人既承認和保護自己的自由,也承認和保護他人的自由,這種運行方式導致社會的效率最高,可是,有些人就是不懂得博弈與妥協二字的意思,他們其實更喜歡別人無償為他們服務,且是最好的服務,這種心態的人如果佔據社會主流,那這種社會在所謂的自由名義下,獲得的結果就是放大個人的慾望,無視他人的利益,相互爭奪和爭搶 (而非以雙贏為目標的博弈),最終導致社會亂成一鍋粥。

其實,大家已經知道我說的哪裡了吧?
邯鄲學步,做自己。


起來,不願做奴隸的人們
為什麼要做到別人那樣?就不能做到自己那樣嗎!
我踏馬做了五千年自己,你現在突然跟我說要做別人?!三人行必有我師,擇其善者而從之,其不善者而改之。


都不可能
總要先有個人樣兒
經濟發展起來後啥都好說人民素質和經濟發展還是有很大相關性的
我們要走具有中國特色的社會主義道路
推薦閱讀:
相關文章