有沒有用暫且不提，至少這個方式是行得通的。

華為就是最好的例子

起訴美國國防部，司法部，部分侵權電信企業，甚至直接起訴美國政府本身

關鍵是有人理你嗎，堂下何人，敢狀告本官？

這些大新聞，唯一的後續是美國司法部以「利益衝突」為由，取消了華為代理律師的辯護資格。

難道現在還有人認為美國法院，真的是司法獨立，支持公平與正義的？

請各位不要被一個叫tianxing的回答誤導了。

我國情報法第七條規定的任何組織和個人都必須配合情報工作，這裡的配合必須是在合法的情況下。

張某隻是普通公民，不是間諜。張某即便是美國titok控股股東，他雖然有獲取的途徑，但是他如果不經過法律程序，將這些信息從公司伺服器轉移到個人存儲設備用於其他目的，不僅根據屬人主義違反了我國公司法刑法，根據屬地主義也違反所在國法律。張某作為一個普通中國公民，沒有法律豁免權，沒有義務去配合國家違反所在國法律，幫助獲取國外的公民信息！

情報法的位階低於刑法，刑法規定非法竊取公民信息是犯罪，刑法總則規定中國公民在中國以外領域違反刑法的規定，也要追究法律責任。情報法不能和刑法相衝突，無權要求張某違反法律獲取美國公民信息。

選擇訴訟，或者說選擇求助於法律，首先有一點這個法律，或者這個國家必須是公平的。

但是美利堅的法律並不公正，這一次對TikTok的打擊是美國從上而下都一致通過的。

法律不公正，整個美國都充滿了反華思潮。你讓TikTok去選擇法律訴訟？

公知的流毒還是很重的。

在公知的眼裡，美國是全世界最尊重法律的國家。然後美國各種香港法案，各種臺灣法案出臺了。美國的法律是不是垃圾？有半點公平可言麼？

在公知的眼裡，美國是最保護私人財產的國家。然後美國赤裸裸地打擊華為，打擊TikTok。中國人，或者但凡有中國人參與的公司就不算財產了？

認為TikTok有路可以走，認為TikTok可以選擇法律訴訟的人。在心中錯把中國的法律至上，法律公平認為在美國也可行了。

抱歉，美國人的法律，並不為正義服務。

——

在美國提出法律訴訟是沒用的，只會浪費律師費。

應該放棄美國市場，這樣至少還能保住TT。

因為2017年國家安全法中有明文規定：所有的中國企業法人、自然人在涉及國家安全方面有義務配合有關部門調查。關鍵詞是義務。TIK TOK註冊的時候要索取個人信息。那麼問題來了，中國安全部門調用這些用戶信息，TIK TOK怎麼辦？保護客戶隱私，不可能，因為保護則意味著違法犯罪，不保護，對不起觸犯了美國法律。所以，TIK TOK無法在美國提起維權訴訟。這就是它放棄訴訟的原因。中國所有的涉及信息的公司都面臨著這樣的難局，這也是華為無法通過提起訴訟保護自己權利的原因。

被川普嚇住了

推薦閱讀：
相關文章